Gutachten

Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft

Website nicht konform Prüfung vom 12.03.2021 ID: #750
Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.82
  • Screenreader: NVDA 2020.03
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge und Formularbedienung erschweren die Nutzung mit Screenreader deutlich, aber grundlegende Funktionen sind verfügbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastprobleme, teilweise abgeschnittene Inhalte bei Vergrößerung und Überdeckungen bei angepassten Textabständen mindern die Lesbarkeit, ansonsten ist vieles layoutseitig responsiv umsetzbar.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel sind vorhanden, wenn auch teils ungenau, und sonstige Inhalte sind überwiegend schriftlich und ohne audioabhängige Bedienung nutzbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar und ohne Zeigergesten nutzbar, aber suboptimale Fokusreihenfolge und teilweise schlecht sichtbarer Fokus erschweren effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, jedoch fehlende oder unklare Fehlerrückmeldungen und manche strukturellen Unklarheiten können verwirren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Struktur und fehlende ablenkende Effekte sind positiv, aber unklare Fokusführung, unzuverlässige Fehlermeldungen und teilweise schwer lesbare Bereiche können die Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

20.06.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes

www.bmel.de

  • https://www.bmel.de
  • https://www.bmel.de/DE/serviceseiten/kontakt/kontakt_node.html;jsessionid=63998FC3B7CD94E836BF3A4371C6E21B.internet2841
  • https://www.bmel.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Servicesuche/Servicesuche_Formular.html?nn=358&resourceId=6158&input_=358&pageLocale=de&templateQueryString=Bauer&submit.x=0&submit.y=0 ⓘ
  • https://www.bmel.de/SharedDocs/Videos/DE/Ministerium/201208-Haushalt.html
  • https://www.bmel.de/DE/Home/home_node.html ⓘ
  • https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/LaendlicheRegionen-verstehen.pdf?__blob=publicationFile&v=9

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Die Layoutgrafiken zu "Coronavirus" und "Ländliche Regionen" haben Alternativtexte, die anderen Layoutgrafiken (Nutri-Score, Tierwohl-Kennzeichen, Bienen- und Insektenschutz, Digitalisierung) jedoch nicht, was für blinde Nutzer störend ist.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Viele Links (z. B. Navigationslinks) werden wegen silbenweiser Trennung per ­ vom Screenreader schwer verständlich ausgegeben, Kontrastanpassung und Pop-ups heben sich nicht gut ab, große Zahl auf Startseite ist wegen aria-hidden="true" für Screenreader nicht zugänglich, Ausklapplisten (z. B. Suche) haben keine Beschriftung oder keine Verknüpfung zur visuellen Beschriftung, sodass blinde Nutzer den Zweck nur aus dem Kontext erkennen können.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Einige Überschriften befinden sich im Quellcode unterhalb des zugehörigen Inhalts (z. B. "Förderung", "Tierseuchen", "Lebensmittelkennzeichnung" auf der Startseite).
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Einige Beschriftungen (z. B. Placeholder im Fußbereich) sind aufgrund ihres nicht ausreichenden Kontrastverhältnisses zum Hintergrund nur schwer erkennbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Bei Anpassung der Textabstände überdecken die Icons für "Gebärdensprache", "Leichte Sprache" und "Warenkorb" im Kopfbereich die Linktexte, sodass diese schwer lesbar sind.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Die Paginierungs-Elemente befinden sich nur unterhalb der Suchergebnisliste, sodass Tastaturnutzer erst über die Ergebnisliste hinwegnavigieren müssen, um die aktuelle Seite zu wechseln.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Fokus bei einigen Links (z. B. E-Mail-Links auf der Kontaktseite) ist nicht gut erkennbar, da die Hervorhebung im fokussierten Zustand verschwindet und das Verhalten inkonsistent zu anderen Links ist.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Die Ausklapplisten in der Suche haben keine visuelle Beschriftung oder sind nicht mit dieser beschrifteten Darstellung verknüpft, sodass sie nicht mittels Sprachsteuerung adressiert werden können.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Beim Absenden des Kontaktformulars mit Fehlern wird keine Fehlermeldung angezeigt.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Die Checkbox zur Einwilligung personenbezogener Daten ist nicht wie andere Pflichtfelder mit einem Stern hervorgehoben und somit nicht erkennbar.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Anwendung enthält auf allen Seiten Syntaxfehler, die potenziell zu Problemen mit assistiven Technologien führen können.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Ausklapplisten (z. B. Kontaktformular) werden vom Screenreader als kombinierte Eingabefelder ausgegeben; blinde Nutzer können keine eigenen Einträge einfügen, was verwirrend ist.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		im Wesentlichen bestanden Die Untertitel sind generiert und entsprechen nicht immer dem tatsächlichen Wortlaut.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden Videos werden bei 200 % Schriftgröße leicht abgeschnitten dargestellt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden Video ohne visuellen relevanten Inhalt.
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden Hinweis: Nur bestanden, da beim Absenden des Kontaktformulars keine Fehlermeldungen angezeigt werden.
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Verwandte Prüfungen