Gutachten

Bund der Vertriebenen

Website nicht konform Prüfung vom 29.06.2023 ID: #661
Soziales private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 114.0.5735.199
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Wesentliche A-Probleme wie fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Überschriftenstruktur, falsche Seitensprache, unklare Linkzwecke und teils schlecht zugängliche Videos schränken Screenreader-Nutzung stark ein, obwohl Grundfunktionen und Tastaturbedienbarkeit vorhanden sind.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, skalierbare Schrift und responsives Layout helfen, aber Kontrastprobleme bei Bedienelementen, nur farblich gekennzeichnete Links und unsichtbarer Tastaturfokus mindern die Nutzbarkeit deutlich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel für Audio sind vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache-Angebote und fehlende Alternativen zu Videos mit Ton begrenzen die Zugänglichkeit für Nutzer, die stark auf Gebärdensprache angewiesen sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich komplett tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, jedoch fehlen Skip-Links und ein sichtbarer Fokus, was die Navigation für Nutzer mit eingeschränkter Feinmotorik erheblich erschwert.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, fehlende Gebärdensprache-Videos, nicht persistente Fehlermeldungen und teilweise unklare Linkbezeichnungen machen Orientierung und Formularnutzung schwieriger.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und keine ablenkenden Animationen sind positiv, aber fehlende Skip-Links, unsichtbarer Fokus, unpräzise Spracheinstellungen und nicht persistente Fehlermeldungen können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.bund-der-vertriebenen.de
  • https://www.bund-der-vertriebenen.de/suchergebnisse?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=66caf209245b46a41e229a8b139f3d17 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bund-der-vertriebenen.de/kontakt Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bund-der-vertriebenen.de/themen-und-termine/haertefallfonds-fuer-deutsche-spaetaussiedler Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bund-der-vertriebenen.de/medien/video Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Soziales/Haertefallfonds/antrag-haertefallfonds-spaetaussiedler.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Grafiken besitzen keinen Alternativtext. Alle Seiten: Die Grafikinformation des Logos im Header wird vom Screenreader doppelt ausgegeben.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Zu den Videos werden keine Alternativen bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisseiten ist der geöffnete Seitenlink nicht erkennbar. Startseite: Das Leitwort ist als zwei H1-Überschriften umgesetzt. Das erschwert die Navigation für blinde Nutzer.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Alle Seiten: Links sind ausschließlich durch Farbe gekennzeichnet.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: Die Kontrastabstände für die Rahmen der Eingabefelder sind nicht ausreichend. Alle Seiten: Im Hauptmenü sind die Kontrastabstände für die Pfeile zum Aufklappen der Untermenüs nicht ausreichend.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die Untermenüs mit der ESC-Taste nicht geschlossen werden.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht persistent als Text umgesetzt, sondern nur als Tooltipp. Diese verschwinden nach wenigen Sekunden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit das Hauptmenü nicht überspringen.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Videoseite: Iframes ohne Titel - Im Lesemodus werden mehrere Rahmen der Videos als "Rahmen Gruppierung nicht verfügbar" ausgegeben.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Alle Seiten: Tastaturnutzer müssen das gesamte Menü, einschließlich Untermenüs durchtabben um bis in den Inhalt der Seite zu gelangen. Startseite: Unter "Charta der deutschen Heimatvertriebenen" und "Aktuelles" erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf dasselbe Ziel verweisen.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Inhaltsseite: Die Links im Text haben keine aussagekräftige Beschriftung (nur URL wird ausgegeben). Startseite: Die drei Schaltflächen zum Ändern der Schriftgröße werden nur mit "A-Link" ausgegeben.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Der Tastaturfokus ist nicht sichtbar.
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
nicht bestanden Alle Seiten: Die ausgezeichnete Sprache ist "en-US", obwohl die Webseite deutsch ist.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021

Bundesrat

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 13.04.2021