Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Bundesrat

Website nicht konform Prüfung vom 13.04.2021 ID: #911
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.90
  • Screenreader: NVDA 2020.4
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.1, 4.1.2) sind nicht erfüllt, auch wenn Grundfunktionen und Struktur überwiegend vorhanden sind.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Minimalkontraste und Kontraste bei Bedienelementen sind teils mangelhaft (1.4.3, 1.4.11) und wichtige Grafikinhalte nicht anpassbar (1.4.5), ansonsten ist Zoomen und responsives Layout gut unterstützt.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Einige Videos haben keine Untertitel (1.2.2 nicht bestanden), aber es gibt für Live-Inhalte Untertitel (1.2.4) und teils Gebärdensprache-Angebote, sodass viele Inhalte, nicht aber alle, zugänglich sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden und ohne Fallen (2.1.1/2.1.2), aber wichtige Steuerelemente wie Video-Controls sind per Tastatur nicht erreichbar und der Fokus ist teils schlecht sichtbar (2.4.7).

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation und gute Formularunterstützung (3.1.x, 3.2.x größtenteils, 3.3.x) sind gegeben, aber Probleme bei Fokusführung, Kontrasten und Such-/Filterverhalten können die Orientierung erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt kaum Störreize (2.2.x, 2.3.1 bestanden) und eine weitgehend konsistente Struktur, doch unklare Fokuswechsel, zusätzliche Tabschritte und unvorhersehbare Suchaktionen können die kognitive Belastung erhöhen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

20.02.2023

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes

Bundesrat

13.04.2021

Prüfung vor 5 Jahren

angezeigtes

Bundesrat

  • https://www.bundesrat.de/
  • https://www.bundesrat.de/DE/homepage/homepage-node.html
  • https://www.bundesrat.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=4352988&resourceId=4355446&input_=4352988&pageLocale=de&templateQueryString=Corona&submit=Suchen
  • https://www.bundesrat.de/DE/service-navi/kontakt/kontakt-node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bundesrat.de/DE/bundesrat/verteilung/verteilung-node.html
  • https://www.bundesrat.de/DE/service/mediathek/mediathek-node.html?cms_rubrik=2014859
  • https://www.bundesrat.de/SharedDocs/downloads/DE/plenarprotokolle/2021/Plenarprotokoll-1002.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Bild "Die Zusammensetzung des Bundesrates" wird nicht ausgegeben, Bild hat keinen alt-Text. [Inhaltsseite] * Im Hauptmenü ist der aktive Menüpunkt für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. [Inhaltsseite]
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden * Mehrere Videos haben keine Untertitel. [Mediathek]
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden * Eine Audiobeschreibung oder eine fortlaufende Beschreibung aller Inhalte in Textform wird nicht bereitgestellt. [Inhaltsseite]
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden * Es ist keine Audiodeskription der Videos vorhanden. [Inhaltsseite]
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Die H1 Überschriftenauszeichnung ist mehrfach vorhanden. [Alle Seiten] * Ausgabe der Linkbeschriftungen in der Haupt- und Unternavigation ist unverständlich. Einzelne Begriffe werden mit der Zeichenkette „­“ unterteilt. [Alle Seiten] * Der Inhaltsbereich ist nicht als "Main" ausgezeichnet. [Alle Seiten] * Sucheingabefeld im Header: Der Screenreader gibt keinen Hinweis auf die Suchvorschlagsliste und deren Eintragsanzahl aus. [Alle Seiten] * Mehrere Inhalte (z.B. "35 Fragen...", Sucheingabefeld) werden mit "Tabelle" oder "Tabelle-Klickbar" ausgegeben (display=table). [Startseite, Mediathek, Suchergebnisseite]
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden * Bei "War dieser Beitrag hilfreich" wird das versteckte Formular immer ausgegeben. [Inhaltsseite]
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden * Die Filtertexte haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund 3,4:1. [Suchergebnisseite]
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden * Schriftgrafik "Die Zusammensetzung des Bundesrates": Die Inhalte können nicht angepasst werden. [Inhaltsseite]
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden * Suchfilter: Die Rahmen der Checkboxen haben zu wenig Kontrast 1,6:1. [Suchergebnisseite]
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Die < > Buttons sind mit der Tastatur nicht erreichbar. [Mediathek] * Die Steuerungselemente der Videos sind mit der Tastatur nicht erreichbar. [Mediathek]
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Die Elemente der Slidersseiten erhalten mit Tabulatortaste den Fokus => zusätzliche Tabschritte. [Startseite, Mediathek] * Abschnitt "Tagesordnungspunkte mit Redebeiträgen": Wird eines der Video-Startbilder aktiviert, dann wird der Fokus nicht auf den Videoplayer gesetzt. [Mediathek] * Wird über die Paginierung die nächste Seite der Suchergebnisse geladen, bzw wird eine neue Suche ausgeführt, wird der Fokus nicht auf den ersten Suchergebniseintrag der Seite gesetzt. (Gleiches Verhalten bei den "Einträge pro Seite" Links.) [Suchergebnisseite] * Nach dem "Nein"-Button bei "Ist dieser Beitrag hilfreich" kommen 2 nicht sichtbare Tabschritte. [Inhaltsseite] * Nach fehlerhaftem Absenden des Kontaktformulars ist der Fokus nicht auf dem ersten fehlerhaften Feld bzw. auf dem Fehlermeldungsbereich am Formularanfang. [Kontaktseite] * Schnelleinstieg "Hauptinhalt" setzt den Fokus nicht in den Inhaltsbereich [Suchergebnisseite, Mediathek]
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Bei den Vor-/Zurück-Buttons der Suchergebnisse ist der Fokus nicht sichtbar [Suchergebnisseite] * Nach dem Starten des Videos ist für mehrere Tabschritte das fokussierte Element nicht erkennbar. [Mediathek]
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden * Fokus wird nach der Auswahl eines Filters (optisch Checkboxen) in der linken Spalte nicht wieder auf den gerade ausgewählten Filter gesetzt. [Suchergebnisseite] * Sucheingabe: wird in der Liste der Suchvorschläge ein Eintrag ausgewählt (mit Eingabe-Taste), wird die Suche automatisch ausgeführt. Ein Nutzer wird über dieses Verhalten im Vorfeld nicht informiert. [Alle Seiten]
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden * Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Die beiden Vor-/Zurück-Buttons rechts unter dem ersten Video werden jeweils nur als anklickbare Texte ausgegeben. [Mediathek]
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden * Es gibt nur einen Schnelleinstieg für "Hauptinhalt" aber z.B. nicht für Navigation oder Footer. [Alle Seiten]
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
im Wesentlichen bestanden * Menü am rechten Rand: bei geöffnetem Layer wird der Schließen Button mit "Close" ausgegeben [alle Seiten]

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden * Schriftgrafik "Die Zusammensetzung des Bundesrates": Mehrere Informationen sind farbkodiert. [Inhaltsseite]
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Verwandte Prüfungen

Bundesrat

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 20.02.2023