Gutachten

Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK)

Website nicht konform Prüfung vom 14.01.2021 ID: #910
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 87.0.4280
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturbedienung, Auswahlfelder, Slider, PDF/UA) beeinträchtigen Screenreader-Nutzung spürbar, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastmängel bei Text und Bedienelementen sowie Probleme bei Fokussteuerung und Slider erschweren Nutzung deutlich, aber Zoom, Responsive-Layout und Textabstände funktionieren gut.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio/Video sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Video, relevante Barrieren für Gehörlose sind kaum erkennbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist weitgehend möglich, aber nicht bedienbare Auswahllisten, problematische Fokusreihenfolge und nicht schließbares Flyout-Menü behindern Nutzer mit ausschließlich Tastatur oder alternativen Eingaben.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Leichte Sprache helfen, jedoch Strukturprobleme, unlogische Fokusführung, unklare Abkürzungen und unzugängliche Fehlermeldungen erschweren Verständnis und Formularnutzung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistenz, keine Zeit- oder Animationszwänge und Leichte Sprache sind positiv, doch Slider-Verhalten, Fokusprobleme und teils unklare Struktur können Aufmerksamkeit und Orientierung merklich belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bbk.bund.de
  • https://www.bbk.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BBK/DE/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.bbk.bund.de/DE/Servicefunktionen/Kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.bbk.bund.de/DE/AktuellesundPresse/Informationen_zu_SARS-CoV-2/Corona_node.html
  • https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Gesetzestexte/BBKG_2004.pdf?__blob=publicationFile

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme (z. B. fehlende aussagekräftige Alternativtexte, Struktur- und Kontrastprobleme, Tastaturzugänglichkeit, HTML-Validität sowie PDF/UA-Konformität) mit WCAG-Level A priorisiert beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite/Informationen: Layoutgrafiken ohne beitragsrelevante Alternativtexte werden ausgegeben. Suchergebnisse: Grafischer Button (Paginierung) ist nicht aussagekräftig beschriftet (z. B. »Pfeil nach rechts Seite 2«).
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden ­-Zeichen führen zu unverständlicher Anzeige (z. B. »Leich­te Spra­che«); Sucheingabefeld im Header ohne Label; Slider-Inhalte nicht als Liste organisiert; Überschriften fehlen (z. B. kein H1), einzelne Menüpunkte sind H3; Linkliste im Slider markiert Links zusätzlich als Überschriften; Abkürzungen wie »AKNZ« nicht selbsterklärend; Kontaktformular-Fehlermeldung ohne eingerahmte Überschrift.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Hauptnavigation: Untermenüpunkte öffnen sich automatisch beim Navigieren per Pfeiltasten; Slider-Inhalte, die aktuell nicht sichtbar sind, sind trotzdem per Fokus erfassbar.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Informationen: Grauer Text auf orangefarbenem Hintergrund unterschreitet mit 4,25:1 die Mindestkontrastanforderungen; Kontakt: Rote Fehlermeldungen unterschreiten mit 4,46:1 die Mindestkontrastanforderungen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Navigationspfeile im Slider unterschreiten Mindestkontrast; Suchergebnisse, Kontakt und Header-Formularelemente heben sich nicht deutlich genug von der Umgebungsfarbe ab.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Flyout-Menü auf allen Seiten kann per ESC nicht geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchergebnisse und Kontakt: Auswahllisten sind mit Screenreader nicht bedienbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Hauptnavigation: Untermenüpunkte öffnen sich automatisch per Tab; Sliderseiten durchlaufen Tabulatorreihenfolge; Slider mit externen Links doppelt vorhanden (Grafik + Textlink); Informationen: »Mehr lesen« und Grafik führen zum gleichen Ziel; Slider-Scrollen nicht sinnvoll steuerbar, danach Fokus springt nicht zum angezeigten Element; Suchergebnisse: Fokus auf Seitenanfang, neue Inhalte nicht direkt bedienbar; Kontakt: Fokus nicht im ersten fehlerhaften Feld und Links am Formularanfang setzen Fokus nicht in das jeweilige Feld.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Header: Suchfeld hat kein sichtbares Label, nur Placeholder.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Kontaktformular: Fehlermeldungen sind nicht im Label und daher per Tabulatornavigation nicht direkt erfassbar.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org, WCAG Parsing Bookmarklet): Startseite, Suchergebnisse, Kontakt, Informationen mit nicht zuordenbaren End-Tags, unerlaubten Attributen, doppelten IDs, End-Tags ohne Anfangs-Tags.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF entspricht nicht PDF/UA.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021