Gutachten

Travel Management System (TMS) des Bundes

Website nicht konform Prüfung vom 23.12.2022 ID: #138
Verkehr Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 107.0.1)
  • Screenreader: NVDA (Version 2021.3.3)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0), NVDA (Version 2021.3.3)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Überschriftenstruktur, unklare Fokus-Reihenfolge, mangelhafte ARIA-Auszeichnungen und Syntaxfehler beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, auch wenn viele Bedienelemente beschriftet sind.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leicht unterschrittener Textkontrast, Probleme beim Reflow und teils schlecht sichtbarer Fokus erschweren Nutzung, Basisfunktionen bleiben aber zugänglich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Die meisten Probleme betreffen Struktur und Interaktion, nicht Audioinhalte, und Gebärdensprach-/Leichte-Sprache-Angebote sind im Wesentlichen vorhanden, wenn auch unvollständig.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Fokusführung, schwer erkennbarer Fokus und fehlender Name-im-Label behindern Nutzende mit Tastatur- oder Sprachsteuerung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Beschriftungen, identische Überschriften, fehlerhafte Fehlerkennzeichnung und komplexe Tabellenstruktur belasten Orientierung und Fehlermanagement.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Struktur, problematische Navigationsreihenfolge und unpräzise Labels können Aufmerksamkeit und Strukturbedürfnisse beeinträchtigen, bei grundsätzlich funktionaler Seite.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.tms.bund.de/

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die kritischen Befunde insbesondere zu Strukturmarkup, Tastaturfokus-Reihenfolge, sichtbarem Namen sowie Kontrast und Syntax müssen behoben werden. Ergänzend sollten die als „im Wesentlichen bestanden“ markierten Bereiche (z. B. fehlende vollumfängliche Alternativtexte, Dokumentationsseite, Leichte Sprache und Gebärdensprache) nachgebessert werden, damit die Webseite wieder die Anforderungen der EN 301 549 / WCAG 2.1 erfüllt.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.3.1.a
HTML-Strukturelemente für Überschriften 		nicht bestanden Visuell erkennbare Überschriften wurden mit aria-hidden=true versehen oder gar nicht ausgezeichnet; Screenreader-Nutzer erhalten dadurch keine Orientierung – die Überschriften sollten semantisch verfügbar sein.
4.9.1.3.1.e
Datentabellen richtig aufgebaut 		nicht bestanden Zeilenbeschriftungen erscheinen nur in der ersten Zeile; die komplexe Tabellenstruktur sollte aufgetrennt oder die Überschriften vollständig ausgezeichnet werden, damit alle Tabelleninhalte transparent sind.
4.9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Bei aktivierter verschachtelter Navigation liefert der Screenreader zusätzlich Inhalte, die nicht in der erwarteten Reihenfolge erscheinen; stabilisieren Sie die Lesereihenfolge durch programmgesteuertes Ausblenden nicht benötigter Regionen.
4.9.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht bestanden Das Feld zur Newsletter-Anmeldung nutzt kein autocomplete; setzen Sie das Attribut für semantisch eindeutige Angaben einzelner Eingabefelder.
4.9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Die blau markierten Texte weisen nur ein Kontrastverhältnis von 4,4:1 und erfüllen damit nicht die 4,5:1-Vorgabe; passen Sie Farbe oder Hintergrund an.
4.9.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht bestanden Video-Bedienelemente bleiben bei 320 CSS-Pixeln außen vor; sorgen Sie dafür, dass Bedienelemente und Medien auch ohne horizontales Scrollen zugänglich bleiben.
4.9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Der Fokus löst sich beim Öffnen der Suche nicht im neuen Bereich; versetzen Sie den Fokus in den geöffneten Bereich und halten ihn dort, bis der Bereich geschlossen wird.
4.9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden Der zugängliche Name des Logos enthält nicht den sichtbaren Text, sodass Sprachsteuerung den Link nicht identifizieren kann; nehmen Sie die sichtbare Bezeichnung in den zugänglichen Namen auf.
4.9.3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht bestanden Die Browser-Default-Fehlermeldung ist nicht fest mit dem Feld gekoppelt und verschwindet bei Fokuswechsel – gestalten Sie eigene Fehlermeldungen, die nahe beim Feld bleiben und mit aria-describedby verknüpft sind.
4.9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Der W3C-Checker dokumentiert Syntaxfehler im DOM der Startseite; bereinigen Sie den HTML-Quelltext, damit assistive Technologien die Struktur korrekt interpretieren können.
4.9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden In verschachtelten Navigationselementen fehlen die ARIA-Auszeichnungen auf unteren Ebenen, wodurch Screenreader-Nutzer Aktionen und Zustände nicht nachvollziehen können; ergänzen Sie die Rollen und Zustände.
4.9.6
Konformitätsanforderungen der WCAG 		nicht bestanden Die Seite erfüllt nicht alle geforderten Erfolgskriterien; die KB-Überwachung muss nach den Fixes erneut die vollständige Konformität prüfen.
5.1
Technische Dokumentprüfung 		nicht bestanden Das PDF auf der Seite „Rechtsgrundlagen“ weist strukturelle Mängel (fehlende Sprache, Überschriften) auf; verbessern Sie die PDF-Struktur und erneuern Sie die Prüfung.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.b
Alternativtexte für Grafiken und Objekte 		im Wesentlichen bestanden Das Logo hat nur den Alternativtext “Logo: TMS-Portal”; ergänzen Sie einen vollständig beschreibenden Text wie „Travel Management des Bundes (Logo)“.
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen 		im Wesentlichen bestanden Einige Elemente (z. B. im Footer) fehlen in den landmark-Auszeichnungen; ergänzen Sie HTML5- oder ARIA-Landmarks, damit wiederholte Bereiche übersprungen werden können.
4.9.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		im Wesentlichen bestanden Identische Überschriften erschweren die Orientierung; ergänzen Sie den Text z. B. mit einem erläuternden Hinweis im visuellen oder versteckten Text.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar 		im Wesentlichen bestanden Der Fokusrahmen wurde so verändert, dass der Default-Fokus in Firefox schlechter erkennbar ist; vermeiden Sie CSS-Änderungen, die den fokussierten Zustand verschlechtern.
4.9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		im Wesentlichen bestanden Der Schalter zum Ausblenden von Suchfiltern heißt ‚Suchergebnis eingrenzen‘; ersetzen Sie die Beschriftung durch die tatsächliche Funktion wie ‚Suchfilter ausblenden‘.
4.12.1.2
Barrierefreie Dokumentation 		im Wesentlichen bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit leidet unter den allgemeinen Mängeln der Webseite; beheben Sie diese Mängel gemäß Kapiteln 9.1–9.6, damit die Seite wieder vollständig barrierefrei ist.
5.2
Erklärung zur Barrierefreiheit 		im Wesentlichen bestanden Die Erklärung ist vorhanden, nennt aber nicht alle nicht-konformen Inhalte; ergänzen Sie die Beschreibungen aus Kapitel 4 für volle Transparenz.
5.4
Erläuterungen in Leichter Sprache 		im Wesentlichen bestanden Die Seite fehlt eine textuelle Erläuterung zur Erklärung zur Barrierefreiheit; ergänzen Sie den Text, damit alle geforderten Inhalte vorhanden sind.
5.5
Erläuterungen in Gebärdensprache 		im Wesentlichen bestanden Einige Anlage-2-Anforderungen (z. B. offizielles DGS-Logo, Offline-Zugriff) fehlen; passen Sie die Seite an, damit alle Vorgaben erfüllt werden.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente 		bestanden Grafische Bedienelemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte, die weiterhin konsistent gepflegt werden sollten.
5.3
Feedback-Mechanismus 		bestanden Eine elektronische Kontaktmöglichkeit ist vorhanden und beschrieben.

Verwandte Prüfungen

www.germany.travel

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 07.08.2023