Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Rostock
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Mehrere zentrale A-Kriterien für Screenreader und Tastatur (Alt-Texte, Bedienelement-Beschriftungen, Tastaturbedienbarkeit, Fokus, Fehlerausgabe) sind nicht erfüllt und schränken die Nutzung stark ein.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundfunktionen wie Zoom und Struktur sind vorhanden, aber mangelhafte Text- und Komponentenkontraste sowie teils unsichtbarer Fokus erschweren die Nutzung deutlich.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Textinhalte sind zugänglich, aber Videos ohne Untertitel und ohne Gebärdensprachangebot mindern die Nutzbarkeit insbesondere bei medialen Inhalten.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zwar sind komplexe Zeigeraktionen nicht nötig, aber unvollständige Tastaturbedienbarkeit, problematische Fokusführung und nicht erreichbare Schaltflächen stellen erhebliche Hürden dar.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Struktur und Navigation helfen, doch fehlende Leichte Sprache, teils unklare Links und fehlende Skip-Links erschweren die Orientierung und das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Klare Struktur und keine animierten Zwangselemente unterstützen, jedoch schlechte Fokusführung, fehlende Skip-Links und unklare Linktexte können Aufmerksamkeit und Orientierung deutlich belasten.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
21.02.2023
Prüfung vor 3 Jahren
15.03.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Empfehlung
Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Die Such-Schaltfläche ist nicht beschriftet. Daher geben Screenreader nur "Schalter" aus. [Startseite]; Die "i"-Schaltflächen sind nicht beschriftet. [Anfahrt]; Verlinkte Logos haben keinen Alt Text. [Startseite] |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Video-only-Dateien besitzen keine Alternativen. [Öffentlichkeitsarbeit] |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Videodateien besitzen keine Untertitel. [Öffentlichkeitsarbeit] |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Videodateien besitzen keine Alternativen. [Öffentlichkeitsarbeit] |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Videodateien besitzen keine Audiodeskriptionen. [Öffentlichkeitsarbeit] |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Der Kontrastabstand für grünen Text auf grauem Grund (z.B. Schnelleinstieg) ist nicht ausreichend (3,76:1). Empfohlen ist ein Kontrastabstand von 4,5:1. [Startseite]; Der Kontrastabstand für grünen Text auf beigem Grund (z.B. E-Mail) ist nicht ausreichend (3,81:1). [Startseite] |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Der Kontrastabstand für die Formularfelder ist nicht ausreichend (1,3:1). Empfohlen ist ein Kontrastabstand von 3:1. [Kontakt] |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Das Untermenü lässt sich nicht mit der ESC-Taste schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Die Schaltfläche zum Bestätigen der Cookies ist mit der Tastatur nicht zu erreichen. [Startseite]; Die Untermenüs sind nicht erreichbar. [Startseite] |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Tastaturnutzer müssen mit der Tastatur durch Header, Hauptmenü und Seitenmenü navigieren, bevor sie zum Inhalt gelangen. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Die Fokusreihenfolge führt im Slider zuerst durch alle weiterführenden Links, erst danach zu den anderen Seiten des Sliders. Die Links der anderen Sliderseiten sind dann wiederum nur durch Rückwärtsnavigation erreichbar. [Startseite] |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Links für den Schnelleinstieg sind nicht verständlich. [Startseite]; Links im Slider sind nur mit "mehr" beschriftet. [Startseite]; Link zu Google Maps ist mit "Bitte klicken" beschriftet. [Anfahrt]; Links zu Videos sind nicht ausreichend beschriftet. Ein Screenreader gibt an, dass es sich um verlinkte Bilder handelt. Allerdings wird damit ein Video auf einer neuen Seite gestartet. [Öffentlichkeitsarbeit] |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Der Tastaturfokus ist nur im Hauptmenü sichtbar, außerhalb ist der Fokus nicht sichtbar. [Startseite]; Der Tastaturfokus ist teilweise nur durch eine leichte Farbveränderung sichtbar. [Öffentlichkeitsarbeit] |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Die Fehlermeldungen werden für blinde Nutzer nicht ausgegeben. [Kontakt] |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Die Schaltfläche zum Suchen wird einmal zum Ausklappen der Suche und danach zum Auslösen der Suche verwendet. [Startseite]; Schaltflächen zum Ausklappen von Bereichen geben nicht korrekt aus, ob sie reduziert oder erweitert sind, wenn sie mit der Tastatur bedient werden. [Anfahrt] |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Leichte Sprache ist nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |