Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Viele Grundfunktionen sind tastatur- und screenreaderbedienbar, aber gravierende Probleme bei Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Formularfehlern und nicht beschriebenen/ausreichend beschriebenen Video-Inhalten erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontraste bei Text sind gut und Zoom ist weitgehend möglich, jedoch führen schlechte Kontraste von Bedienelementen, Probleme bei 200%-Zoom, fehlender Umbuch in Einspaltigkeit und schwer sichtbarer Fokus zu merklichen Einschränkungen.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audio-Inhalte haben Untertitel und es gibt ein Gebärdensprachangebot, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken die Nutzung moderat ein.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, aber schwer sichtbare Fokusmarkierungen, langwierige TAB-Wege und problematische Flyout-/Filterbedienung erschweren die effiziente Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Sprache-Auszeichnung, Leichte Sprache und Fehlervermeidung helfen, jedoch sind Strukturprobleme, unklare Links/Labels, unübersichtliche Fokusreihenfolgen und schwache Fehlerhinweise belastend für Nutzer mit kognitiven Einschränkungen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Vermeidung von Blinken, steuerbare Animationen und konsistente Navigation sind positiv, aber lange lineare Tastaturnavigation, unerwartete Kontextänderungen und teilweise unklare Struktur/Benennung können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
30.05.2022
Prüfung vor 3 Jahren
09.02.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechendem WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Video besitzt keine Alternative. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Video besitzt keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Verschiedene Seitenbereiche werden als Überschrift eingeleitet und erschweren Struktur; Suchen-Eingabefeld, Button und Slider-Pfeile mehrfach beschriftet; Link "Tweet retweeten" unverständlich; Slider-Buttons linear nicht wahrnehmbar; nicht sichtbare Überschriften nach Link "Alle Videos"; Wörter mit ­ unverständlich; Listen nicht korrekt ausgezeichnet; Navigation schließen-X nicht wahrnehmbar; Breadcrumb fehlt; Linksliste "Neueste Medien" nur aktiver Menüpunkt lesbar; Play-Button-Beschriftung nicht eindeutig. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Erläuterung zur Bedeutung des Sterns am Formularende; Hauptnavigation inklusive Untermenüpunkte komplett durchlaufen; Chatbots erst nach Überschrift; Video-Hinweis nach dem Video. |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
nicht bestanden | Hinweis "Unten verlinkte Datenschutzerklärung" bezieht sich nur auf Position. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Hinterlegte E-Mailadresse wurde nicht übernommen. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Brexit-Chatbot bei 200% Zoom nicht mehr sichtbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Bei 320px Breite ist horizontales Scrollen notwendig. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | "+" bei Ergebnisse filtern und "x" zum Löschen schlecht erkennbar; Rahmenfarbe von Bedienelementen kaum vom Hintergrund zu unterscheiden; nicht-aktiver Slider-Button hebt sich kaum ab. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Flyout-Menü kann per ESC nicht geschlossen werden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | TAB-Navigation durchläuft gesamte Navigation inkl. Untermenüpunkte; Lupe-Button doppelt fokussiert; nach Filtern Fokus auf Seitenanfang; "Neueste Medien" doppeltes Navigationsziel; Filterbereiche erst nach Suchfeld erreichbar. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Dokumenttyp im Link nicht unmittelbar erkennbar; Zurück/Weiter-Buttons nur mit Seitenzahl beschriftet. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Tastaturfokus auf Chatbot schlecht erkennbar; Fokus bei Filter löschen, Video abspielen, Navigationspfeilen schlecht sichtbar; Slider-Navigationsbuttons fokussieren nicht gut sichtbar. |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | TAB-Fokus auf Schließen-Funktion im Filterbereich blendet Filter aus. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Fehlermeldung nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld; restliche Felder ohne Markierung oder Textmeldung. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Hinweis "Mehrfachauswahl mit Strg" nicht im Label "Thema" enthalten. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet). |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Startseite, Kontakt, Suche: Grafiken ohne Mehrwert besitzen Alternativtexte. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
im Wesentlichen bestanden | Suchen-Eingabefeld besitzt kein sichtbares Label, nur Placeholder. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 05.01.2021
BFIT Bund
Prüfung vom 02.09.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 05.02.2021