Gutachten

Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI)

Website nicht konform Prüfung vom 09.02.2021 ID: #880
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 88.0.4324.150
  • Screenreader: NVDA 2020.2
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Viele Grundfunktionen sind tastatur- und screenreaderbedienbar, aber gravierende Probleme bei Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Formularfehlern und nicht beschriebenen/ausreichend beschriebenen Video-Inhalten erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste bei Text sind gut und Zoom ist weitgehend möglich, jedoch führen schlechte Kontraste von Bedienelementen, Probleme bei 200%-Zoom, fehlender Umbuch in Einspaltigkeit und schwer sichtbarer Fokus zu merklichen Einschränkungen.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audio-Inhalte haben Untertitel und es gibt ein Gebärdensprachangebot, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken die Nutzung moderat ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, aber schwer sichtbare Fokusmarkierungen, langwierige TAB-Wege und problematische Flyout-/Filterbedienung erschweren die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Sprache-Auszeichnung, Leichte Sprache und Fehlervermeidung helfen, jedoch sind Strukturprobleme, unklare Links/Labels, unübersichtliche Fokusreihenfolgen und schwache Fehlerhinweise belastend für Nutzer mit kognitiven Einschränkungen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Vermeidung von Blinken, steuerbare Animationen und konsistente Navigation sind positiv, aber lange lineare Tastaturnavigation, unerwartete Kontextänderungen und teilweise unklare Struktur/Benennung können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bmi.bund.de/DE/service/kontakt/buergerservice/buergerservice-kontakt-node.html
  • https://www.bmi.bund.de/SiteGlobals/Forms/suche/experten­suche-formular.html
  • https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/videos/DE/themen/bevoelkerungsschutz/corona/chatbot-covid.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bmi.bund.de/
  • https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/ministerium/im-profil-flyer.pdf?__blob=publicationFile&v=10

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechendem WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Video besitzt keine Alternative.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Verschiedene Seitenbereiche werden als Überschrift eingeleitet und erschweren Struktur; Suchen-Eingabefeld, Button und Slider-Pfeile mehrfach beschriftet; Link "Tweet retweeten" unverständlich; Slider-Buttons linear nicht wahrnehmbar; nicht sichtbare Überschriften nach Link "Alle Videos"; Wörter mit ­ unverständlich; Listen nicht korrekt ausgezeichnet; Navigation schließen-X nicht wahrnehmbar; Breadcrumb fehlt; Linksliste "Neueste Medien" nur aktiver Menüpunkt lesbar; Play-Button-Beschriftung nicht eindeutig.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Erläuterung zur Bedeutung des Sterns am Formularende; Hauptnavigation inklusive Untermenüpunkte komplett durchlaufen; Chatbots erst nach Überschrift; Video-Hinweis nach dem Video.
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
nicht bestanden Hinweis "Unten verlinkte Datenschutzerklärung" bezieht sich nur auf Position.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Hinterlegte E-Mailadresse wurde nicht übernommen.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Brexit-Chatbot bei 200% Zoom nicht mehr sichtbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Bei 320px Breite ist horizontales Scrollen notwendig.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden "+" bei Ergebnisse filtern und "x" zum Löschen schlecht erkennbar; Rahmenfarbe von Bedienelementen kaum vom Hintergrund zu unterscheiden; nicht-aktiver Slider-Button hebt sich kaum ab.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Flyout-Menü kann per ESC nicht geschlossen werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden TAB-Navigation durchläuft gesamte Navigation inkl. Untermenüpunkte; Lupe-Button doppelt fokussiert; nach Filtern Fokus auf Seitenanfang; "Neueste Medien" doppeltes Navigationsziel; Filterbereiche erst nach Suchfeld erreichbar.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Dokumenttyp im Link nicht unmittelbar erkennbar; Zurück/Weiter-Buttons nur mit Seitenzahl beschriftet.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Tastaturfokus auf Chatbot schlecht erkennbar; Fokus bei Filter löschen, Video abspielen, Navigationspfeilen schlecht sichtbar; Slider-Navigationsbuttons fokussieren nicht gut sichtbar.
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden TAB-Fokus auf Schließen-Funktion im Filterbereich blendet Filter aus.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Fehlermeldung nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld; restliche Felder ohne Markierung oder Textmeldung.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Hinweis "Mehrfachauswahl mit Strg" nicht im Label "Thema" enthalten.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet).

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden Startseite, Kontakt, Suche: Grafiken ohne Mehrwert besitzen Alternativtexte.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
im Wesentlichen bestanden Suchen-Eingabefeld besitzt kein sichtbares Label, nur Placeholder.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Verwandte Prüfungen