Gutachten

www.bdbos.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 13.09.2023 ID: #696
Infrastruktur Sicherheit Militär öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.182 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung: SXGA - 1280 x 1024
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere wesentliche Screenreader-Probleme (Alternativtexte, Rollen, Fokusreihenfolge, Suchvorschläge, Abkürzungen) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Schwache Kontraste, teils unsichtbare Inhalte bei Vergrößerung, Probleme mit Hochkontrastmodus und fehlende erkennbare Formularfelder beeinträchtigen das Sehen der Inhalte stark.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel sind vorhanden, es gibt ein Gebärdensprachvideo und kaum audioabhängige Funktionen, lediglich fehlende Alternativen bei einigen Videos können geringfügig einschränken.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, aber Probleme bei Fokusreihenfolge, Tastaturbedienung einzelner Steuerelemente und schwer sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und klare Fehlermeldungen helfen, aber unlogische Fokusführung, teils unklare Struktur und schwer erkennbare Menüs/Fokus können kognitiv fordernd sein.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Zeitlimits und konstante Navigation sind positiv, jedoch führen unerwartete Fokusänderungen, schlecht steuerbare eingeblendete Inhalte und inkonsistenter Fokus zu erhöhter kognitiver Belastung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.bdbos.bund.de ⓘ
  • https://www.bdbos.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.bdbos.bund.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.bdbos.bund.de/DE/Digitalfunk_BOS/Organisation_und_Betrieb/organisation_node.html
  • https://www.bdbos.bund.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2023/230831_bdbos_kids.html?nn=8285366
  • https://www.bdbos.bund.de/SharedDocs/ExterneLinks/DE/Linksammlung/230809_Ankündigung_TdoT_BMI_2023.html?nn=8285366

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beheben der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit Priorität entsprechend WCAG-Level A und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Fotos in den Abschnitten „Bundesanstalt“ und „Themen“ dienen nur der Gestaltung, werden jedoch vom Screenreader doppelt ausgegeben (title- und alt-Attribut). Das Logo ist mit „Government Site Builder Standardlösung“ nicht korrekt beschriftet.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * keine Textalternative oder Audiodeskription
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * keine Audiodeskription
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Im Kontaktformular stehen keine autocomplete-Funktionen für die Nutzerdatenfelder zur Verfügung.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: OK-Link im Cookies-Pop-up ist bei Desktop-Anpassung mit 400% Schriftvergrößerung nicht sichtbar und nicht per Tastatur in den sichtbaren Bereich verschiebbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Alle Seiten: Sucheingabefeld hebt sich mit Kontrast 1,3:1 kaum vom hellgrauen Hintergrund ab, besitzt keinen Rahmen. Das gilt auch für das Sucheingabefeld auf der Suchseite. * Formularseite: Formularfelder sind nicht gut als solche erkennbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Startseite: Bei Schriftanpassung bleiben Inhalte (z. B. Abschnitt Publikationen) teilweise unsichtbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Untermenüs schließen nur bei vorwärts tabben, bleiben bei rückwärts tabben geöffnet oder können nicht per Taste (z. B. ESC) geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Suche: Checkboxen in „Suchergebnisse filtern“ können nur mit ENTER, nicht mit SPACE ausgewählt werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Cookies-Pop-up erst am Seitenende erreichbar, Hauptmenüeinträge werden doppelt fokussiert. * Suche: Nach Ändern der Sortierrichtung oder Auswahl einer Checkbox in der Filterung wird der Tastaturfokus zum Seitenanfang gesetzt. * Startseite: Fokusreihenfolge der Blätterfunktion der Karussells ist nicht logisch.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Unternavigation auf der rechten Seite besitzt keine Überschrift.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Fokus ist unterschiedlich gestaltet, teils zu geringer Kontrast (z. B. Blätterfunktion der Karussells, Links in „Themen und Serviceinhalte“). Beschriftungen werden doppelt ausgegeben, da zusätzlich ein title-Attribut verwendet wird. * Startseite: Im Abschnitt „Links“ ist der Fokus für einige Schritte nicht sichtbar. * Formularseite: Auf dem dunkelblauen Absenden-Schalter ist der schwarze Tastaturfokus schlecht erkennbar (Kontrast 2,43:1).
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Suche: Screenreader gibt englische Inhalte/Artikel mit deutscher Aussprache aus.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Suche & Inhaltsseite: Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Einige Rollen-Auszeichnungen sind nicht korrekt (mehrere Abschnitte werden als Werkzeugleiste ausgegeben, wodurch nur der erste Eintrag linear lesbar ist). Blätterfunktion wird mit Rolle „Registerkarte“ ausgegeben. Links in „Publikationen“ erhalten die Rollen „Liste“ und „Artikel“. * Suche: Sortier-/Filterspalte gibt „Dokumenttyp“ ohne Rolle aus, Checkboxen werden als Links ausgegeben; viele Schalter-Objekte erscheinen als Links.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Icons im Hochkontrastmodus nicht gut erkennbar. Viele Inhalte werden vom Screenreader stockend ausgegeben, da bedingte Trennstriche (­) eingebunden sind. Die Vorschlagsliste der Suche sowie Begriffserklärungen (Abkürzungen) sind für Screenreader-/Tastaturnutzer nicht wahrnehmbar. * Suche: Suchergebnisse werden mit unverständlichen Typbeschriftungen ausgegeben. * Inhaltsseite: Jeder Punkt der Aufzählung im Abschnitt „Gesetze, Verwaltungsvorschriften und Regelungen“ besteht aus einer Liste mit einem Eintrag.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: „Ein Netz für alle“ ist aufgrund hellgrauer Schrift auf weißem Hintergrund mit Kontrast 2,78:1 schlecht lesbar. * Startseite: Schriftzug „Wir sind BDBOS“ auf Bildhintergrund teilweise nicht gut lesbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden * Die von PAC geprüften PDF/UA-Anforderungen sind erfüllt. In der Linkbeschriftung ist dennoch vermerkt: „Die Datei ist nicht barrierefrei“

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar * nicht vorhanden (nur ALT + 0 zum Aufruf der Übersicht, funktioniert auch mit aktivem Screenreader)
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar