Gutachten

www.z-u-g.org

Website nicht konform Prüfung vom 23.06.2023 ID: #581
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 114.0.5735.134
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Screenreader- und Tastaturprobleme (Struktur, Fokusführung, ARIA-Rollen, Cookie-Layer) erschweren, aber verhindern die Nutzung nicht vollständig.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontrast- und Hochkontrast-Probleme bei Text, Bedienelementen und Navigation beeinträchtigen die Wahrnehmung deutlich, insgesamt ist die Seite aber bedienbar.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel für aufgezeichnete Audios sind vorhanden, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken den Informationszugang moderat ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Fallen, aber Probleme im Cookie-Layer und teils unklare Fokusführung erschweren die effiziente Bedienung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, Sprache und Fehlermeldungen helfen, jedoch lange Label, Suchverhalten und unklare Paginierung können irritieren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, keine Auto-Animationen und konsistente Bedienung sind positiv, aber Fokus-Sprünge, automatische Filterung und teils wenig aussagekräftige Links können die Orientierung stören.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.z-u-g.org Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.z-u-g.org/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Klima
  • https://www.z-u-g.org/kontakt/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.z-u-g.org/iki/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.z-u-g.org/fileadmin/zug/Dateien/Foerderprorgamme/DAS_Anpassung_an_den_Klimawande/DAS_Foerderrichtlinie_2021.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A bzw. WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Meldungen" besitzen nicht alle Grafiken einen aussagekräftigen alt-Text. Inhaltsseite: Bei der ersten Grafik im Bereich "Meldungen" stimmt der Alternativtext der Grafik nicht genau mit dem Text auf der Grafik überein.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: An den Formularelementen ist die jeweilige Fehlermeldung als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Footer ist eine Link-Aufzählung auf Quellcodeebene mit zwei Listen umgesetzt. Zusammengehörigkeit der Links ist somit für blinde Nutzer nicht gut erkennbar. Startseite: Im Bereich "Veranstaltungen" sind die Tagesangaben im Hochkontrastmodus nicht mehr sichtbar. Suchseite: Im Hochkontrastmodus ist die aktive Seite der Paginierung nicht mehr als "aktiv" erkennbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist der Text des Logos nicht gut lesbar. Alle Seiten: Der Schließen-Schalter des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Button zum ein- und ausblenden der Hauptnavigation ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Versanstalltungen" haben die Tagesangaben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe (Farbverlauf).
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Im Cookie-Layer sind die Registerkarten-Elemente auf Quellcodeebene als "Tablist" ausgezeichnet. Die hinterlegte Tastaturbedienung passt nicht zu diesem Elementtyp. Blinden Nutzern wird dadurch die Bedienung der Elemente erschwert.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Versanstalltungen" erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Formularseite: Nach dem "Absenden"-Button folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Formularseite: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw.).
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Cookie-Layer ist der Fokus auf den drei Links "Zustimmung", "Details", "Über Cookies" teilweise nicht gut sichtbar.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer bei einem Filterauswahlfeld einen Wert der Auswahlliste, dann wird die Filterung automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Die drei Auswahllisten im Filterbereich werden vom Screenreader jeweils als "Schalter - reduziert" ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Das Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die Empfehlung der maximalen Länge von 80 Zeichen deutlich.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden