Gutachten

www.hilfe-portal-missbrauch.de

Website nicht konform Prüfung vom 29.09.2023 ID: #553
Soziales Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 117.0.5938.132
  • Screenreader: NVDA 2023.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere schwerwiegende WCAG‑A‑Fehler bei Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert und Formular-Fehlermeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Grundkontraste, aber Zoom-Beschränkung, einzelne Kontrastprobleme, schwache Hervorhebung aktiver Elemente und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachvideo, spezifische Barrieren für Gehörlose sind kaum erkennbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit, keine Tastaturfallen und einfache Zeigerbedienung sind gegeben, nur Fokusreihenfolgen und nicht schließbare Untermenüs können die Bedienung etwas erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache unterstützt, aber inkonsistente Bezeichnungen, englische Begriffe, komplexe Fokusreihenfolgen und teilweise unklare Fehlerrückmeldungen können Verständnis und Orientierung erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur und fehlende Animationen helfen, jedoch irritierende Fokusführung, automatisch öffnende Menüs und sprachliche Inkonsistenzen können Konzentration und Reizreduktion beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.hilfe-portal-missbrauch.de/startseite
  • https://www.hilfe-portal-missbrauch.de/hilfe-finden/suche?search%5Bperimeter%5D=20&search%5Blocation%5D=01723%2C+Wilsdruff%2C+Sachsen%2C+Deutschland&search%5BtargetGender%5D%5B%5D=&search%5Bage%5D=&search%5BofferOfHelpClasses%5D=&search%5BcounselingLanguage%5D=&search%5Baccessibility%5D=&search%5Btopics%5D=
  • https://www.hilfe-portal-missbrauch.de/eingabe
  • https://www.hilfe-portal-missbrauch.de/fragen-antworten
  • https://www.hilfe-portal-missbrauch.de/ueber-uns
  • https://www.hilfe-portal-missbrauch.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Hilfe-Portal_Factsheet_deutsch.pdf Weitere Gutachten vorhanden

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A (ggf. mit hoher Priorität) sowie dem WCAG-Level AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Die drei Layoutgrafiken unter "Kontakt aufnehmen - anonym und kostenfrei" werden mit einem nicht aussagekräftigen Alternativtext "berta Image" ausgegeben; Alle Seiten außer Formularseite: Beim Logo im Footer fehlt im Alternativtext der Hinweis, dass es sich um ein Logo handelt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Der Link "Zu Fragen und Antworten" und "Zu Über uns" werden als Liste mit jeweils einem Listenelement ausgegeben, die drei Links "Hilfe-Telefon anrufen", "Angebote vor Ort finden" und "Online beraten lassen" sind nicht durch eine Liste strukturiert; Suchseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt, nach Ebene 1 folgt eine Ebene 3; Formularseite: Unter "Erreichbarkeit" werden Checkboxen zwar korrekt gruppiert, aber immer die identische Beschriftung "Öffnungszeiten/Sprechzeiten" verwendet; Formularseiten: Im Hochkontrastmodus ist das Logo im Footer nicht vollständig sichtbar; Suchseite, Inhaltsseite: Innerhalb der Breadcrumb-Navigation befindet sich eine unbeschriftete nav-Region; Alle Seiten außer Formularseite: Im Hochkontrastmodus ist das aktive Navigationselement nicht als solches erkennbar; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist das Pfeil-Icon bei Ausklapplisten schlecht wahrnehmbar; Alle Seiten: Das Label für die aktuelle Sprache ist optisch bzw. für assistive Technologien ausgeblendet, Informationen sind somit nicht wahrnehmbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Bei den Links unter "Kontakt aufnehmen - anonym und kostenfrei" werden die Texte, z. B. die Telefonnummer, beim linearen Lesen vom Screenreader nicht ausgegeben; Suchseite, Inhaltsseite: Beim linearen Lesen wird bei den Formularelementen erst die Rolle und danach die Beschriftung ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Suchseite: Der weiße Text im angezeigten Pop-up auf der Karte hat einen zu geringen Kontrastabstand zum gelben Hintergrund.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Suchseite: Das über Mouseover eingeblendete Untermenü lässt sich nicht mit der ESC-Taste schließen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Die Bedienelemente des Sliders sind erst nach dem Sliderinhalt erreichbar; Suchseite: Die Karte kann nicht mit der Tastatur übersprungen werden; Formularseite: Beim Validieren leerer Pflichtfelder wird der Fokus nicht in das erste fehlerhafte Feld, sondern in das Feld "Bundesland" gesetzt; Suchseite, Inhaltsseite: Das Untermenü "Hilfe finden" und "Fragen und Antworten" im Breadcrumb öffnet sich automatisch und muss durchlaufen werden; Suchseite, Inhaltsseite: Ein unsichtbares Eingabefeld "Postleitzahl oder Ort (optional)" erhält vor dem eigentlichen Eingabefeld den Fokus.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: Unter den Suchergebnissen wird die Telefonnummer als Linktext und title doppelt ausgegeben; der Link "Webseite besuchen" wird für Screenreader als URL ausgegeben.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Startseite: Die Marker in der Karte tragen alle die Beschriftung "Map Marker" und sind daher nicht unterscheidbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Startseite: Bei den Links unter "Kontakt aufnehmen - anonym und kostenfrei" stimmen teilweise die programmatischen Beschriftungen durch aria-label nicht mit den sichtbaren Beschriftungen überein.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Suchseite: Innerhalb der Karte werden fast alle interaktiven Elemente in englischer Sprache ausgegeben; Das title-Attribut für die Buttons "Filter zurücksetzen" und "Filter schließen" ist in Englisch angegeben (Reset filter bzw. Close this filter); In der mobilen Ansicht wird unter "Filter" der Button "Apply" mit englischer Beschriftung ausgegeben.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Teilweise werden fehlerhafte Felder programmatisch nicht als fehlerhaft ausgegeben; Die Fehlermeldung wird vom Screenreader nicht sofort ausgegeben.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Bedienelemente (Bullets) für den Slider werden ohne Beschriftung und Rolle ausgegeben; Suchseite: Der aktive Filter unter "Beratungsart" ist für Screenreader-Nutzer nicht wahrnehmbar; Inhaltsseite: Initial wird der Status "eingeklappt" nicht vom Screenreader ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Das Attribut "user-scalable=no" im meta-Tag verhindert Zoom auf mobilen Endgeräten, zudem kann das Attribut "maximum-scale" ausreichendes Zoomen verhindern.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Der Kontrastabstand des Umschalters unter "Stammdaten" zum Hintergrund ist zu gering und schlecht wahrnehmbar.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
im Wesentlichen bestanden Formularseiten: Die oberen Navigationen sowie die Navigation im weißen Footer werden nicht angezeigt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Das HTML der Seite enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Leichte Sprache ist vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden Gebärdensprache-Video ist vorhanden.

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht geprüft Die Datei kann mit dem PDF Accessibility Checker (PAC) nicht getestet werden, da die PDF-Datei beschädigt ist oder die Dokumentstruktur ungültig ist.