Gutachten

Klinikpartnerschaften

Website nicht konform Prüfung vom 14.06.2024 ID: #492
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 125.0.6422.142
  • Screenreader: NVDA Version 2023.3.3
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader- und Tastaturnutzung (Alternativtexte, Struktur, Tastaturbedienbarkeit, sichtbarer Fokus, Name/Rolle/Wert, Sprunglinks) sind nicht bestanden und erschweren die Nutzung deutlich, aber die Seite ist grundsätzlich bedienbar.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Massive Kontrastprobleme, fehlende eindeutige Farbkennzeichnung, Probleme bei Zoom und Reflow sowie teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die meisten Inhalte sind textbasiert, aber ein Video hat nur automatische Untertitel und es fehlt ein Gebärdensprach-Video, was die Nutzbarkeit einschränkt, aber nicht verhindert.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Elemente sind nicht tastaturbedienbar und der Fokus ist oft schlecht sichtbar, wodurch die Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingabegeräten deutlich erschwert wird.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Es fehlen Leichte Sprache, teils aussagekräftige Beschriftungen und alternative Formularkennzeichnungen, was das Verständnis und die Orientierung für kognitiv eingeschränkte Personen stark beeinträchtigt.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Insgesamt konsistente Navigation, aber fehlende Leichte Sprache, schwache Fokus-Sichtbarkeit und unzureichende Kontraste können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Personen deutlich erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://klinikpartnerschaften.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://klinikpartnerschaften.de/search?searchTerm=Test
  • https://klinikpartnerschaften.de/programm
  • https://klinikpartnerschaften.de/netzwerk Weitere Gutachten vorhanden
  • https://klinikpartnerschaften.de/projektumsetzung

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Schließen-Buttons (bspw. im Menü oder Pop-up "Newsletter abonnieren") haben keinen Bezeichner und werden vom Screenreader als "Unbeschriftet" ausgegeben. Das Logo mit Verlinkung zur Startseite ist mit "site.siteName logo" nicht aussagekräftig bezeichnet. Logos weiterführender Links im Footer sind teilweise englischsprachig, z. B. "Staging logo bmz". Der Absenden-Button in der Suche ist mit "common:submit" nicht aussagekräftig bezeichnet. Der Absenden-Button beim Suchfeld im Header und beim Newsletter-Abonnieren ist englischsprachig ("Submit"). Einige Grafiken (bspw. Teaser-Grafiken) sind nicht aussagekräftig bezeichnet; der Alternativtext besteht teilweise nur aus einer Id oder ist englischsprachig.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Das geprüfte Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Auf der Suchseite fehlt eine Hauptüberschrift <h1>. Auf der Detailseite sind vier Hauptüberschriften vorhanden; diese befinden sich im Slider. Im Pop-up "Newsletter abonnieren" ist die Checkbox nicht mit ihrem Bezeichner verknüpft. Im Windows-Hochkontrastmodus ist die aktuelle Sprachauswahl nicht erkennbar und einige Funktionen werden wie Text dargestellt.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Links im Text sind nur dunkelblau umgesetzt und heben sich kaum vom schwarzen Text ab. Die aktuelle Sprache hebt sich nur farblich von nicht gewählten Sprachoptionen ab.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Die Kontrastabstände sind teilweise zu gering: bei grüner Schrift auf weißem Untergrund (z. B. Überschriften, Links, E-Mails oder aktuelle Sprachauswahl), bei grauer Schrift auf weißem Untergrund (z. B. nicht gewählte Sprachen), bei weißer Schrift auf grünem Hintergrund (z. B. Text in Informationsboxen), bei weißer Schrift auf Grafiken, bei weißer Schrift auf Farbverlauf im Footer, bei Placeholdern (z. B. im Feld "Newsletter abonnieren" oder im Sucheingabefeld), bei grüner Schrift auf grauem Untergrund (z. B. Überschriften auf Detailseite), bei schwarzer Schrift auf dunkelblauem Untergrund (z. B. Überschrift auf Detailseite).
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Wenige Inhalte brechen nicht um und werden teilweise überdeckt, z. B. Überschrift auf der Startseite. Die Überschrift "Newsletter abonnieren" wird teilweise vom Logo verdeckt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Die Kontrastabstände sind teilweise zu gering, z. B. bei grünen Icons auf weißem Untergrund (Buttons im Header bei vergrößerter Schrift, Pfeil-Buttons im Slider, Absenden-Button unter "Newsletter abonnieren"), bei weißen Icons auf Grafiken (Button zum Schließen des Menüs).
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Im Kopfbereich sind die Links "Partnerschaft weltweit" und "Suchen" nur als Text umgesetzt und erhalten keinen Tastaturfokus.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Es stehen keine Sprungmarken zur Verfügung, mit denen beispielsweise direkt zum Inhalt navigiert werden kann.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Der Tastaturfokus ist teilweise nicht sichtbar, z. B. auf dem Menü-Button, auf dem Absenden-Button der Suche, auf dem Absenden-Button des Newsletters, auf Schließen-Buttons (z. B. des Menüs oder des Pop-ups "Newsletter abonnieren"). Im Slider ist der Tastaturfokus teilweise für mehrere Tabulatorschritte nicht sichtbar. Der Tastaturfokus auf Eingabefeldern (Newsletter-Abonnieren, Suche) ist erschwert erkennbar, da nur der Cursor im Feld angezeigt wird; ein Fokusrahmen fehlt.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Die Eingabefelder für die Suche und das Abonnieren eines Newsletters sind nur mit einem Placeholder beschriftet.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Im Kopfbereich werden die optischen Links "Partnerschaft weltweit" und "Suchen" vom Screenreader nur als Text ausgegeben. Die aktuelle Sprache wird genauso wie nicht gewählte Sprachen als Link ausgegeben; die Auswahl ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
im Wesentlichen bestanden Für das geprüfte Video sind automatische Untertitel vorhanden.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
im Wesentlichen bestanden Bei einem Browserzoom von 200 % sind wenige Inhalte in Teasern abgeschnitten.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

Klinikpartnerschaften

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 10.05.2022