Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader- und Tastaturnutzung (Alternativtexte, Struktur, Tastaturbedienbarkeit, sichtbarer Fokus, Name/Rolle/Wert, Sprunglinks) sind nicht bestanden und erschweren die Nutzung deutlich, aber die Seite ist grundsätzlich bedienbar.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Massive Kontrastprobleme, fehlende eindeutige Farbkennzeichnung, Probleme bei Zoom und Reflow sowie teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Die meisten Inhalte sind textbasiert, aber ein Video hat nur automatische Untertitel und es fehlt ein Gebärdensprach-Video, was die Nutzbarkeit einschränkt, aber nicht verhindert.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wichtige Elemente sind nicht tastaturbedienbar und der Fokus ist oft schlecht sichtbar, wodurch die Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingabegeräten deutlich erschwert wird.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Es fehlen Leichte Sprache, teils aussagekräftige Beschriftungen und alternative Formularkennzeichnungen, was das Verständnis und die Orientierung für kognitiv eingeschränkte Personen stark beeinträchtigt.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Insgesamt konsistente Navigation, aber fehlende Leichte Sprache, schwache Fokus-Sichtbarkeit und unzureichende Kontraste können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Personen deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
14.06.2024
Prüfung vor 1 Jahr
10.05.2022
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Schließen-Buttons (bspw. im Menü oder Pop-up "Newsletter abonnieren") haben keinen Bezeichner und werden vom Screenreader als "Unbeschriftet" ausgegeben. Das Logo mit Verlinkung zur Startseite ist mit "site.siteName logo" nicht aussagekräftig bezeichnet. Logos weiterführender Links im Footer sind teilweise englischsprachig, z. B. "Staging logo bmz". Der Absenden-Button in der Suche ist mit "common:submit" nicht aussagekräftig bezeichnet. Der Absenden-Button beim Suchfeld im Header und beim Newsletter-Abonnieren ist englischsprachig ("Submit"). Einige Grafiken (bspw. Teaser-Grafiken) sind nicht aussagekräftig bezeichnet; der Alternativtext besteht teilweise nur aus einer Id oder ist englischsprachig. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Das geprüfte Video hat keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Auf der Suchseite fehlt eine Hauptüberschrift <h1>. Auf der Detailseite sind vier Hauptüberschriften vorhanden; diese befinden sich im Slider. Im Pop-up "Newsletter abonnieren" ist die Checkbox nicht mit ihrem Bezeichner verknüpft. Im Windows-Hochkontrastmodus ist die aktuelle Sprachauswahl nicht erkennbar und einige Funktionen werden wie Text dargestellt. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Links im Text sind nur dunkelblau umgesetzt und heben sich kaum vom schwarzen Text ab. Die aktuelle Sprache hebt sich nur farblich von nicht gewählten Sprachoptionen ab. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Die Kontrastabstände sind teilweise zu gering: bei grüner Schrift auf weißem Untergrund (z. B. Überschriften, Links, E-Mails oder aktuelle Sprachauswahl), bei grauer Schrift auf weißem Untergrund (z. B. nicht gewählte Sprachen), bei weißer Schrift auf grünem Hintergrund (z. B. Text in Informationsboxen), bei weißer Schrift auf Grafiken, bei weißer Schrift auf Farbverlauf im Footer, bei Placeholdern (z. B. im Feld "Newsletter abonnieren" oder im Sucheingabefeld), bei grüner Schrift auf grauem Untergrund (z. B. Überschriften auf Detailseite), bei schwarzer Schrift auf dunkelblauem Untergrund (z. B. Überschrift auf Detailseite). |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Wenige Inhalte brechen nicht um und werden teilweise überdeckt, z. B. Überschrift auf der Startseite. Die Überschrift "Newsletter abonnieren" wird teilweise vom Logo verdeckt. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Die Kontrastabstände sind teilweise zu gering, z. B. bei grünen Icons auf weißem Untergrund (Buttons im Header bei vergrößerter Schrift, Pfeil-Buttons im Slider, Absenden-Button unter "Newsletter abonnieren"), bei weißen Icons auf Grafiken (Button zum Schließen des Menüs). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Im Kopfbereich sind die Links "Partnerschaft weltweit" und "Suchen" nur als Text umgesetzt und erhalten keinen Tastaturfokus. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Es stehen keine Sprungmarken zur Verfügung, mit denen beispielsweise direkt zum Inhalt navigiert werden kann. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Der Tastaturfokus ist teilweise nicht sichtbar, z. B. auf dem Menü-Button, auf dem Absenden-Button der Suche, auf dem Absenden-Button des Newsletters, auf Schließen-Buttons (z. B. des Menüs oder des Pop-ups "Newsletter abonnieren"). Im Slider ist der Tastaturfokus teilweise für mehrere Tabulatorschritte nicht sichtbar. Der Tastaturfokus auf Eingabefeldern (Newsletter-Abonnieren, Suche) ist erschwert erkennbar, da nur der Cursor im Feld angezeigt wird; ein Fokusrahmen fehlt. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Die Eingabefelder für die Suche und das Abonnieren eines Newsletters sind nur mit einem Placeholder beschriftet. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Im Kopfbereich werden die optischen Links "Partnerschaft weltweit" und "Suchen" vom Screenreader nur als Text ausgegeben. Die aktuelle Sprache wird genauso wie nicht gewählte Sprachen als Link ausgegeben; die Auswahl ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
im Wesentlichen bestanden | Für das geprüfte Video sind automatische Untertitel vorhanden. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
im Wesentlichen bestanden | Bei einem Browserzoom von 200 % sind wenige Inhalte in Teasern abgeschnitten. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
nicht anwendbar | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
nicht anwendbar | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 10.05.2022