Gutachten

Bundesamt für Kartographie und Geodäsie

Website nicht konform Prüfung vom 19.09.2022 ID: #123
Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 105.0.5195.102
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Viele für Screenreader relevante WCAG‑A/AA-Kriterien sind nicht bestanden (Struktur, Name/Rolle/Wert, Fokusreihenfolge, Formulare, Slider), wodurch die Nutzung zwar grundsätzlich möglich, aber deutlich erschwert ist.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, teils unsichtbare Rahmen im Hochkontrastmodus, nicht anpassbare Schriftgrafiken und Probleme bei einspaltigem Layout schränken sehbehinderte Nutzer stark ein.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend untertitelt und es gibt keine problematischen Audio-Autostarts, jedoch fehlt ein Gebärdensprachvideo nach BITV-Anforderung.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist voll tastaturbedienbar und frei von Tastaturfallen, aber teils schlecht sichtbarer Fokus, schwer steuerbare Untermenüs und Fokusprobleme nach Aktionen erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, komplexes Navigationsverhalten (Slider, Suchvorschläge, Fokus- und Kontextänderungen) und teils unklare Struktur erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Zwar gibt es keine Probleme mit Blitzen oder Zeitdruck, aber automatisch startende Slider, unerwartete Kontextänderungen und unklare Fokusführung können Aufmerksamkeit und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

30.09.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes

bkg.bund.de

  • https://bkg.bund.de/
  • https://www.bkg.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BKG/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=7994&resourceId=7638&input_=7994&pageLocale=de&templateQueryString=Schulungen&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bkg.bund.de/DE/Service/Kontakt/Kontaktformular/kontaktformular.html ⓘ
  • https://www.bkg.bund.de/DE/Observatorium-Wettzell/Messsysteme-Wettzell/Radioteleskop-Wettzell/radioteleskop_cont.html
  • https://www.bkg.bund.de/SharedDocs/Downloads/BKG/DE/Downloads-Karten/Downloads-Wussten-Sie-Schon/Deutschlandkarte-Flughafen-2013.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: In der Liste mit den Logolinks im Footer stimmen die Alternativtexte der Grafiken häufig nicht mit den Texten auf den Grafiken überein. Inhaltsseite: Bei den Listen im Inhaltsbereich werden die Aufzählungszeichen vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: Die alt-Texte des Logos "Bundesamt für Kartographie und Geodäsie" im Kopfbereich und des "BKG" Logos im Footer entsprechen nicht genau den Logotexten.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt. Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Inhaltsseite: Grafik-Bereich ist nicht als entsprechende Region (<figure>) ausgezeichnet. Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und der Eintragsanzahl aus. Alle Seiten: Im Footer ist der Socialmedia-Link "RSS" nicht sichtbar. Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden. Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie <header>, <main>, <footer>, <nav> um den Inhalt der Seite zu unterteilen. Alle Seiten: Der Rahmen des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos nicht mehr sichtbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die eingeblendeten Untermenü-Layer keine sichtbaren Rahmen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Beim automatisch laufenden Slider steht der Animation-STOP Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. Startseite: Im Slider werden beim linearen Lesen alle Meldungen durchlaufen und nicht nur die gerade sichtbare Meldung. Startseite: Die versteckte Überschrift "Blätterfunktion" im Karussell wird erst nach den Bedienelementen zum Blättern vorgelesen. Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkt" ausgegeben. Alle Seiten: Der Screenreader gibt einige Links und Texte durch die enthaltenen &shy;-Zeichen schwer verständlich aus.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Im Slider haben mehrere Texte (auch die Texte auf den Grafiken) ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Die Inhalte der Schriftgrafik im Abschnitt "Virtueller Rundgang durch das Teleskop" können nicht angepasst werden.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Der klappbare Abschnitt "Schriften und Prospekte" lässt sich nicht öffnen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularseite: Die Rahmen und die Hintergrundfarbe der Eingabefelder und des Radiobutton haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Alle Seiten: Das Sucheingabefeld (im Header) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Im Slider erhalten je Sliderseite zwei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. Startseite: Der Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält erst am Schluss (nach der Paginierung) den Fokus. Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. Startseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Alle Seiten: Die Untermenüs der Hautptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. Alle Seiten: Die Hautptnavigationspunkte erhalten doppelt den Fokus.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Bereich mit den Links "drucken" und "empfehlen" hat keine aussagekräftige Überschrift: "Diese Seite".
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokus ist auf dem verlinkten Logo (im Header) nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem "i"-Icon im geöffneten "empfehlen"-Layer nicht sichtbar.
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler, z. B. Unclosed element: span.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Paginierungspunkte im Slider werden vom Screenreader nur als "1 Schalter, 2 Schalter usw." ausgegeben. Suchseite: Die Checkboxen der Filterauswahl in der rechten Spalte werden vom Screenreader nur als Links ausgegeben, eine Ausgabe des Zustandes ob aktiv oder inaktiv erfolgt nicht.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Es existieren keine Erläuterungen in Leichter Sprache.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Es wurde kein Gebärdensprache-Video bereitgestellt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Einige englischsprachige Links werden vom Screenreader mit der falschen Aussprache ausgegeben, da der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet ist.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021