Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.waterandchange.org
Website
nicht konform
Prüfung vom 04.09.2023
ID: #914
Umwelt
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 116.0.5845.141
- Screenreader: NVDA 2023.2
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Zahlreiche Probleme bei Alternativtexten, Struktur, ARIA-Rollen, Tastaturbedienung und Fokusanzeige schränken Screenreader- und Tastaturnutzung stark ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Massive und vielfältige Kontrastprobleme, nicht anpassbare Schriftgrafiken und Darstellungsprobleme bei Umbruch und Icons erschweren die Nutzung für sehbehinderte Menschen erheblich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia-Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen gut unterstützt, aber fehlende Gebärdensprachangebote senken die Barrierefreiheit leicht.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, jedoch sind fehlende Tastaturzugriffe auf Inhalte, keine Skiplinks und unsichtbarer Fokus für viele motorisch eingeschränkte Menschen stark hinderlich.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, wenig aussagekräftige Titel und Links sowie Sprachwechsel ohne Kennzeichnung erschweren Orientierung und Verständnis deutlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Inkonsequente Struktur, fehlende Skiplinks, problematische Fokusreihenfolge und unklare Linktexte belasten Aufmerksamkeit und Orientierung, obwohl keine gravierenden Zeit- oder Animationsprobleme bestehen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
04.09.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
www.waterandchange.org
03.06.2022
Prüfung vor 3 Jahren
www.waterandchange.org
-
https://www.waterandchange.org/
-
https://www.waterandchange.org/?s=Forschung ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.waterandchange.org/kontakt/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.waterandchange.org/forschung/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://waterandchange.org/wp-content/uploads/2018/11/632-progress-on-ambient-water-quality-2018.pdf ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
Empfehlung & Status
Empfehlung
Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA vorrangig beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite, Formularseite, Suchseite, Inhaltsseite und Footer: Grafiken, Logos, Icons und Bedienelemente fehlen oder besitzen nicht aussagekräftige Alternativtexte (z. B. bunte Kacheln, das Logo "ICWRGC", Akkordeons, Suchschalter, Mail-/Telefon-Icons, Footer-Logos, Pfeil nach oben, Header-Logo kein Hinweis auf Logo). |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Beschriftung "E-Mail" nicht mit Eingabefeld verknüpft; <h1> nicht am Seitenanfang, Überschriftenhierarchie inkorrekt; Formularseite: Tabellen ohne Spaltenüberschriften, Hierarchie springt von Ebene 1 zu 3; Teaser nicht als Liste strukturiert; fehlende Regionen wie Main oder Footer; Logos im Hochkontrastmodus nicht vollständig sichtbar. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Formularfeld für die E-Mail unter "Newsletter abonnieren" besitzt kein autocomplete-Attribut. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Start-, Such- und Inhaltsseiten sowie Menüs weisen zahlreiche Texte und Links mit unzureichendem Kontrast auf (graue Texte unter "News", <h2>, blaue Links, Accordion-Links, weiße Texte auf farbigen Kacheln, Suchergebnistexte, grüne Links, weiße Texte auf grünem Hintergrund, graue Texte "Diesen Beitrag drucken"/"Download..."); Menü-Hover/Text "EN" ebenfalls zu geringer Kontrast. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Schriftgrafiken innerhalb der Akkordeons lassen sich nicht an individuelle Bedürfnisse (größere Schrift, höhere Kontraste, andere Farbschemata) anpassen, Informationen sind dadurch schwer wahrnehmbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: Text in den farbigen Kacheln nicht vollständig sichtbar; Formularseite: Inhalte der letzten Tabellenspalte unter "Ansprechpartner" nicht vollständig sichtbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Kontrast des unteren Rahmens des Newsletter-Eingabefelds zu gering (1,3:1); Suchseite: Kontrast des unteren Rahmens des Suchfelds zu gering (1,2:1); Alle Seiten: Kontrast des grauen Such-Icons im Header zu gering (2,6:1). |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Über Mouseover eingeblendete Untermenüs lassen sich nicht mit der ESC-Taste schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Mit der Tastatur lassen sich die per Mouseover eingeblendeten Texte der bunten Kacheln nicht einblenden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Zu Beginn der Seiten stehen keine Skiplinks zur Verfügung. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Titel "ICWRGC – International Centre for Water Resources and Global Change | UNESCO Category 2 Center" ist nicht aussagekräftig. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Alle Seiten: Tastaturnutzer müssen sich durch das gesamte Untermenü durchtabben, bevor sie zum nächsten Hauptelement gelangen. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Farbkacheln und Links unter "News" liefern teils unverständliche Linktexte (href); Inhaltsseite: Link "poll.remodel.global" unter "REMODEL" nicht aussagekräftig; Alle Seiten: rechte Footer-Logos und Header-Logo erhalten unverständliche Linktexte; Link "EN" im Header nicht aussagekräftig. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Tastaturfokus auf interaktiven Elementen im Inhaltsbereich und Footer (Logos) ist nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Suchseite: <h1>-Überschrift auf der deutschen Seite wird in englischer Sprache "Results For ..." ausgegeben; Start-, Such- und Inhaltsseite: englische Texte im Inhaltsbereich auf deutscher Seite nicht mit lang="en" ausgezeichnet; Suchseite: Next-Link trägt englischen Linktext "Next Entries". |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Start- und Inhaltsseite enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Akkordeon-Links ohne aria-expanded-Status; Alle Seiten: Menülinks, die Untermenüs öffnen, geben nur Rolle "Link" aus; nach-oben-Link zeigt keinen Linktext, nur Rolle wird ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht vorhanden/ nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Leichte Sprache ist nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | Startseite: In den bunten Kacheln wird die "Überschrift" doppelt ausgegeben, z. B. "Forschung". |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |