Gutachten

Webauftritt Caritas (www.caritas.de)

Website nicht konform Prüfung vom 07.06.2021 ID: #827
Soziales private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Stadt
Berlin
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 84.0.2)
  • Screenreader: NVDA (Version 2020.3)
  • Auflösung: 1280 × 1024
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.1), PDF Accessibility Checker 3 (Version 3.0.7.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, teils invalide Struktur und gravierende Tastaturprobleme schränken Screenreader- und Tastaturnutzung massiv ein.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Nicht-Text-Kontraste sowie teils fehlender sichtbarer Fokus erschweren das Erkennen und Orientieren deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Fehlende Gebärdensprachinhalte und audiovisuelle Alternativen sind problematisch, der überwiegende Seiteninhalt ist für Gehörlose aber grundsätzlich nutzbar.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale Funktionen sind nicht vollständig tastaturbedienbar und es gibt eine Tastaturfalle, was die Nutzung für Menschen mit motorischen Einschränkungen stark begrenzt.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Navigation, teils unklare Struktur und fehlende dauerhafte Labels erschweren Orientierung, jedoch ist der Inhalt im Wesentlichen zugänglich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokusführung, inkonsistente Navigation und Strukturfehler können Überlastung und Desorientierung verursachen, dennoch bleibt die Seite grundsätzlich bedienbar.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.caritas.de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die wichtigsten Auffälligkeiten betreffen fehlende sinnhafte Alternativtexte, fehlende audiovisuelle Alternativen für Videos, mangelhafte Tastaturbedienung (insbesondere Fokus/navigation) sowie zu geringe Kontraste. Die technischen Fehler sollten außerdem durch valide HTML-Struktur behoben werden. Zusätzlich sind die geforderten nationalen Informationen zu erklären: eine Erklärung zur Barrierefreiheit, eine barrierefreie Feedbackmöglichkeit sowie digitale Inhalte in Gebärdensprache zu ergänzen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Zahlreiche Grafiken (Slider-Bedienelemente, Teaser, Navigation) haben kein oder nicht aussagekräftiges alt-Attribut, wodurch Screenreader unverständliche Dateinamen bzw. URL vorgelesen werden.
9.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht bestanden Das Informationsvideo auf der Startseite liefert weder Audiodeskription noch Volltextalternative für die eingeblendeten Listen und Grafiken (z. B. Themenübersicht ab 2:03), sodass visuelle Informationen verloren gehen.
9.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht bestanden Auch bei späteren Szenen (z. B. Infografik ab 2:33) fehlen Audiodeskriptionen, im Ton werden erzeugte Grafiken nicht beschrieben.
9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Text in mehreren Bereichen (z. B. Suchergebnisse, Teaser auf 1000 Chancen) weist Kontrastverhältnisse von 3,5:1 bzw. 2,1:1 auf und unterschreitet damit die Vorgabe von 4,5:1.
9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Formulareingabefelder und Rahmen (z. B. Eingabefelder im oberen Bereich, Captcha-Felder) haben Kontrastwerte von 1,6:1 bzw. 1:1 und heben sich nicht ausreichend vom Hintergrund ab.
9.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Funktionen wie das Suchfeld (Öffnungs-Button, einzelne Elemente) lassen sich nicht per Tastatur auslösen, sodass Nutzer ohne Maus diese Bereiche nicht bedienen können.
9.2.1.2
Keine Tastaturfalle 		nicht bestanden Das mobile Hamburger-Menü fängt den Fokus ein; nach Öffnen lassen sich mit Tab nicht alle Elemente verlassen und der Menü-Schalter ist nicht per Esc oder Tastatur schließbar.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Visuell versteckte Navigationspunkte (insbesondere auf der Seite „1000 Chancen“ und in der Sekundärnavigation) sind für Tastaturnutzer weiterhin fokussierbar, wodurch die Tab-Reihenfolge inkonsistent wird.
9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Viele Elemente (Hauptnavigation, Inhalte von „1000 Chancen“) zeigen bei Tastaturfokus keine klare Hervorhebung, teilweise fehlt jeder sichtbare Rahmen.
9.3.2.3
Konsistente Navigation 		nicht bestanden Die Navigation auf „1000 Chancen“ weicht grundlegend von der übrigen Seitenstruktur ab und nutzt andere Positionen/Formulierungen, was die Wiedererkennbarkeit erschwert.
9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Die W3C-Auswertung zeigt in mehreren Seitenbereichen nicht valide HTML-Strukturen, die assistive Technologien bei der Interpretation erschweren.
5.1
Erklärung zur Barrierefreiheit 		nicht bestanden Es fehlt eine Erklärung zur Barrierefreiheit mit klarer Nennung nicht barrierefreier Inhalte, Gründe und Kontaktinformationen gemäß BGG.
5.4
Erläuterungen in Gebärdensprache 		nicht bestanden Es gibt keine Seite mit Gebärdensprachinhalten, die Navigationshinweise, Informationen zur Erklärung zur Barrierefreiheit und Hinweise auf weitere Gebärdeninformationen bietet.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Auf mehreren Seiten wird die Überschriftenhierarchie (z. B. Sprung von h2 auf h4, leeres h4) nicht fortlaufend gehalten; die Struktur ist teilweise nicht inhaltlich nachvollziehbar.
9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		im Wesentlichen bestanden Das Suchfeld im Kopfbereich besitzt lediglich einen Platzhalter („Suche“) und keinen dauerhaft sichtbaren Label-Text, daher geht die Beschriftung nach Eingabe verloren.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		bestanden Die dokumentierten Anweisungen nutzen nicht ausschließlich Farbe; auch zusätzliche Hinweise (Icons, Formate) sind verfügbar und erfüllen die Anforderungen.

Verwandte Prüfungen