Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.dwd.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 23.07.2021
ID: #791
Umwelt
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Pro
- Browser: Google Chrome Version 91.0.4472.101 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2021
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: PAC3
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Struktur, Tastaturbedienung und Name/Rolle/Wert sind nicht erfüllt, was Screenreader-Nutzung deutlich erschwert, trotz grundsätzlich vorhandener Alternativtexte und Skiplinks.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Guter Textkontrast und skalierbare Schrift stehen gravierenden Problemen bei nicht skalierbarer Wetterkarte, fehlerhaftem Zoom-Layout und teils schwachem Kontrast von Bedienelementen gegenüber.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Es gibt kaum audio-/videoabhängige Inhalte und zusätzlich Gebärdensprach- und Leichte-Sprache-Angebote, sodass Gehörlosigkeit kaum einschränkt.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber nicht schließbare Menüs, nicht erreichbare Elemente und unsichtbarer Fokus erschweren die Nutzung für ausschließlich oder überwiegend tastaturbedienende Personen stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, aber komplexe Suchergebnisse, strukturelle Mängel und fehlender Feedback-Mechanismus können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Seitenstruktur ohne Zeitdruck oder Animationen ist positiv, doch unklare Struktur, problematische Fokusdarstellung und komplexe Ergebnislisten können die kognitive Last und Reizüberforderung erhöhen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
19.04.2024
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
www.dwd.de
23.07.2021
Prüfung vor 4 Jahren
angezeigtes
www.dwd.de
-
www.dwd.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
www.dwd.de/DE/Home/home_node.html
-
www.dwd.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=13790&resourceId=13898&input_=13790&pageLocale=de&templateQueryString=Bund&sortOrder=score+desc&submitButton=Suchen
-
www.dwd.de/DE/service/kontakt/kontakt_node.html
-
www.dwd.de/DE/presse/presseseite_node.html
-
www.dwd.de/SharedDocs/downloads/DE/allgemein/organisationsplan_barrierefrei.pdf?__blob=publicationFile&v=5
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die dokumentierten Barrieren, insbesondere fehlende Alternativtexte, Probleme bei Struktur und Tastaturbedienung, Kontrast und fehlender Feedback-Mechanismus, sollten mit hoher Priorität entsprechend WCAG Level A bzw. AA behoben werden.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | ­-Zeichen werden vorgelesen, Überschriften-Hierarchie fehlt (H1 gefolgt von H3), einsame Liste auf Suchseite, Navigationen sollten strukturierte Rollen nutzen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Kombinationsfeld „Fachnutzer“ lässt sich mit Pfeiltasten nicht bedienen, Filter erreichen erfordert Durchgehen aller Ergebnisse, Zuordnung von Kategorien und Datum ist für ScreenReader nicht ersichtlich. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Wetterkarte Deutschland auf Startseite lässt sich nicht skalieren, enthaltene Daten bleiben bei Vergrößerung unsichtbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Nichtaktive Elemente auf Startseite und Border im Suchergebnisfeld weisen unzureichenden Kontrast auf. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Vergrößerung verschiebt Logo über Navigation hinaus. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Navigationsmenü lässt sich nicht mit Tastatur schließen, nichtaktive Elemente vor/zurück sind mit Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus ist bei Artikeln auf Startseite nicht sichtbar. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Kombinationsfeld ‚Fachbenutzer‘ darf kein display:none auf aktivem Element verwenden, Suchfeld nicht als Kombinationsfeld umgesetzt, Menüstatus kann nicht ermittelt werden weil als Link dargestellt. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite mit Feedback-Mechanismus vorhanden. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Logo ohne Alternativtext, Kombinationsfeld „Fachnutzer“ wird mehrfach vorgelesen, nicht notwendige Quellenangaben im Alt-Attribut von Kontakt- und Pressebildern. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | Skiplinks funktionieren nicht, obwohl Mechanismen zur Umgehung von wiederkehrenden Bereichen gefordert sind. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchergebnisse und Pressemitteilungen sollten nicht als kompletter Link ausgegeben werden, stattdessen Artikelüberschriften verlinken. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache besteht, enthält Hinweise zu Inhalten, Navigation und Barrierefreiheit. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Seite mit Gebärdensprache-Videos zu Inhalten, Navigation und Barrierefreiheit vorhanden. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |