Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Rostock
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere kritische Screenreader-Probleme (fehlende Labels, unzugängliche Fehlermeldungen, unklare Links) erschweren besonders Formulare deutlich, Basisnavigation bleibt aber teilweise nutzbar.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Im Hochkontrastmodus verschwinden Eingabefelder und die Kontraste von Bedienelementen sind unzureichend, was wesentliche Funktionen stark einschränkt.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Es werden keine hörbezogenen Barrieren berichtet, die getesteten Probleme betreffen vor allem Seh- und Tastaturnutzung.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Fokusreihenfolgen und unklare Formularrückmeldungen erschweren die Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Fehlermeldungen ohne Korrekturhinweise und verwirrende Fokusführung können Orientierung und Formularbedienung deutlich erschweren.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Unlogische Fokusreihenfolgen, uneinheitliche Fehlerrückmeldungen und schwer verständliche Linktexte können Aufmerksamkeit und Orientierung stark beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
17.09.2024
Prüfung vor 1 Jahr
01.03.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Im Hochkontrastmodus sind die Eingabefelder des Kontaktformulars nicht mehr sichtbar. [Kontakt] |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Der Kontrastabstand für Eingabefelder ist nicht ausreichend (1,3:1). Erforderlich ist ein Kontrastabstand von 3:1. [Kontakt] |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Nach Betätigung der Schaltfläche "zum Seitenanfang" gelangen Benutzer in den Kopfbereich einer Seite, der Tastaturfokus wird als nächstes auf die Rufnummer des Servicetelefons im unteren Bereich der Seite gesetzt und springt damit genau zur Ausgangsposition zurück. [Startseite] Die Schaltflächen innerhalb der Übersichtskarte werden mit dem Tastaturfokus erst nach der Navigation durch die Suchfelder und die Suchergebnisse erreicht; das entspricht nicht dem Aufbau der Seite und könnte Nutzer verwirren. [Umkreissuche] |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Links im Footer der Seite haben ­-Tags, dies wird von Screenreadern als Wort-Trennung vorgelesen und macht Texte schwer verständlich. [Startseite] |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Die Checkbox für Datenschutz ist nicht mit dem zugehörigen Label verknüpft, daher wird vom Screenreader nur "leer" ausgegeben. [Kontakt] |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Wenn Pflichtfelder nicht ausgefüllt sind, werden die Fehlermeldungen nur teilweise angezeigt; manche Meldungen sind oberhalb des Formulars und daher nicht für blinde Nutzer erfassbar. Manchmal erscheint eine Meldung als Tooltip, aber nicht bei jedem Feld gleichermaßen. Das kann Nutzer verwirren. [Kontakt] |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Fehlermeldungen enthalten teilweise keine Korrekturvorschläge. [Kontakt] |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet). |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF ist nicht PDF/UA-konform. |