Gutachten

Barmer Antrag auf Betriebskostenerstattung für Hilfsmittel

Dokument nicht konform Prüfung vom 29.08.2023 ID: #710
Gesundheit Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise (Version 21H2)
  • Browser:
  • Screenreader: NVDA (Version 2023.1)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Adobe Acrobat Pro (Version 2023.003.20284), Colour Contrast Analyser (Version 3.3.0), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale Barrieren bei Nicht-Text-Inhalten, Info/Beziehungen, Reihenfolge, Syntax und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste und skalierbarer Text helfen, aber fehlender Nicht-Text-Kontrast kann Formfelder und grafische Elemente schwer erkennbar machen.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine Audio-/Video-Inhalte und kaum hörabhängige Funktionen, daher fast uneingeschränkt nutzbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung, Fokusführung und keine Tastaturfallen sind gegeben, kleinere Probleme bei Labels und Name/Rolle/Wert können aber die Formularbedienung erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende oder unklare Beschriftungen, Fehlerhinweise und semantische Struktur können das Ausfüllen und Verstehen des Formulars erschweren, trotz grundsätzlich stabiler Interaktion.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Tastaturbedienung und keine dynamischen Störungen helfen, aber Mängel bei Struktur, Beschriftungen und semantischer Klarheit können Orientierung und Fehlervermeidung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.barmer.de/resource/blob/1149380/2d17309f190ecd55602596f52c606850/antrag-auf-betriebskostenerstattung-fuer-hilfsmittel-32984-data.pdf
  • https://www.barmer.de/ ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Dokumenttitel aussagekräftiger benennen, PDF-Konvertierung vollständig gemäß PDF/UA durchführen und die nicht konformen Anforderungen (z. B. Nicht-Text-Inhalt, Bedeutungsvolle Reihenfolge, Nicht-Text-Kontrast, Dokument mit Titel, Beschriftungen/Labels, Syntaxanalyse/Name) korrigieren.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden
10.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden
10.2.4.2
Dokument mit Titel 		nicht bestanden
10.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden
10.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht bestanden
10.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden
10.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		bestanden
10.1.3.4
Ausrichtung 		bestanden
10.1.4.1
Benutzung von Farbe 		bestanden
10.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		bestanden
10.1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
10.2.1.1
Tastatur 		bestanden
10.2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
10.2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
10.2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		bestanden
10.2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
10.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		bestanden
10.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		bestanden
10.2.4.7
Fokus sichtbar 		bestanden
10.2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		bestanden
10.3.1.1
Sprache des Dokuments 		bestanden
10.3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
10.3.2.2
Bei Eingabe 		bestanden
10.3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		bestanden
10.3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
10.1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
10.1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
10.1.4.5
Bilder von Text 		nicht anwendbar
10.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
10.1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
10.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
10.2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
10.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht anwendbar
10.2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
10.2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
10.3.1.2
Sprache von Teilen 		nicht anwendbar
10.3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
10.4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

barmer.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 29.06.2023