Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Netzbeirat
Website
nicht konform
Prüfung vom 28.11.2023
ID: #691
Infrastruktur
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 119.0.6045.160
- Screenreader: NVDA 2023.3
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Deutliche Screenreader-Probleme bei Struktur (1.3.1), Lesereihenfolge/Beschriftungen (1.3.2), Rolle/Name/Wert (4.1.2), HTML-Syntax (4.1.1) und Tastaturführung (2.1.1, 2.4.3) schränken die Bedienbarkeit für blinde Nutzer stark ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Eingeschränkte Zoom-Möglichkeit (1.4.4), sehr kleine Schrift im mobilen Menü (1.4.10) und Probleme im Hochkontrastmodus sowie bei Nicht-Text-Kontrasten und Fokusindikatoren (1.3.1, 1.4.11, 2.4.7) beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen deutlich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia ist nicht vorhanden bzw. nicht anwendbar getestet (1.2.x) und sonstige Inhalte sind weitgehend zugänglich, jedoch fehlen Gebärdensprache-Angebote (A.4) und Leichte Sprache (A.3), was die Nutzbarkeit etwas einschränkt.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen (2.1.1, 2.1.2), aber gravierende Probleme bei Tastaturführung, ausblendenden Menüs/Suchergebnissen (2.1.1, 1.4.13), mehrfachen Fokusstationen und schwer erkennbarem Fokus (2.4.3, 2.4.7) erschweren die Nutzung erheblich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache (A.3), unklare Struktur mit mehrfachen Hauptüberschriften und wenig Landmark-Regionen (1.3.1) sowie irritierende Fokus- und Navigationsverhalten (2.4.3, 1.4.13) machen Orientierung und Verständnis für kognitiv eingeschränkte Menschen deutlich schwieriger.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Im Wesentlichen konsistente Navigation (3.2.3, 3.2.4), aber unerwartet ausblendende Inhalte, Mehrfachfokus, schwer erkennbare Zustände und eingeschränkte Anpassbarkeit (1.4.4, 1.4.13, 2.4.3, 2.4.7) können für neurodivergente Nutzer stark überfordernd und desorientierend wirken.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
28.11.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
Netzbeirat
01.06.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Netzbeirat
-
www.netzbeirat.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.netzbeirat.de/SiteGlobals/Forms/Suche/NB/Servicesuche_Formular.html?nn=1561162&resourceId=1649560&input_=1561162&pageLocale=de&templateQueryString=Barrierefreiheit&submit.x=12&submit.y=7
-
https://www.netzbeirat.de/NB/DE/Service/Impressum/impressum_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.netzbeirat.de/NB/DE/Mitglieder/mitglieder_node.html
-
https://www.netzbeirat.de/SharedDocs/Downloads/NB/Schwerpunktthemen/11_PM_2023_02_Sonder-Pressemitteilung_zur_aktuellen_Situation_bei_der_Schieneninfrastruktur.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den Seiten mit den WCAG-Leveln A und AA beheben, insbesondere Alternative Texte, Anpassbarkeit, Tastaturführung, Fokusindikatoren, Syntaxfehler und PDF/UA-Konformität.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Suchseite: Die herunterladbaren Inhalte zu Suchergebnissen der Suche werden als einziges Listenelement in einer unsortierten Liste (<ul>-Element) ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Die Zellen von Tabellen werden visuell nur durch gepunktete Rahmenlinien zwischen den Tabellenzeilen unterteilt. Eine visuelle Trennung zwischen den Tabellenspalten fehlt. * Alle Seiten (außer Startseite): Oberhalb des Seiteninhalts befindet sich eine zusätzliche Breadcrumbnavigation, die nur die Bezeichnung des Inhaltsbereichs als einziges Listenelement einer sortierten Liste (<ol>-Element) enthält. * Alle Seiten: Es werden pro Seite mehrere Hauptüberschriften ausgezeichnet. Die Hauptüberschrift im Seiteninhalt und die visuell ausgeblendete Hauptüberschrift "NetzBeirat" am Anfang der Seite. Es werden keine Landmark-Regionen für Sendebereiche ausgezeichnet, bspw. der Hauptinhalt (<main>-Element), Navigationen (<nav>-element) oder Header (<header>-Element). Seitenbereiche werden durch visuell ausgeblendete Überschriften gekennzeichnet, bspw. die Hauptnavigation mit der Überschrift Ebene 2 (<h2>-Element) "Hauptmenü". Bei Verwendung eines Hochkontrastmodus konnten die folgenden Probleme festgestellt werden: Formularfelder werden teilweise ohne Rahmenlinien dargestellt, bspw. das Sucheingabefeld. Die Hervorhebung auf Buttons ist nicht erkennbar, bspw. auf dem aktiven Button im Slider der Startseite oder der Fokus auf dem "Startseite"-Button in der Breadcrumbnavigation. Informationstragende Grafiken sind nur schwer zu erkennen, bspw. Lupen-Icon des "Suchen"-Button (Kontrastverhältnis 1,7:1) oder die Grafik zur visuellen Kennzeichnung externer Links. Die Trefferliste der Suche wird ohne eine Rahmenlinie dargestellt. Seitenbereiche sind bis auf das Servicemenü nicht durch Rahmenlinien unterscheidbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Überschriften "Unternavigationspunkte" der einblendbaren Untermenüs der Hauptnavigation sind auch im ausgeblendeten Zustand mit dem Screenreader wahrnehmbar. Viele Beschriftungen von interaktiven Elementen enthalten Umbruchelemente (­), weshalb diese vom Screenreader nicht korrekt ausgegeben werden, bspw. der Link "Hilfe" im Servicemenü. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Ein ausreichender Zoom um den Faktor 3 wird durch das Setzen von maximum-scale=1.5 im <head>-Element des Dokuments unterbunden. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Einige bei Fokussierung eingeblendete Inhalte können nicht mit der ESC-Taste geschlossen werden, bspw. die Trefferliste der Suche oder die Untermenüs der Navigationspunkte in der Hauptnavigation. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Trefferliste der Suche wird nach Erreichen des ersten Listenelements unerwartet ausgeblendet. Ein weiteres Navigieren und Bedienen der Trefferliste ist nicht möglich. Das Untermenü von Navigationselementen in der Hauptnavigation wird bei einer rückwertigen Navigation (SHIFT + TAB) vom letzten Element des Untermenüs aus unerwartet ausgeblendet. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Navigationselemente des Hauptmenüs erhalten mehrfach den Fokus, da das <li>-Element mit tabindex="0" ausgezeichnet wird. Dadurch wird neben der sichtbaren Beschriftung des Navigationselement auch der Inhalt sowie die Überschrift des Untermenüs vom Screenreader ausgegeben. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Startseite: Der Tastaturfokus auf dem Slider ist nicht erkennbar. Die Fokushervorhebung der Buttons ist nur schwer von aktiven und inaktiven Buttons unterscheidbar. Die Fokushervorhebung auf inaktiven Buttons ist identisch zu der von aktiven Buttons und umgekehrt. Die Fokus auf dem Button zum Stoppen der Slider-Animation wird nur durch eckige Ecken des Buttons hervorgehoben. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das HTML enthält WCAG relevante Syntaxfehler, bspw. nicht geschlossene HTML-Tags. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Suchseite: Die Dropdown-Elemente "Sortieren nach" und "Anzahl" werden vom Screenreader ohne sichtbare Beschriftung und ohne Rolle ausgegeben. Der Screenreader gibt lediglich den gewählten Wert mit dem Hinweis "klickbar" aus, da es sich nicht um native <select>-Elemente handelt. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Das title-Attribut der Grafiken im Slider weicht von der programmatischen Beschriftung im alt-Attribut ab. Der Inhalt des title-Attributs ist jedoch im alt-Attribut enthalten, bspw. der title="verweist auf: Wer wir sind" im alt="Die Mitglieder des Netzbeirates 2021-2023 (verweist auf: Wer wir sind)". * Alle Seiten: Die programmatische Beschriftung "Logo NetzBeirat (Link zur Startseite)" des Logo der Webseite enthält den Zusatz "Logo". |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: Bei einer kleinen Bildschirmgröße (320x560px) werden die Navigationselemente des Menüs mit einer kleinen Schriftgröße (font-size: 10px) dargestellt. Dies weicht stark von der Schriftgröße anderer Text-Inhalte ab. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
im Wesentlichen bestanden | * Mehrere Seiten: Die hellgraue Pfeilgrafik in der Breadcrumbnavigation hat zum graublauen Hintergrund nur ein Kontrastverhältnis von 1,3:1. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar |
Verwandte Prüfungen
Netzbeirat
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 01.06.2022