Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.helmholtz-hzi.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 24.08.2023
ID: #590
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 116.0.5845.97 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Schwere Screenreader-Probleme (fehlende Alternativtexte, Strukturfehler, Navigation und Formulare unzureichend zugänglich) schränken die Nutzung stark ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Viele Kontrastprobleme, schlecht sichtbarer Fokus und Layoutfehler bei vergrößerter Darstellung beeinträchtigen das Lesen und die Orientierung erheblich.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Es fehlen Gebärdensprachangebote und Leichte Sprache, aber ansonsten sind kaum audioabhängige Inhalte vorhanden, sodass Informationen überwiegend zugänglich bleiben.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Tastaturprobleme (fehlende Skip-Links, nicht erreichbare/bedienbare Menüs und Layer, Fokusprobleme) erschweren die Nutzung für reine Tastatur- oder alternative Eingabegeräte deutlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Komplexe Navigation, fehlende Leichte Sprache, unklare Fehlermeldungen und animierte Slider ohne Stoppfunktion erschweren Verständnis und fehlerfreies Bedienen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Möglichkeit zum Pausieren des Sliders, Fokus- und Strukturprobleme sowie keine Leichte Sprache können Konzentration und Reizreduktion deutlich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
24.08.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
www.helmholtz-hzi.de
28.09.2022
Prüfung vor 3 Jahren
https://www.helmholtz-hzi.de
-
https://www.helmholtz-hzi.de/
-
https://www.helmholtz-hzi.de/de/service/suche/?L=0&id=%20122&tx_solr%5Bq%5D=wissenschaftliche
-
https://www.helmholtz-hzi.de/de/nc/service/kontakt/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.helmholtz-hzi.de/de/aktuelles/thema/es-wird-weitere-vielleicht-noch-gefaehrlichere-pandemien-geben/
-
https://www.helmholtz-hzi.de/fileadmin/user_upload/Infothek/Ueber_das_HZI/Broschueren/HZI_180234_BRO_Image_WEB_NEU_3.pdf ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA, insbesondere fehlende Alternativtexte, Kontrastprobleme, fehlende Tastaturzugänglichkeit, Skip-Links, aussagekräftige Fehlermeldungen sowie PDF/UA-Konformität, beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die Header- und Footer-Logos besitzen keinen aussagekräftigen Alternativtext; Formularseite: Das Captcha-Bild kann vom Screenreader nicht wahrgenommen werden. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Bereich „WIR ENGAGIEREN UNS“ nutzt keine Listenstruktur und Pager-Steuerung fehlt Beschriftung; Startseite: fehlende H1-Überschrift; Suchseite: H2 folgt H4; Inhaltsseite: H1 gefolgt von H3; alle Seiten: Vorschlagsliste der Suche, Pfeile der Breadcrumbs, Beschriftung des Sucheingabefelds, Footer-H4 durch <br>, Hochkontrastprobleme bei Such- und Newsletter-Feldern sowie Slider-, Formularrahmen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Screenreader gibt alle Slides linear aus; alle Seiten: Ausgabereihenfolge im Header stimmt nicht mit visueller Reihenfolge überein (Suchelemente vor Navigation). |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten besitzen kein autocomplete-Attribut. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Alle Seiten: Links im Fließtext sind nur farblich gekennzeichnet und besitzen zu geringen Kontrast zum umgebenden Text. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Links im Fließtext und Bildunterschriften besitzen zu geringen Kontrast; alle Seiten: zahlreiche Links in Breadcrumbs, Unternavigationen und Footer haben unzureichenden Kontrast. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Schriftgrafik-Inhalte im Footer lassen sich nicht anpassen. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Sliderpfeile verfügen über zu geringen Kontrast; Formularseite: Formularfelder haben zu geringen Kontrast; alle Seiten: Elemente wie Landkarten-Grafik, Sucheingabefeld, Twitter-Icon besitzen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Einige Texte im Slider werden außerhalb des Containers dargestellt und sind dadurch nicht mehr lesbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Hauptmenü-Untermenüs und Footer-Info-Layer (Landkarten-Grafik) können per Tastatur nicht geschlossen werden (z. B. Esc-Taste). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation erscheinen bei Tastaturfokus nicht; Footer-Info-Layer (Karte) mit Standortinformationen können per Tastatur nicht geöffnet werden. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Slideranimation besitzt keinen Button zum Beenden oder Pausieren. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links angeboten. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Fokus nach Slider-Paginierung nicht auf erstes Element, ausgeblendete Sliderseiten erhalten Fokus, beim Wechsel entstehen unsichtbare Tab-Schritte; Suchseite: Fokus nach Suche nicht auf erstes Ergebnis; Formularseite: Fokus nach Fehler nicht auf erstes fehlerhaftes Feld und zusätzlich leerer Tab, Untermenüs erhalten per Tastatur keinen Fokus. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Paginierungslinks beschriftet nur mit Nummern; Inhaltsseite: Ansprechpartner-Links werden vom Screenreader nur als Nummern angesagt ohne Hinweis auf Fax oder Telefon. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Formularseite: Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet Empfehlung von maximal 80 Zeichen. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Keine sichtbare Fokussierung für Standorte in der Deutschlandkarte sowie Sliderinhalte und Vor-/Zurück-Pfeile; alle Seiten: Fokus um Hauptmenü-Einträge ist schlecht wahrnehmbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite: Bereich „Ausgewählte Publikationen“ und Slider-Links mit englischer Beschriftung werden vom Screenreader falsch ausgesprochen, da Sprachwechsel nicht ausgezeichnet ist. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen werden zwar visual angezeigt, Screenreader geben Felder nicht als fehlerhaft aus; Pflichtfelder sollten mit *required ausgezeichnet werden; Fehlermeldungen im Formularmodus vom Screenreader erst im linearen Lesemodus wahrnehmbar. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formularseite: Pflichtfelder zwar visuell mit Icon gekennzeichnet, aber Screenreader geben sie nicht als Pflichtfelder aus. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlerhafte E-Mail-Eingabe liefert keinen Korrekturvorschlag. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Seiten enthalten Syntaxfehler, z. B. Duplicate IDs. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Suche-Button im Header wird vom Screenreader nur als „Schalter“ ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf dem Webauftritt ist keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden (Formal korrekt: nicht anwendbar). |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus gemäß BGG fehlt auf dem Webauftritt. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF/UA-Konformität des geprüften PDF-Dokuments (PAC-Test) wurde nicht erreicht. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |