Gutachten

zrb.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 09.08.2023 ID: #584
Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 114.0.5735.199 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist weitgehend mit Screenreader bedienbar, aber Probleme bei Struktur, Lesereihenfolge und Formular-Fehlerausgabe erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontraste, Skalierung und Reflow sind gut, lediglich einzelne Elemente im Hochkontrastmodus sind schwer erkennbar.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio- oder Video-Inhalte, daher entstehen für gehörlose Menschen keine zusätzlichen Barrieren.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Die vollständige Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen ermöglicht eine weitgehend barrierefreie Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, nur die etwas problematische Formular-Fehlerunterstützung kann Verständnis erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Ruhiges Layout ohne Blitzen, konsistente Struktur und steuerbare Animationen sind hilfreich, kleinere Fokus- und Formularprobleme können aber irritieren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

09.08.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

zrb.bund.de

  • https://www.zrb.bund.de ⓘ
  • https://www.zrb.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=358602&resourceId=361282&input_=360794&pageLocale=de&templateQueryString=Berlin&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.zrb.bund.de/DE/9_Service/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.zrb.bund.de/DE/4_Themen/2_AWV/AWV_node.html ⓘ
  • https://www.zrb.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Vorschriften/4_Zahlungsverkehr/Rds_IIE4-H2100-21-001_Auslandsschecks.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (ggf. mit hoher Priorität) beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden ­ Zeichen machen einige Links für Screenreader unverständlich; Hauptmenü basiert auf Überschriften, nicht auf Navigationsstruktur; Footer-Links 'Inhaltsverzeichnis' und 'Drucken' sind je eine Liste mit nur einem Eintrag; im Hochkontrastmodus sind aktive Slider-Punkte sowie Suchfeldrahmen und Lupe schlecht sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Dialog zur Suche gibt das Zeichen '?' im title-Text nicht aus; nach jedem Menüpunkt wird eine versteckte Überschrift 'Unternavigationspunkt' ausgegeben.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Drei Links im Bereich 'Willkommen beim Zentralen Finanzwesen des Bundes' fokussieren nacheinander, obwohl sie auf dasselbe Ziel verweisen; nach Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird der Fokus nicht auf Fehlermeldungen oder das erste fehlerhafte Feld gesetzt.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Fehlermeldung im Kontaktformular wird im Formularmodus des Screenreaders nicht ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden Bei fehlerhafter E-Mail-Adresse erhält Anwender keinen Hinweis auf korrekte Schreibweise.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden Beim Sucheingabefeld wird bei Vorschlagsliste vom Screenreader kein Hinweis auf Liste oder Eintragsanzahl gegeben.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar