Gutachten

Bundesgesundheitsministerium

Website nicht konform Prüfung vom 23.08.2023 ID: #582
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.111
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Weitgehend zugänglich

Screenreader-Struktur, Tastaturbedienbarkeit und Alternativtexte sind überwiegend gut, aber fehlende Alternativen/Audiodeskription bei Videos, Syntaxfehler und Navigationsprobleme (kein Skip-Link, Fokus bei Formularfehlern) schränken die Nutzung merklich ein.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Guter Kontrast, skalierbare Schrift und responsives Layout sind weitgehend vorhanden, jedoch verdeckt die „nach oben“-Schaltfläche Inhalte und kleinere Strukturprobleme können das Vergrößern und mobiles Nutzen erschweren.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachvideo, nur fehlende Alternativen für einzelne Videos können in wenigen Fällen Informationen erschweren.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig mit der Tastatur bedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, aber fehlende Skip-Links und der nicht korrekt gesetzte Fokus bei Formularfehlern führen zu erhöhter Interaktionslast.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlermeldungen mit Korrekturhinweisen und Inhalte in Leichter Sprache helfen, doch unklare Formularfokussierung, fehlende autocomplete-Hilfen und einzelne Video-Alternativen können Verständnis und Aufgabenbearbeitung erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Ruhevolle Nutzung wird durch fehlendes Blitzen, steuerbare Animationen, stabile Kontexte und konsistente Navigation unterstützt, aber das wiederholte Durchtabben ohne Skip-Link und einzelne Fokusprobleme können Konzentration und Reizbelastung erhöhen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ ⓘ
  • https://www.bundesgesundheitsministerium.de/suche.html?q=Minister
  • https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/kontakt/kontaktformular.html ⓘ
  • https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/minister-ueberzeugt-sich-in-arztpraxis-vom-fortschritt-der-digitalisierung.html
  • https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Praevention/abschlussbericht/hilfen_netz_bf.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beheben der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (hohe Priorität).

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Die Schaltfläche "nach oben" verdeckt Teile des Inhalts.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit wiederkehrende Bereiche nicht überspringen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Formularseite: Bei einer Fehlermeldung im Feld "Thema" wird der Fokus nicht in das fehlerhafte Feld gesetzt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Verwandte Prüfungen