Gutachten

www.bev.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 06.07.2023 ID: #568
Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT-Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 114.0.5735.199 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme bei Struktur, Semantik, Fokusführung und Formular-Fehlerausgabe erschweren die Nutzung deutlich, obwohl Grundfunktionen tastatur- und screenreaderbedienbar sind.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Skalierung und Reflow funktionieren, aber Probleme bei Linkkennzeichnung, Textabständen und überlappenden Navigationselementen beeinträchtigen die Bedienung.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimediale Inhalte sind kaum relevant und Untertitelanforderungen nicht anwendbar, daher nahezu uneingeschränkte Nutzbarkeit bis auf allgemeine Usability-Schwächen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit und sichtbarer Fokus sind gegeben, jedoch verursachen unklare Fokusreihenfolgen, nicht schließbare Untermenüs und kleinere Interaktionsprobleme zusätzliche Hürden.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Bezeichnungen und verständliche Labels helfen, aber inkonsistente Navigation, komplexe Menüs, fehlende Fehlerhinweise und Probleme bei Textabständen erschweren die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Verlässliche Tastaturbedienung und fehlende Animationen sind positiv, doch inkonsistente Navigation, automatische Kontextänderungen in Menüs und unklare Fokusführung können Reizüberlastung und Desorientierung fördern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bev.bund.de/DE/Home/home_node.html
  • https://www.bev.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=137014&resourceId=137056&input_=137014&pageLocale=de&templateQueryString=pension%C3%A4re&sortOrder=score+desc&submit.x=0&submit.y=0 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bev.bund.de/SiteGlobals/Forms/Kontakt/Kontakt_Honeypot_Integrator.html
  • https://www.bev.bund.de/DE/ModerneVerwaltung/ModernerStaat-moderneVerwaltung/modernerstaat-moderneverwaltung_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bev.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Downloads/pers_versorgung_merkblatt_mustervordruck.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten BITV-2.0- bzw. WCAG-A-Defizite (strukturierende Semantik, fehlende Hinweise im Formularbereich, Farbkontraste, Tastaturfokus sowie Fehler- und Statusinformationen) sollten prioritär behoben werden und die formalen Anforderungen an die Erklärung zur Barrierefreiheit ergänzt werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Der Screenreader gibt Links und Texte mit &shy;-Zeichen schwer verständlich aus. Suchseite/Alle Seiten: Vorschlagsliste nach Suchbegriff wird nicht angekündigt. Alle Seiten: Hauptnavigation verwendet H4 statt semantischer Elemente; Layout-Tabelle auf Startseite; semantische <header>, <main>, <footer> und struttierende Elemente fehlen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Im Suchdialog wird das Zeichen "?" nicht vorgelesen. Alle Seiten: Nach jedem Menüpunkt wird die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" und die Untermenüpunkte ausgegeben, was die Reihenfolge beeinträchtigt.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Suche: Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet und besitzen zu geringen Kontrast zum Text.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Suchseite/Formularseite: Text des "Zurücksetzen"-Buttons verschwindet. Alle Seiten: Beim Ändern der Textabstände brechen Links der Hauptnavigation um und überlagern Untermenüs. Alle Seiten: Link "Leichte Sprache" im Servicemenü wird umgebrochen.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Per Maus oder Tab geöffnete Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich mit der Tastatur (z. B. Esc) nicht schließen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite BEV-Bereich: Drei Links mit identischem Ziel erhalten Fokus. Suchseite: Nach einer Suche bzw. Filteränderung springt Fokus an Seitenanfang statt auf erstes Ergebnis/Suchfeld und bei fehlerhaften Suchen nicht zum fehlerhaften Feld. Formularseite: Fokus nach "Zurücksetzen" bleibt auf Button. Alle Seiten: Untermenüs öffnen sich automatisch; Detail-Button im Cookie-Layer erhält doppelt Fokus.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Nach Absenden eines leeren oder fehlerhaften Formulars werden keine Fehlermeldungen ausgegeben; stattdessen erfolgt Weiterleitung zur übergeordneten Seite.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z. B. Duplicate ID).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Hauptmenü-Einträge werden als Link-Elemente ausgegeben, stellen jedoch Schalter zum Ein-/Ausblenden von Untermenüs dar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Datum der Erstellung/letzten Aktualisierung älter als ein Jahr und es fehlt die Benennung der Prüfstelle (Selbstprüfung oder Dritte).

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Im Servicemenü haben die Icons für "Gebärdensprache" und "Leichte Sprache" keinen leeren alt-Tag.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden Alle Seiten: Navigationskonzept nicht konsistent; auf der Startseite befinden sich Servicelinks und Kontaktinformationen rechts, auf anderen Seiten links.
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden Statusmeldungen werden ausgegeben.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden Link im Footer „Barriere melden“ führt derzeit auf eine Seite mit Fehlerausgabe („Bad Request").
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Auch die Erklärung zur Barrierefreiheit muss gemäß BITV 2.0 §4 in Leichte Sprache übersetzt werden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit muss gemäß BITV 2.0 §4 zusätzlich in Deutsche Gebärdensprache übersetzt werden.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar