Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.gewaesser-bewertung.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 22.05.2024
ID: #388
Umwelt
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 120.0.6099.217
- Screenreader: NVDA 2023.3.1.
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Struktur, Lesereihenfolge, fehlende Skip-Links, teilweise nicht erreichbare Links) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Zu geringe Text- und Linkkontraste, Probleme bei Vergrößerung und responsivem Layout sowie mehrdimensionales Scrollen beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia-Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, aber fehlende Gebärdensprache-Angebote schränken die Nutzbarkeit etwas ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Skip-Links, teilweise nicht mit Tastatur erreichbare Quicklinks und schlecht sichtbarer Fokus erschweren die Bedienung für Tastatur- und Motoriknutzende deutlich.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Gleiche Seitentitel, unklare Linktexte, keine Inhalte in Leichter Sprache und komplexe Layoutprobleme sind für Menschen mit kognitiven Einschränkungen stark hinderlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Struktur, fehlerhafte Fokusreihenfolge, gleichlautende Seitentitel und fehlende vereinfachte Inhalte können zu Überforderung und Desorientierung führen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.gewaesser-bewertung.de
-
https://www.gewaesser-bewertung.de/index.php?article_id=286&clang=1&search=Wasserqualität
-
https://www.gewaesser-bewertung.de/index.php?article_id=282&clang=1#Impressum
-
https://www.gewaesser-bewertung.de/index.php?article_id=2&clang=1
-
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/ifb_bd41_delfi.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Der alt-Text des Logos stimmt nicht genau mit dem Text im Logo überein. Alle Seiten: Die große Layoutgrafik hat keinen leeren alt-Tag. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Mehrere Navigationsregionen ohne zusätzliche Beschriftung. Inhaltsseite: Spaltenüberschriften von Tabellen werden beim Navigieren nicht mitgesprochen. Formularseite: Abschnittsüberschriften nicht als solche ausgezeichnet. Alle Seiten: Suche-Label nicht mit dem Sucheingabefeld verbunden. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Die Ausgabereihenfolge ist falsch, da rechte Spalte vor mittlerer Spalte ausgegeben wird. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet, Kontrastabstand zu gering. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Mehrere Links, Texte oder Überschriften (z. B. „Newsletter“, „Unbefriedigend“) haben zu geringen Kontrastabstand. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Startseite: Einige Texte in rechter Spalte erscheinen außerhalb des sichtbaren Bereichs. Inhaltsseite: Tabelleninhalte teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Formularseite, Inhaltsseite: Quickmenü und Inhalte überlagern sich. Alle Seiten: Darstellung nicht korrekt responsiv, mehrdimensionales Scrollen nötig. Alle Seiten: „Nach oben“-Link teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Formularseite, Inhaltsseite: Links des Quickmenüs (unten links) sind mit Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links angeboten, Tastaturnutzer ohne Screenreader können Bereiche nicht überspringen. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Seitentitel ist auf allen Seiten gleich. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Fokusreihenfolge falsch, rechte Spalte vor mittlerer. Suchseite: Fokus nach erneuter Suche am Seitenanfang statt erstem Ergebnis. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Linktext im Bereich „Aktuelles“ nur lange URL. Suchseite: Mehrere Linkbeschriftungen nicht aussagekräftig. Suchseite: Link „Dokument“ ohne Beschriftung, Downloadformat nicht erkennbar. Formularseite, Inhaltsseite: Mouseover-Title-Tags der Quicklinks enthalten CSS-Angaben. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Fokus in Hauptnavigation nicht gut sichtbar, Farbkontrast zwischen fokussiertem und nicht fokussiertem Menüpunkt zu gering. |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Alle Seiten: Nach Umschalten der Sprache (Englisch) ist die Hauptsprache der Inhalte im Quellcode nicht korrekt angegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | Formularseite, Inhaltsseite: Mouseover-Title-Tags der Quicklinks enthalten CSS-Angaben. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |