Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Bundesstiftung Friedensforschung

Website nicht konform Prüfung vom 19.09.2024 ID: #294
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 129.0.6668.59
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Struktur, Tastaturbedienung, Fokusführung und Alternativtexten erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, lassen sie aber nicht völlig unmöglich werden.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Niedrige Text- und Rahmenkontraste, schlecht sichtbarer Tastaturfokus, nicht schließbare Hover-Menüs und Animation ohne Pause-Funktion beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden, jedoch fehlen Gebärdensprache-Angebote und Leichte-Sprache-Inhalte.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Inhalte und das Cookie-Layer sind teilweise nicht per Tastatur erreichbar und die Fokusführung ist unergonomisch, was die Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingaben stark erschwert.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Linkzwecke, inkonsistente Struktur und schwer steuerbare Menüs erhöhen die kognitive Belastung deutlich.

Neurodivergenz

Kaum nutzbar

Automatische Animation ohne Stoppmöglichkeit, komplexe Fokusreihenfolgen, fehlende Skip-Links und unruhige Navigation können stark überfordern und ablenken.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.bundesstiftung-friedensforschung.de
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/?s=Frieden ⓘ
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/kontakt/ ⓘ
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/gesellschaft￾extrem/
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/wp￾content/uploads/2024/06/03_FoeLi_KlimaTH.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. dem entsprechenden WCAG-Level A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Einige Layout-Grafiken (z. B. orangefarbene Schrägstriche) ohne Mehrwert behalten keinen leeren alt-Tag; verlinkte Teaser-Bilder (z. B. im Bereich "Im Fokus") verfügen über nicht aussagekräftige Beschriftungen wie "Im Fokus_FöLi3"; alle Seiten: Der alt-Text des SVG-Logos im Kopfbereich entspricht nicht dem Logotext und enthält nicht das Linkziel.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Kein Strukturelement <main>, mehrere H1-Überschriften, Überschriftenhierarchie springt von H2 zu H4 und von H4 zu H3; Suchseite: Keine H1, falsche Hierarchie (H4 gefolgt von H2), Suchergebnisse und Paginierung nicht als Listen markiert, Paginierung ohne Beschriftung; Formularseite: Nach Senden-Button H3 ohne neuen Bereich, Formular vollständig in H3 verschachtelt, Checkbox zur Datenschutzerklärung nicht mit Label verbunden; Inhaltsseite: aktive Menüpunkte im Haupt- und Untermenü nicht erkennbar bzw. von Screenreader nicht ausgegeben; alle Seiten: Regionen wie <nav> ohne zusätzliche Beschriftung, Vorschlagsliste der Suche nach Eingabe ohne Screenreader-Hinweis, Untermenüpunkte im Header werden mehrfach als "Menüeintrag" ausgegeben, Navigation im Header semantisch falsch, Hochkontrastmodus: Teile des Logos und Untermenü-Layer nicht sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Screenreader gibt zuerst Such-Button, dann Eingabefeld aus, mehrere leere Leseschritte zwischen Suchergebnissen; alle Seiten: Cookie-Banner erst am Ende der Seite, Metamenü beginnt mit Socialmedia-Links entgegen visueller Anordnung.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Mehrere Links im Fließtext (z. B. "Datenschutzerklärung") nur durch Farbe gekennzeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten außer Suchseite: Mehrere Links ("Datenschutzerklärung", "Impressum") und Überschriften weisen zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund auf.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularseite: Rahmen der Formularfelder haben mit 1,1:1 zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Untermenüs im Hauptmenü lassen sich nach Einblenden bei Mouseover oder Tastaturfokus nicht schließen, ohne Fokus oder Mauszeiger zu bewegen (z. B. Escape-Taste fehlt).
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: i-Icon in Bildern (untere rechte Ecke) per Tastatur nicht erreichbar; alle Seiten: Grafik-Link (Schloss-Icon) zum Öffnen des Cookie-Layers per Tastatur nicht erreichbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Automatisch ablaufende Animation unterhalb der Hauptnavigation bietet keinen Button zum Beenden oder Pausieren.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Keine Skip-Links vorhanden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Bereich "News und Aktuelles" weist je Eintrag zwei Links mit gleichen Zielwerten auf; Suchseite: Fokus landet nach erneuter Suche bzw. neuer Ergebnisseite am Seitenanfang statt auf erstem Ergebnis, Fokusreihenfolge im Suchbereich setzt zuerst den "Suche"-Button vor das Eingabefeld; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf erstes fehlerhaftes Feld gesetzt; alle Seiten: Cookie-Layer am Seitenende erreichbar, Navigieren im Hauptmenü führt zu automatisch eingeblendetem Untermenü, das vollständig per Tab durchlaufen werden muss, bevor nächster Hauptmenüpunkt erreicht wird; Metanavigation: Fokusreihenfolge beginnt mit Socialmedia-Links vor "Kontakt" und "Impressum".
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Link "hier" im Abschnitt "Notruf-Krieg & Frieden" führt zu PDF, Ziel nicht erkennbar; Suchseite: Paginierungslinks sowie "Zurück"/"Weiter"-Icons weder beschriftet noch aussagekräftig; Inhaltsseite: In Abschnitten "2020" und "2018" mehrfach Links zu PDFs, Ziel nicht erkennbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf Links im Fließtext, Animationsgrafik und Teaser-Grafiken kaum sichtbar; Formularseite: Fokus auf "Senden"-Button nicht gut sichtbar; Inhaltsseite: Fokus auf Links im Fließtext nicht sichtbar; alle Seiten: Fokus auf orangefarbenen Buttons in Cookie-Einstellungen blendet Buttontext aus; Vorschlagsliste der Suche (Kopfbereich): Fokus auf Links nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Suchseite: Suche-Button im Inhaltsbereich vom Screenreader als englischer Text "Click to start search" ausgegeben, Sprachwechsel auf HTML-Ebene nicht ausgezeichnet; alle Seiten: Fokus auf Suche-Button im Header führt zu langem unverständlichen englischen Text ohne sprachlichen Hinweis.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		nicht bestanden Suchseite: Footer mit Copyright-Angaben sowie Links "Datenschutzerklärung" und "Impressum" fehlt.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Nach fehlerhaftem Versand werden Hinweise (z. B. "Ein oder mehrere Felder sind fehlerhaft...") nicht sofort automatisch vom Screenreader ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Verwandte Prüfungen