Gutachten

DNK Webauftritt

Website nicht konform Prüfung vom 18.07.2024 ID: #244
Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 126.0.6478.183
  • Screenreader: NVDA 2024.1
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome 126.0.6478.183, NVDA 2024.1

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler wie fehlende Alternativtexte, unklare Überschriftenhierarchie, keine Video-/Audio-Alternativen und problematische Live-Region beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, lassen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar erscheinen.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Geringe Text- und Grafikkontraste, nicht steuerbare Animationen, nicht optimierte mobile Darstellung, Schriftgrafiken und überdeckte Inhalte schränken die Wahrnehmbarkeit stark ein, trotz grundsätzlich skalierbarer Schrift und anpassbarer Abstände.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Audio-/Video-Inhalte erschweren den Zugang zu Medien, während textbasierte Inhalte grundsätzlich gut nutzbar sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unvollständige Tastaturbedienbarkeit, nicht sichtbarer Fokus, nicht funktionierender Skip-Link und problematische Fokusreihenfolge erschweren effiziente Nutzung für Tastatur- und Motorik-Nutzende erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und klare Sprache helfen, aber fehlende Leichte Sprache, nicht schließbare Filter, bewegte Inhalte und teilweise unklare Fehlerrückmeldungen können das Verständnis und die Orientierung deutlich erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Struktur und fehlende Kontextwechsel bei Fokus helfen, doch unsteuerbare Animationen, Live-Regionen, Fokusprobleme und fehlende Leichte Sprache können Reizüberlastung und Orientierungsprobleme verursachen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.dnk.de/ ⓘ
  • https://www.dnk.de/?s=kultur
  • https://www.dnk.de/newsletter/ ⓘ
  • https://www.dnk.de/denkmalschutz/
  • https://www.dnk.de/mediathek/#video-audio
  • https://www.dnk.de/wp-content/uploads/2022/04/CDR_Appell_Denkmalwissen_220425.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen, alle festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG Level A bzw. WCAG Level AA mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Mehrere Seiten: Alternativtext fehlt für einige Elemente. Grafiken können von blinden Nutzern nicht wahrgenommen und von Screenreadern nicht interpretiert werden. Screenreader geben stattdessen Alternativtexte aus, die zum Bild angegeben wurden. Bei manchen Elementen ist keine bzw. keine sinnvolle textuelle Beschreibung vorhanden, weder über das alt-, noch über das title- oder aria-label-Attribut. Betroffen sind u.a.: Die Grafiken auf der Suchseite neben den Treffern. Das Newslettersymbol am rechten unteren Rand (Startseite). Grafiken für Publikationen und Bildungsmaterial (Videoseite).
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Videoseite: Keine Medienalternative für Audio oder Video. Die Videos sind für blinde Nutzer nicht auswertbar. Die Radiobeiträge sind für gehörlose Nutzer nicht zugänglich.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden * Videoseite: Der Radiobeitrag "Der DNK-Studierendenworkshop 2021: Beitrag im Deutschlandfunk" besitzt keine Untertitel. Hörgeschädigte können dadurch die vermittelten Inhalte nicht wahrnehmen.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Videoseite: Das Video "Preisträger 2023 – Silberne Halbkugel Andrew J. und Christine Hall" besitzt keine Alternativen. Screenreader-Nutzer haben dadurch keine Möglichkeit, die Inhalte in einer individuellen Geschwindigkeit wahrzunehmen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Videoseite: Das Video "Preisträger 2023 – Silberne Halbkugel Andrew J. und Christine Hall" besitzt keine Audiodeskription. Blinde Nutzer haben dadurch keine Möglichkeit, die visuell übermittelten Inhalte wahrzunehmen.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Mehrere Seiten: Überschriften nicht hierarchisch ausgezeichnet. In der Anwendung sind auf mehreren Seiten die Überschriften nicht entsprechend ihrer logischen und visuellen Hierarchie ausgezeichnet, wodurch blinde Nutzer die Seitenstruktur nicht korrekt wahrnehmen können. Folgende Probleme treten auf: Mehrere Hauptüberschriften (<h1>) auf der Videoseite. Überschriftenebenen werden übersprungen, u.a. auf der Formularseite (erst h1, dann h4). Überschriftselemente aus optischen Gründen eingesetzt, z.B. auf der Suchseite (erst h6, dann h5). Im Hierarchiebaum für Screenreader-Nutzer wird die h6-Überschrift semantisch dem vorherigen Treffereintrag zugeordnet. * Mehrere Seiten: Listen sind nicht ausgezeichnet. Einige in der Anwendung dargestellten Listen wurden nicht mit Hilfe der HTML-Listenelemente umgesetzt, sondern lediglich visuell so positioniert, dass der Eindruck einer Aufzählung bzw. Gruppierung entsteht. Betroffen sind u.a.: Einträge der Suchergebnisliste (Suchseite). Einträge im Bereich Denkmalförderung (Inhaltsseite). Kacheln für Publikationen (Videoseite). * Alle Seiten: Hauptregion nicht ausgezeichnet. Im Markup findet sich keine Verwendung des <main>-Elements für den Hauptinhalt. Screenreader-Nutzer fällt es dadurch schwer, die Seitenbereiche zu differenzieren.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Felder für Nutzer-Daten können nicht automatisch befüllt werden. Dies liegt zum einen am fehlenden autocomplete-Attribut, zum anderen daran, dass das jeweilige name-Attribut am Feld nicht der W3C Spezification für "input purposes" entspricht.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Formularseite: Fehlerhafte Felder nur mit Farbe als fehlerhaft markiert. Farbfehlsichtige Nutzer können bestimmte Farben nicht identifizieren oder unterscheiden. Die über Farbe dargestellten Inhalte sind daher für diese Nutzergruppen nicht zugänglich. Darüber hinaus sind Farbinformationen, die über die CSS-Eigenschaften realisiert werden, nach einer Kontrastanpassung nicht mehr sichtbar.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Mehrere Seiten: Einige Kontrastabstände sind zu gering. Sehbeeinträchtige Nutzer haben dadurch Schwierigkeiten, die Inhalte korrekt wahrzunehmen. Betroffen sind u.a.: "alle Beiträge" Schalter auf der Startseite (2.2:1), "jetzt lesen" Links auf der Startseite (3.6:1), "anzeigen" Schalter auf der Inhaltsseite (2.7:1), "mehr lesen" Links auf der Inhaltsseite (4:1).
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Unnötiger Einsatz von Schriftgrafiken. Schriftgrafiken können von sehbehinderten Nutzern nicht auf individuelle Nutzerbedürfnisse wie z. B. größere Schrift, höhere Kontraste oder andere Farbschemata angepasst werden, wodurch die Informationen nicht gut wahrnehmbar sind. Betroffen ist die Darstellung der Behörden für den Denkmalschutz.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Suchseite: Darstellung nicht für mobile Ansicht (320x560px) optimiert. Das Gestaltungsraster der Webseite ist teilweise starr, weshalb bestimmte Bereiche abgeschnitten oder sehr gestaucht dargestellt werden. Betroffen ist u.a. der Eintrag "Erfahrungsbericht Studierendenworkshop". Die Texte ragen über den Bildschirmrand hinaus und Nutzer haben keine Möglichkeit, die Inhalte wahrzunehmen. Weiterhin werden Suchtreffergrafik und Text zwingend nebeneinander angeordnet. Dadurch entstehen lange Textspalten, die für Nutzer schwieriger wahrnehmbar sind. * Inhaltsseite: Filter für Meilensteine nicht schließbar. Öffnet man den Jahresfilter im Bereich "Meilensteine", lässt sich dieser nicht wieder schließen. Dadurch werden Inhalte verdeckt und es ist für Menschen schwieriger, die dargestellten Informationen wahrzunehmen. * Videoseite: Warenkorb-Symbol überdeckt Inhalte. Nutzern fällt es dadurch schwer, den dahinterliegenden Text zu erkennen. Weiterhin erschwert es die Bedienbarkeit des Scrollens, da man versehentlich einen Tap auslöst und dadurch ungewollt die Seite verlässt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Markierte Orte auf Karte nicht erkennbar. Die mit Punkten markierten Städte innerhalb Deutschlands haben zum Hintergrund einen zu geringen Kontrastabstand (2.4:1). Für grafische Elemente sollte ein Mindestkontrast von 3:1 eingehalten werden, da Menschen mit geringer Sehschärfe die Inhalte sonst nicht gut erkennen können.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Mehrere Seiten: Einige Elemente erhalten nicht den Fokus. Einige Elemente erhalten keinen Tastaturfokus, wodurch sie mit der Tabulatortaste nicht erreicht und dementsprechend nicht aktiviert werden können. Betroffen sind u.a.: die Links "mehr erfahren" bzw. "mehr lesen" (Inhaltsseite), der Toggle-Schalter "nur bestellbare Bücher anzeigen" (Videoseite). * Alle Seiten: Untermenüs nur beim Überfahren mit der Maus sichtbar. Die Untermenüs im Hauptmenü werden nur sichtbar, wenn man die Menüpunkte mit der Maus überfährt. Tastaturnutzern wird der Komfort eines Direkteinsprungs nicht zuteil.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Der bebilderte Banner im Bereich "Meilensteine" lässt sich nicht steuern. Sehbeeinträchtigte Menschen, die die Bildschirmlupe verwenden, haben dadurch nicht ausreichend Zeit, die Inhalte wahrnehmen zu können.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Navigation kann nicht übersprungen werden. Es wird zwar ein Skip-Link angeboten, dieser verweist jedoch auf eine nicht existierende ID im HTML. Vor allem motorisch eingeschränkte Nutzer haben dadurch keine Möglichkeit, wiederkehrende Bereiche zu überspringen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten: Nicht sichtbare Elemente werden fokussiert. Beim Navigieren mit der Tabulatortaste werden auch nicht sichtbare Menüpunkte fokussiert. Entspricht die Tabulatorreihenfolge nicht der visuellen Darstellung und der logischen Abarbeitungsreihenfolge, fällt es motorisch eingeschränkten Nutzern schwer, effizient zu arbeiten. Ebenfalls betroffen sind aufklappbare Inhalte im Bereich "Denkmalförderung" auf der Inhaltsseite. Hier werden Verlinkungen im zugeklappten "Mehr lesen" Bereich fokussiert. * Inhaltsseite: Der Zeitstrahl ist für Tastaturnutzer nicht steuerbar. Inhalte können nicht übersprungen werden, so dass alle fokussierbaren Elemente durchlaufen werden müssen, bevor man den unteren Teil der Seite erreicht. Erst am Ende (vor dem Bereich "Im Fokus") kann die Ausklappliste zur Filterung bedient werden.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Mehrere Seiten: Der Tastaturfokus ist auf manchen Elementen nicht sichtbar. Motorisch beeinträchtigte Nutzer navigieren mit der Tastatur durch eine Anwendung. Um sich orientieren zu können, sind sie vor allem darauf angewiesen, dass der Tabulatorfokus auf den interaktiven Elementen deutlich sichtbar ist. Dies ist nicht der Fall für: "Newsletter abonnieren" Schalter (Formularseite), "anzeigen" Schalter unter Bundesland (Inhaltsseite), Ausklappliste für Zeitstrahl-Jahresfilter (Inhaltsseite).
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden * Formularseite: Fehlerhafte Felder für Screenreader-Nutzer nicht erkennbar. Werden Pflichtfelder nicht ausgefüllt, werden die betroffenen Felder nur farblich gekennzeichnet. Dadurch können beeinträchtigte Nutzer die Fehler nicht effizient beheben.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Animierter Banner unnötigerweise als Live-Region gekennzeichnet. Screenreader-Nutzer haben keine Möglichkeit, Texte im Block vernünftig wahrzunehmen, da der als Live-Region gekennzeichnete Banner den Lesefluss unterbricht.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Nicht getaggtes Pfadobjekt * Keine PDF/UA-Kennzeichnung * "DisplayDocTitle"-Eintrag ist nicht gesetzt

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht geprüft

Verwandte Prüfungen