Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
www.deutscher-verein.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 07.05.2024
ID: #236
Soziales
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 122.0.6261.95
- Screenreader: NVDA 2023.3.1
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusreihenfolge, Formulare, Slidersteuerung) erschweren Screenreader-Nutzung erheblich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Kontraste, Layout-Überlagerungen, nicht anpassbare Schriftgrafiken und Probleme bei Vergrößerung beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen weitgehend barrierefrei, nur das fehlende Gebärdensprach-Video senkt die Nutzbarkeit etwas.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Links, unsichtbare oder fehlende Fokusanzeigen und Slider ohne Steuerung erschweren die Nutzung für Menschen mit motorischen Einschränkungen deutlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Sprache helfen, aber Probleme bei Fehlerhinweisen, Lesereihenfolge, langen Linktexten und bewegten Inhalten können Menschen mit kognitiven Einschränkungen merklich behindern.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Pausensteuerung für Slider, unklare Fokusführung, teils überladene Linktexte und nicht hervorgehobene Fehler können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Nutzer deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
07.05.2024
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
angezeigtes
www.deutscher-verein.de
19.07.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Deutscher Verein
-
www.deutscher-verein.de
-
https://www.deutscher-verein.de/de/suche-9.html?suchwort=Migration&web=1&type=or&do=1 ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.deutscher-verein.de/de/kontakt-4.html?
-
https://www.deutscher-verein.de/de/wir-ueber-uns-deutscher-fuersorgetag-2115.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.deutscher-verein.de/de/uploads/vam/2019/asd-kongress/ws-v8n8_digitalisierung_in_der_asd_arbeit.pdf ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme im Bereich Alternativtexte, Tastaturbedienung, Fokusreihenfolge, Kontrast und Formularinhalte sollten entsprechend der WCAG-Level A/AA-Anforderungen mit hoher Priorität behoben werden.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Mehrere Grafiken (Teaser, Flip-Kacheln, Logos, Footer-Icons) fehlende oder nicht passende Alternativtexte. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Slidertexte bei Fokuserhalt fehlen, Formularfeldgruppen und Überschriftenhierarchien inkonsistent, Navigation und Struktur nicht als Listen ausgegeben, Sprachschalter unbeschriftet, semantische Regionen fehlen, Hochkontrastmodus und Skip-Links mangeln, Elemente überlagert. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Cookie-Banner am Ende der Seite, Socialmedia-Icons im Footer mit falscher Reihenfolge für Screenreader. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder fehlen autocomplete-Attribute. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Texte und Links (Slider, Footer, weitere Seiten) weisen zu geringe Kontraste auf. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Socialmedia-Icons im Footer werden von Text überlagert. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Unterhalb der Hauptnavigation sind 8 Schriftgrafiken, die nicht anpassbar sind. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Slidertexte und Linktexte werden überlagert, Headertext verschiebt sich neben Icon. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Rahmen der Eingabefelder, Checkboxen im Cookie-Layer und Sucheingabefeld besitzen zu geringe Kontraste. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Flip-Elemente überlagern Links, Platzhaltertexte und Textabstände werden nicht angepasst. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Links zu „Privatsphäre-Einstellungen“ und Detail-Element im Cookie-Layer sind mit Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Slider besitzen keine Stop-/Pause-Buttons. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Skip-Links sind zwar fokussierbar, aber nicht sichtbar; andere Seiten besitzen gar keine Skip-Links. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Teaser und Slider liefern doppelte Links, Fokus landet nicht im Fehlerfeld oder ersten Resultat, Cookie-Layer am Ende, Socialmedia-Reihenfolge falsch, Layer-Fokus nicht gesetzt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Servicenavigations-Icons werden nur als „Link“ vorgelesen. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus auf Flip-Kacheln unter der Hauptnavigation ist nicht sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Fehlermeldungen nur am Formularanfang, nicht an den Fehlerfeldern, nicht vom Screenreader ausgegeben, visuell nicht hervorgehoben. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Slider-Buttons „Zurück“ und „Weiter“ werden vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video fehlt. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseiten-Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchergebnis-Links werden teils mit langen Textblöcken ausgegeben. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
im Wesentlichen bestanden | Fehlerhafte E-Mail ohne Hinweis vom Screenreader. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Formale Prüfung insgesamt nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |