Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung ist grundsätzlich möglich (Tastatur, Alternativtexte, ARIA), wird aber durch fehlerhafte Struktur, Lesereihenfolge, Tabellen-Auszeichnung und problematische Menüs deutlich erschwert.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Kontrastprobleme, fehlendes responsives Umbrechen, schwer erkennbare Links und verkleinerte Inhalte auf kleinen Displays beeinträchtigen die Lesbarkeit erheblich.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Multimedia sind vorhanden und sonstige Barrieren für gehörlose Menschen sind kaum erkennbar.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar ohne Tastaturfallen, aber viele zusätzliche Tab-Schritte im Menü erschweren die Nutzung bei eingeschränkter Motorik.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundfunktionen sind zugänglich, aber unklare Überschriften, komplexe Navigation, doppelte Links und wenig unterstützende Formularhinweise erschweren das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und fehlende Zeit- oder Animationszwänge helfen, doch überladene Menüs, zusätzliche Tab-Schritte und unklare Struktur können stark überfordern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Beheben der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG-Level A und AA.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Suchseite, Formularseite, Inhaltsseite: Die Seiten haben zwei <h1>-Überschriften. * Suchseite: Bei den Suchergebnissen wird das nummerische Aufzählungszeichen doppelt ausgegeben, bspw. "1. 1.". * Formularseite: Auf der Seite sind einige Texte, bspw. Herausgeber und Redaktionsleitung ähnlich wie eine Überschrift formatiert (fett). Diese sind aber nicht als Überschriften im HTML-Code ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Zeilen- und Spaltenüberschriften sind in den Tabellen unzureichend ausgezeichnet und werden bei der Tabellennavigation von Zelle zu Zelle vom Screenreader nicht ausgegeben. Die Tabellenüberschrift wird nicht über ein <caption>-Element ausgegeben. HTML-Attribute (border, align, bgcolor) werden zur Formatierung von Tabelleninhalte verwendet. * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich werden Texte, bspw. "Koblenz Rhein - km 590,3" durch <b>-Elemente zur Hervorhebung verwendet. Für Benutzer assistiver Technologien ist diese Kennzeichnung nicht wahrnehmbar. * Alle Seiten: Die Liste im Footer enthält nur ein Element (Seite drucken). * Alle Seiten: Die Seiten sind nicht durch Regionen strukturiert. * Alle Seiten: Im Hauptmenü sind die Menüpunkte als <h3>-Überschriften ausgezeichnet. * Alle Seiten: Die Suche ist über eine Formulargruppe (fieldset) ausgezeichnet und besitzt keine Beschriftung (legend). |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Beim Slider wird der Button zum Pausieren erst nach den Sliderinhalten ausgegeben. * Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Einige Links sind nicht gut erkennbar, da sich die Links vom Fließtext nur in der Farbe unterscheiden. (Kontrastabstand 2,3:1). Benutzer einer Farbfehlsichtigkeit können somit den Link nicht bzw. nicht gut erkennen. Links werden unterschiedlich dargestellt: Mit/Ohne Unterstreichung oder blau/schwarze Textfarbe. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Startseite: Der Kontrast beim Datum in der Pressemitteilung auf der rechten Seite zum Hintergrund ist zu gering (3,4:1). |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Inhalte der Seiten werden auf einem kleinen Display verkleinert dargestellt und sind somit nicht mehr lesbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das über Mouseover eingeblendete Untermenü lässt sich nicht über ESC schließen. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das Untermenü zu einem Menüpunkt wird bei Fokuserhalt automatisch eingeblendet. Ein Nutzer muss somit erst das gesamte Untermenü mit der Tabulatortaste durchlaufen, bis er den nächsten Hauptmenüpunkt erreicht. Die vielen zusätzlichen Navigationsschritte erschweren die Navigation auf der Seite. * Startseite: Bei den Teaser-Elementen im Bereich "Nachrichten" verlinken 2 Links (h3-Überschrift und mehr) auf dieselbe Seite (2 Tabschritte). |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Formularseite: Der Link (EN 301 549) verweist auf ein PDF-Dokument. Da der Dokumenttyp nicht in der Linkbezeichnung angegeben ist, können Benutzer nicht entscheiden, mit welchem Programm der Link geöffnet werden soll. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Hauptüberschrift "Navigation und Service" ist nicht aussagekräftig. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | * Suchseite: Das Eingabeformat (tt.mm.jjjj) wird für die Eingabefelder als value und nicht im Label ausgegeben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite, Inhaltsseite: Der Alternativtext für das Webcam-Bild und Inhaltsbild wird nachfolgend noch einmal ausgegeben. * Inhaltsseite: Für das Inhaltsbild wird das Attribut longdesc verwendet, um eine erweiterte Bildbeschreibung zu hinterlegen. Dieses Attribut ist nach HTML5-Standard veraltet. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 27.05.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 10.03.2021
BFIT-Bund
Prüfung vom 01.09.2021