Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
ITZBund
Website
nicht konform
Prüfung vom 04.07.2022
ID: #145
Infrastruktur
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
- Screenreader: NVDA 2021.3.5
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Mängel bei Alternativtexten, Struktur, Fokus, Name/Rolle/Wert und Status führen trotz Screenreader-Test zu deutlichen Nutzungshürden.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich skalierbare Schrift und ausreichende Kontraste außer bei Platzhaltern, aber Probleme mit Kontrast, Fokus-Sichtbarkeit, Einspaltenlayout und eingeblendeten Layern erschweren die Nutzung.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprach-Video, nur allgemeine Usability-Mängel können indirekt stören.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Tastaturbedienung ohne Fallen ist gegeben und komplexe Zeigereingaben sind vermeidbar, aber unsichtbarer Fokus und einige Layer-Probleme beeinträchtigen effiziente Bedienung.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Leichte Sprache, konsistente Navigation und gute Fehlerunterstützung helfen, jedoch führen unklare Linkzwecke, Fokusführung und unerwartete Kontextänderungen zu zusätzlicher kognitiver Belastung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende klare Fokusführung, schwer schließbare Overlays und unklare Link- und Statuskommunikation können für viele neurodivergente Nutzer:innen Überlastung und Desorientierung begünstigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.itzbund.de
-
https://www.itzbund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=178180&resourceId=189218&input_=178180&pageLocale=de&templateQueryString=Sicherheit&submit.x=0&submit.y=0
-
https://www.itzbund.de/DE/service/servicefooter/kontakt/UnserInternetauftritt/Kontakt_Artikel_Unser_Internetauftritt.html?cms_parent=234054&cms_showForm=true
-
https://www.itzbund.de/DE/digitalemission/trendstechnologien/projektsteuerung/projektsteuerung.html
-
https://www.itzbund.de/Webs/GB2021/DE/home/_modules/download/Download-Teaser.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen dringend die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA bzw. den entsprechenden Prioritäten zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Mehrere Alternativtexte auf Startseite und Unterseiten beschreiben die dargestellten Informationen nicht vollständig, relevante Grafiken wie „Wir suchen Sie“ und Layout-Icons fehlen gänzlich oder enthalten keine leeren alt-Tags, und Layoutgrafiken sowie Icons werden vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Überschriftenhierarchien auf Formular- und Inhaltsseiten stimmen nicht, einzelne H2-Überschriften folgen leeren H4 oder sind fälschlich als H3 ausgezeichnet; Links wie „Unsere Themen“ werden zusätzlich als Region ausgegeben und nicht als Listen strukturiert; aktive Menüpunkte im Hauptmenü/Untermenü werden nicht als aktiv ausgegeben; mehrfach vorhandene H1-Überschriften, fehlende Sonderzeichen im Suchtitel, fehlende Beschriftungen im Sliderbereich, fehlende Rahmen im Hochkontrastmodus sowie mangelhafte Beschriftung von Paginierung und Suchelegend führen zur unklaren Struktur. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Im Suche-Layer wird der Suche-Button vom Screenreader vor der visuellen Reihenfolge ausgegeben (Suchfeld danach Button). |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Platzhaltertexte im Newsletterbereich, im Formular und im Suche-Layer („Bitte geben Sie Ihre E-Mail Adresse ein“, „Webseite durchsuchen“ etc.) weisen zu geringe Kontraste gegenüber dem Hintergrund auf. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Links der Breadcrumb-Navigation auf der Inhaltsseite sind nur durch horizontales Scrollen vollständig wahrnehmbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Info-Layer auf der Startseite und die Vorschlagsliste auf der Suchseite können mit Esc-Taste nicht geschlossen werden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Fokus springt nach Filter-/Seitennavigation zurück an den Seitenanfang statt zum ersten Ergebnis, Cookie-Layer „Details“ erhält zweimal Fokus, Such-Layer fokussiert erst Suchfeld dann Button entgegen visueller Reihenfolge. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Formularseite: Beide „Zurück“-Buttons geben Linkziel nicht eindeutig wieder. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Suchergebnislinks geben Layoutgrafik plus Text als Linktext aus, Themenkacheln und Untermenüs enthalten grafische Elemente zusätzlich zur Beschriftung und erzeugen lange Linktexte. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus auf „mehr erfahren“, Slider-Paginierung, Hauptnavigation-Schließen, Cookie-Layer-Zwischenfokus, Suche-Layer „X“-Button ist nicht sichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Auszeichnung der Slider-Paginierung im Bereich Auszeichnungen, Filtercheckboxen als Links ohne Statusinformation sowie Datenschutzcheckboxe nur als „leer“ ausgegeben. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Nach einer erneuten Suche fehlt der Suchbegriff im Seitentitel. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Eine Auswahl aus Vorschlagsliste startet automatisch die Suche, Nutzer werden nicht vorab informiert. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Erklärung liegt vor. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | Feedback-Möglichkeit vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | Erläuterungen in Leichter Sprache liegen vor. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | Gebärdensprache-Video vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden | Die getestete PDF ist PDF/UA-konform nach PAC3. |
Verwandte Prüfungen
www.itzbund.de
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 10.05.2021