Gutachten

Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR)

Website nicht konform Prüfung vom 15.06.2021 ID: #859
Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Stadt
Berlin
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 89.0)
  • Screenreader: NVDA (Version 2020.4)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 3 (Version 3.0.7.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Viele zentrale Inhalte sind für Screenreader unzugänglich (fehlende Alternativtexte, tabellarische Inhalte als Bild, unklare Namen/Rollen, Probleme bei Navigation und PDF).

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Deutlich unzureichende Kontraste, Schriftgrafiken und der automatische Slider erschweren das Lesen und die visuelle Orientierung massiv.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Videos haben keine oder unvollständige Untertitel, es gibt aber sonst überwiegend textliche Inhalte.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Tastaturnutzung ist insbesondere im mobilen Menü und beim Slider eingeschränkt, wodurch wesentliche Navigationsteile schwer oder nicht erreichbar sind.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Inhalte in Leichter Sprache, automatisch rotierender Slider und teils komplexe Inhalte ohne zusätzliche Vereinfachung erschweren das Verständnis.

Neurodivergenz

Kaum nutzbar

Die fehlende Möglichkeit, den Slider zu stoppen, unklare Strukturhilfen und keine Leichte Sprache können für viele neurodivergente Nutzer überfordernd oder desorientierend sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.fnr.de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die Webseite benötigt zahlreiche Korrekturen, insbesondere aussagekräftige Alternativtexte, vollständige Untertitel und Audiodeskriptionen für Videos, geeignete Kontraste und Textdarstellungen, zuverlässige Tastaturnavigation, strukturierte Inhalte, semantisch korrekte HTML-Auszeichnung sowie die Behebung von Syntax- und ARIA-Fehlern. Auch die Erklärung zur Barrierefreiheit, Feedback-Möglichkeiten sowie Inhalte in Leichter Sprache, Gebärdensprache und barrierefreie Dokumente müssen ergänzt werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente
nicht bestanden Die Suche ist nur über ein Lupen-Icon erreichbar, besitzt aber weder title noch alt, sodass Screenreader/Sprachsteuerungen das Ziel nicht benennen können.
4.9.1.1.1.b
Alternativtexte für Grafiken und Objekte
nicht bestanden Informative Grafiken (z. B. Diagramme auf „Nachwachsende Rohstoffe im Überblick“) haben leere alt-Attribute und die begleitenden Texte geben nicht alle Informationen wieder.
4.9.1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet)
nicht bestanden Videos zum Thema Torffrei haben keine eingeblendeten Untertitel, wodurch hörgeschädigte Nutzer fehlende Informationen erhalten.
4.9.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet)
nicht bestanden An mehreren Stellen eingebundener Videos fehlen Audiodeskriptionen bzw. Volltextalternativen für visuelle Informationen wie eingeblendete Namen.
4.9.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet)
nicht bestanden Verschiedene visuelle Inhalte (z. B. Personen in Videos) werden nur über die Tonspur nicht beschrieben, sodass blinde Nutzer diese Informationen nicht erhalten.
4.9.1.3.1.e
Datentabellen richtig aufgebaut
nicht bestanden Tabelle auf der Seite „Nachwachsende Rohstoffe im Überblick“ ist als Bild eingebunden; Screenreader können Inhalte daher nicht auslesen.
4.9.1.3.4
Ausrichtung
nicht bestanden Im Querformat lässt sich nach dem Öffnen eines Menüpunkts nicht mehr zu tiefer liegenden Menüpunkten scrollen, sodass Nutzer, die auf diese Orientierung angewiesen sind, nicht weiter navigieren können.
4.9.1.4.3
Kontrast (Minimum)
nicht bestanden Mehrere Texte weisen Kontrastverhältnisse deutlich unter 4,5:1 (z. B. Navigationstexte und Bildunterschriften), wodurch sehbehinderte Nutzer Inhalte kaum lesen können.
4.9.1.4.5
Bilder von Text
nicht bestanden Fünf Schriftgrafiken auf „Aktuelle Nachricht“ verwenden maschinenunlesbaren Text ohne aussagekräftige Alternativtexte, was Anpassungen und Screenreader unmöglich macht.
4.9.2.1.1
Tastatur
nicht bestanden In der mobilen Ansicht kann man das Menü zwar tabben, die Untermenüpunkte lassen sich aber nicht öffnen, da jeder Klick das Menü schließt.
4.9.2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden
nicht bestanden Slider auf der Startseite rotiert automatisch und besitzt weder Bedienelement zur Pause noch Hinweise, wie die Bewegung per Tastatur gestoppt werden kann.
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen
nicht bestanden Obwohl HTML5-Strukturelemente vorhanden sind, fehlt die main-Auszeichnung und es gibt keine Sprunglinks oder ARIA-Landmarks, wodurch Screenreader-Benutzer wiederkehrende Bereiche nicht umgehen können.
4.9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen
nicht bestanden Logo-Links und Schriftgrafiken besitzen title/alt-Attribute, die nicht mit dem sichtbaren Text übereinstimmen, sodass Spracheingabe und Screenreader die Elemente nicht korrekt ansprechen können.
4.9.4.1.1
Syntaxanalyse
nicht bestanden Mehrere HTML-Validierungsfehler (z. B. verschachtelte/div-Fehler) zeigen, dass der Quellcode nicht durchgängig syntaktisch korrekt ist, was assistive Technologien erschwert.
4.9.4.1.2
Name, Rolle, Wert
nicht bestanden Das Burgermenü fehlt semantisch hilfreiche Informationen zu Name und Zustand; NVDA gibt nur „Schalter“ aus und blinde Nutzer verstehen nicht, welches Element gesteuert wird.
4.14
Ergebnisse der Überprüfung von Dokumenten
nicht bestanden PDF „Holzhauskonzepte“ ist nicht PDF/UA-konform, enthält keine korrekten Tags und wird vom Screenreader nicht ausgelesen.
5.3
Erläuterungen in Leichter Sprache
nicht bestanden Auf dem Webauftritt fehlt jegliche Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache gemäß Anlage 2 BITV 2.0.
5.4
Erläuterungen in Gebärdensprache
nicht bestanden Obwohl eine Gebärdensprache-Seite vorhanden ist, fehlen Video-Hinweise zu Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit sowie weiterführende Hinweise gemäß BITV 2.0 Anlage 2.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.c
Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken
im Wesentlichen bestanden Rein dekorative Schmuckgrafik auf der Startseite besitzt einen alternativen Text und sollte stattdessen ein leeres alt liefern, um unnötige Informationen für Screenreader zu vermeiden.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar
im Wesentlichen bestanden Der Tastaturfokus im Firefox hebt sich aufgrund fehlendem Kontrast nicht ausreichend von Hintergrund und Elementen ab, sodass die aktuelle Position kaum erkennbar ist.
4.9.4.1.3
Statusmeldungen
im Wesentlichen bestanden Slider liest seinen Inhalt automatisch via aria-live=
5.1
Erklärung zur Barrierefreiheit
im Wesentlichen bestanden Seite existiert, nennt jedoch nicht alle nicht barrierefreien Inhalte und enthält weder E-Mail-Adresse noch Telefonnummer der Schlichtungsstelle.
5.2
Feedback-Mechanismus (Erklärung zur Barrierefreiheit)
im Wesentlichen bestanden Elektronische Kontaktmöglichkeit vorhanden, es fehlt jedoch die Angabe einer Telefonnummer der FNR.