Gutachten

www.brak.de

Website nicht konform Prüfung vom 14.04.2021 ID: #730
Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.128
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Viele zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Formular- und Player-Bedienung, Fehlermeldungen) sind nicht erfüllt, wodurch blinde Nutzer große Schwierigkeiten haben, Inhalte zu erfassen und Aufgaben zu erledigen.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Massive und häufige Kontrastprobleme, fehlendes responsives Umbruchverhalten sowie schlecht erkennbare Links und Eingabefelder beeinträchtigen das Erkennen und Lesen von Inhalten stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Informationen zur Barrierefreiheit fehlen und Podcasts haben keine Untertitel, so dass zentrale Audio-Inhalte für gehörlose Nutzer nicht nutzbar sind, während textbasierte Inhalte ansonsten zugänglich sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist im Wesentlichen tastaturbedienbar, aber Probleme mit Fokusreihenfolge, unsichtbarem Fokus und einem nicht bedienbaren Player-Schieberegler erschweren die Nutzung für motorisch eingeschränkte Menschen merklich.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Es fehlen Inhalte in Leichter/Einfache Sprache, es gibt Kontrast- und Strukturprobleme sowie unklare Fehlermeldungen, was die Orientierung und das Verstehen für Menschen mit kognitiven Einschränkungen deutlich erschwert.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Fokusführung, Kontrastschwächen, fehlende vereinfachte Inhalte und komplexe Formularrückmeldungen können die kognitive Belastung für neurodivergente Nutzer merklich erhöhen, obwohl keine starken Probleme mit Animation oder Blitzen bestehen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.brak.de
  • https://www.brak.de/service/kontakt/
  • https://www.brak.de/service/suche/
  • https://www.brak.de/fuer-anwaelte/gebuehren-und-honorare/
  • https://www.brak.de/service/podcast/
  • https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RefE_Ausbau-ERVV.pdf;jsessionid=312BD98420D5E6593423FC882A0F607E.1_cid334?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Der Suche-Button (Lupe) wird ohne Beschriftung vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Die Überschrift "Aktuelles" ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar (Hintergrundgrafik). Kontakt: Die Inhalte des Captchas sind für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. Inhaltsseite: Im Hauptmenü ist der geöffnete Menüpunkt für blinde Nutzer nicht erkennbar. Podcast: Die Grafik-Links zum Öffnen einer Datei werden ohne aussagekräftige Beschriftung ausgegeben, wie z.B. "Chain". Podcast: Im Podcast-Menü ist der geöffnete Menüpunkt für blinde Nutzer nicht gut erkennbar.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht bestanden Podcast: Die Podcasts haben keine Alternative.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Podcast: Die Podcasts haben keine Untertitel.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Die Seitenbereiche sind nicht gut erkennbar (keine Regionauszeichnungen und nicht alle Bereiche werden mit Überschriften gekennzeichnet). Startseite: Die Überschrift "Aktuelles" ist nicht als solche ausgezeichnet. Kontakt, Inhaltsseite, Suche: Die Hauptüberschrift der Seiten ist nicht als Überschrift der Ebene 1, sondern als Überschrift der Ebene 2 ausgezeichnet. Kontakt, Suche: Die zur Gestaltung des Formulars eingesetzte Tabelle wird vom Screenreader als Datentabelle und nicht als Layouttabelle erkannt. Kontakt: Der Screenreader gibt die Gruppenbeschriftung "Anrede" bei Fokuserhalt eines Radiobuttons nicht aus. Kontakt, Suche: Der Screenreader gibt die Formularfelder mit Gruppenbeschriftungen aus, welche zum Teil nicht zum fokussierten Formularfeld gehören. Erschwerend kommt hinzu, dass die Gruppenbeschriftung sehr lang ist. Suche: Die Aufzählung der Paginierungselemente ist nicht als Liste ausgezeichnet. Podcast: Im Bereich "Link zur Episode teilen" werden die Eingabefelder und die Checkbox vom Screenreader ohne Beschriftung ausgegeben.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Im Hauptmenü stimmt die Ausgabereihenfolge der Inhalte nicht mit der inhaltlichen Reihenfolge der Inhalte überein (Screenreader gibt nicht alle Inhalte eines Hauptmenüpunktes direkt hintereinander aus).
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Kontakt: Die Formularfelder für die Nutzerdaten haben kein autocomplete-Attribut.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Kontakt: Im rechten Seitenbereich sind mehrere Links nicht gut erkennbar, da sie mit der gleichen Formatierung wie die umgebenden Texte angezeigt werden. Podcast: Im Inhaltsbereich sind mehrere Links nicht gut erkennbar, da sie mit der gleichen Formatierung wie die umgebenden Texte angezeigt werden.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Seiten: Der Placeholder sowie der eingegebene Wert des Sucheingabefeldes ist nicht gut lesbar (3,5:1). Alle Seiten: Im Hauptmenü sind mehrere Texte durch den zu geringen Kontrastabstand nicht gut lesbar. Alle Seiten: Die Copyright-Angaben im Footer sind nicht gut lesbar (2,4:1). Kontakt: Die Inhalte des Captchas sind nicht gut lesbar (2,0:1). Inhaltsseite: Die orangenen Texte auf weißem Hintergrund bzw. die weißen Texte auf orangenem Hintergrund sind nicht gut lesbar (2,1:1). Podcast: Mehrere Textlinks (blau auf grau) sind nicht gut lesbar bzw. erkennbar (3,0:1). Podcast: Die aktuelle Wiedergabezeit sowie die Angabe zur Wiedergabegeschwindigkeit sind nicht gut lesbar (1,5:1).
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Die Seiteninhalte werden auf Mobilgeräten verkleinert und sind somit nicht gut lesbar => Inhalte brechen nicht um.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Alle Seiten: Das Lupe-Icon ist nicht gut erkennbar (1,6:1). Kontakt: Die Eingabefelder sind nicht gut erkennbar (Placeholder zur weißen Hintergrundfarbe 4,3:1 und Eingabefeldrahmen zum weißen Hintergrund 1,6:1).
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Die Fokusreihenfolge im Hauptmenü stimmt mit der inhaltlich-logischen Reihenfolge nicht überein (Bei Tab erhalten nicht alle Elemente eines Hauptmenüpunktes mit der Tabulatortaste den Fokus, bevor die Elemente des nächsten Menüpunktes den Fokus erhalten). Startseite: Je Hauptmenüpunkt erhalten mehrere Links (3) mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus => zusätzliche Tabschritte. Podcast: Nach dem Laden weiterer Episoden wird der Fokus nicht auf das erste neue Element gesetzt. Podcast: Öffnet ein Nutzer innerhalb des Players einen neuen Bereich, dann wird der Fokus nicht auf das erste Element des neuen Bereiches gesetzt (Fokus bleibt auf ausgelösten Element).
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokus ist auf dem Logo-Link im Header nicht sichtbar. Podcast: Der Fokus ist auf vielen Elementen des Players nicht sichtbar.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Kontakt: Die fehlerhaften Formularfelder sind an der Fehlermeldung nicht erkennbar. Zudem sind auch die fehlerhaften Formularfelder nur durch den Schriftschnitt "Fett" gekennzeichnet. Blinde Nutzer können somit die fehlerhaften Felder auch beim Navigieren durch das Formular nicht erkennen.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht bestanden Kontakt: Der Screenreader gibt die Fehlermeldung nach dem Einblenden nicht aus.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Ein Feedback-Mechanismus zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Erläuterungen in Einfacher Sprache sind nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Gebärdensprache-Video steht nicht zur Verfügung.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Darstellung der Schriftgrafik "Aktuelles" kann nicht an die Bedürfnisse der Nutzer angepasst werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Podcast: Der Fortschrittbalken (Schieberegler) ist mit der Tastatur nicht bedienbar.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
im Wesentlichen bestanden Suche: Blinde Nutzer können die Funktion der Links "|<", "<<", ">>" und ">|" an den Linktexten nicht gut erkennen.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Podcast: Der Schieberegler im Player hat eine Beschriftung, welche nicht die Funktion des Elements beschreibt: "Anzeigemodus ändern".
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Beim Sucheingabefeld im Header weicht die programmatisch ermittelbare Beschriftung von der visuellen Beschriftung ab (visuell: "Suchbegriff", programmatisch: "Suche").
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden Podcast: Die Fortschrittsanzeige des Players wird vom Screenreader als Button ausgegeben. Zudem ist der aktuelle Status des Elements für blinde Nutzer nicht erkennbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden