Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.tag-der-staedtebaufoerderung.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 16.05.2023
ID: #687
Infrastruktur
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 113.0.5672.93
- Screenreader: NVDA 2022.4
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Probleme wie fehlende Alternativtexte, falsche Lesereihenfolge, unzugängliches Captcha und diverse Screenreader-Hürden schränken die Nutzung stark ein, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Deutlich unzureichende Text- und UI-Kontraste, schlecht sichtbare Logos und Elemente im Hochkontrastmodus behindern die Nutzung für Sehbehinderte erheblich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, nur das fehlende Gebärdensprachvideo reduziert die Nutzbarkeit etwas.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Slider-Elemente und Cookie-Links sowie automatische Sliderbewegung erschweren die Nutzung mit eingeschränkter Motorik.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Automatische Slider, kurz angezeigte Fehlermeldungen, unvollständige Seitentitel und teils unklare Links/Struktur können Orientierung und Fehlerkorrektur deutlich erschweren.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Steuerung für automatisch laufende Slider, zeitlich begrenzte Fehlermeldungen und Fokusprobleme können für viele neurodivergente Nutzer stressig und desorientierend sein.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.tag-der-staedtebaufoerderung.de
-
https://www.tag-der-staedtebaufoerderung.de/service/haeufig-gestellte-fragen
-
https://www.tag-der-staedtebaufoerderung.de/service/kontakt
-
https://www.tag-der-staedtebaufoerderung.de/informationen/programme-der-staedtebaufoerderung
-
https://www.tag-der-staedtebaufoerderung.de/fileadmin/red_dateien/downloads_2023/TdS_2023_Projektaufruf.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Mehrere Grafiken auf Start- und Inhaltsseite haben keine aussagekräftigen Alt-Texte; im Footer sind mehrere Logos zu einer Grafik zusammengefasst und nur mit dem nicht aussagekräftigen Alt-Text "Logos der Partner" beschriftet; Paginierungspunkte im zweiten Slider werden vom Screenreader als "großes gefülltes schwarzes Quadrat" ausgegeben; Captcha auf Formularseite ist nicht korrekt erfassbar; Alt-Text des Logos entspricht nicht dem Logotext; Alt-Text des Claims im Kopfbereich ist mit der Bezeichnung "Claim" nicht aussagekräftig. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Teaser "Sie haben Fragen?" ist nicht als Liste ausgezeichnet; mehrere Navigationsregionen besitzen keine zusätzliche Beschriftung zur Funktionserläuterung; Überschriftenfolge zieht H1 gefolgt von H2 mit gleichem Text nach sich; Grafik zur Aktualisierung des Captchas ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar; mehrere Logos im Footer sind im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Ausgabereihenfolge auf Such-, Formular- und Inhaltsseite ist falsch (Rechte Spalte vor Inhaltsbereich); im Cookie-Layer werden ausgeblendete Inhalte ausgegeben; Sprungmarke "TdS" wird vor der Hauptnavigation ausgegeben. |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
nicht bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem Autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Mehrere Texte auf Start- und Inhaltsseite weisen zu geringe Kontraste auf (z. B. Copyrighttexte der Teaserbilder); Links der Hauptnavigation haben zu geringen Kontrast; Logotexte im Footer sind schwer lesbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | "Zurück"- und "Weiter"-Links im Slider sowie Rahmen der Eingabefelder auf der Formularseite weisen zu geringe Kontraste gegenüber den Hintergründen auf. |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht bestanden | Fehlermeldung auf der Formularseite wird nur für kurze Zeitspanne angezeigt. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Automatisch laufende Slider bieten keinen Button zum Beenden oder Pausieren. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Fokusreihenfolge auf Such-, Formular- und Inhaltsseite startet mit Links im rechten Bereich statt im Inhaltsbereich; nicht sichtbares Element am Anfang der Hauptnavigation erhält Fokus; Cookie-Layer enthält zwei unsichtbare Tabschritte nach Link "Nur essentielle Cookies akzeptieren". |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Link zur Aktualisierung des Captchas wird vom Screenreader als "Kontaktlink" ausgegeben; Links des Service-Menüs im Header werden nur als "Link" bezeichnet. |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
nicht bestanden | Innerhalb der Anwendung sind die Seiten weder über Suche noch Sitemap erreichbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Buttons zum Blättern (< >) in den Slidern besitzen englische Beschriftungen. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Auf den Seiten ist ein Syntaxfehler vorhanden. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Formale Prüfung ergab: nicht bestanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | Verlinkte Paginierungselemente in den Slidern sind per Tastatur nicht erreichbar; Link "Weitere Informationen anzeigen" im Cookie-Layer ist nicht per Tastatur erreichbar. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Seitentitel sind nicht vollständig, der Name der Webseite fehlt. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Fehlermeldung nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt; weitere fehlerhafte Felder sind weder markiert noch mit Textmeldung versehen. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |