Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.kooperation-ohne-grenzen.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 02.05.2023
ID: #677
Soziales
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 112.0.5615.49
- Screenreader: NVDA 2022.4
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Struktur, Tastaturbedienung und Orientierung (1.3.x, 2.1.1, 2.4.x, 4.1.1) sind nicht erfüllt, Screenreader-Nutzung ist möglich, aber deutlich erschwert.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastprobleme, unzureichender Fokusindikator, Probleme bei Textabständen und teilweise schlecht erkennbare Icons schränken die Nutzung stark ein.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Medienuntertitel und Alternativen sind vorhanden, jedoch fehlen Gebärdensprachvideo und barrierefreie Erklärungs-/Feedbackangebote.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist weitgehend vorhanden, aber nicht erreichbare Menüpunkte und Elemente wie „Zurück nach oben“ beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzer erheblich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, teils unklare Struktur und Navigation sowie fehlender barrierefreier Feedbackmechanismus erschweren die Verständlichkeit und Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Zwar keine Probleme mit Zeitdruck oder Animationen, aber unklare Fokusreihenfolge, fehlende Skip-Links und teils inkonsistente Struktur können die kognitive Belastung erhöhen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.kooperation-ohne-grenzen.de
-
https://www.kooperation-ohne-grenzen.de/de/?s=Zukunft&id=12417
-
https://www.kooperation-ohne-grenzen.de/de/service/impressum/
-
https://www.kooperation-ohne-grenzen.de/de/moro-integrierte-planung/workshop-zum-moro-integrierte-planung-in-berlin/
-
https://www.kooperation-ohne-grenzen.de/wp-content/uploads/2023/02/MORO-Integrierte-Planung-D-PL_19-01-2023_Programm_DE.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. AA zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten (außer Suchseite): Die beiden Logos im Footer besitzen keine aussagekräftigen alt-Texte. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite hat fehlerhafte Überschriftenhierarchie; Suchseite und alle Seiten besitzen kein <main> (Suchseite zusätzlich kein <footer>); Formularseite markiert Abschnittsüberschriften nicht; Nav im Header enthält die Suche; Untermenüs sowie Lupen-Icon sind in der Hochkontrastansicht schlecht erkennbar/unsichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite vom Screenreader ausgegeben; im Header wird das ausgeblendete Sucheingabefeld ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite/Inhaltsseite: Diverse Links (z. B. "mehr"/"weiter") weisen zu geringen Kontrast auf; Formularseite: blaue Links im Inhaltsbereich zu kontrastarm; Alle Seiten: Links der Unternavigation der Hauptnavigation haben zu geringen Kontrast. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Alle Seiten (außer Suchseite): Das Pfeil-Icon des "Zurück nach oben"-Links hat zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Link "Deutsch" im Header ist nicht mehr vollständig sichtbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im Hauptmenü können per Mouseover geöffnete Untermenüs mit der Tastatur (z. B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Links der Landkarten-Grafik sind mit der Tastatur nicht erreichbar; Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation werden bei Fokus nicht eingeblendet; Alle Seiten (außer Suchseite): Das "Zurück nach oben"-Element ist mit der Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Cookie-Layer wird erst am Ende der Seite erreicht; der gesamte Header erhält den Fokus; nach dem Logo folgen zwei nicht sichtbare Tabschritte. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Fokus auf dem Lupe-Icon im Header ist nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Mehrere Texte (z. B. "POLSKO-NIEMIECKI PORTAL GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ", "Search-Button", "Printerfriendly") werden vom Screenreader mit falscher Aussprache ausgegeben, da der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet ist. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
nicht bestanden | Suchseite: In der Seite fehlt der Footer mit den Logos und den Links. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z. B. Duplicate ID). |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Leichte Sprache ist nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Einige Links im Inhaltsbereich werden vom Screenreader mit dem Zusatz "5-Link" ausgegeben. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |