Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.bne-portal.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 30.08.2023
ID: #663
Bildung
Umwelt
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome Version 116.0.5845.111 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA 2023.1
- Auflösung: SXGA - 1280 x 1024
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Struktur, Mehrfach-H1, fehlerhafte Semantik und versteckte Grafik mindern Orientierung, aber viele Basisanforderungen sind erfüllt.
Sehbehinderung
Weitgehend zugänglich
Guter Text- und Bedienelementkontrast, skalierbare Schrift und responsives Layout bieten überwiegend gute Nutzbarkeit.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Fehlende Untertitel und Alternativen bei Videos schränken Multimedia ein, aber sonstige Inhalte und Gebärdensprachvideo sind zugänglich.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Weitgehend gute Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen, jedoch teils ineffiziente Fokusreihenfolge und eingeschränkt bedienbare Radiobuttons.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Klar strukturiert mit Leichter Sprache und konsistenter Navigation, aber mehrere Überschriften-H1 und irreführende Benennungen können verwirren.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Stabile Struktur, keine Zeitlimits und pausierbare Animationen sind positiv, jedoch Karussell-Bedienung und semantische Unschärfen können überfordern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.bne-portal.de
-
https://www.bne-portal.de/SiteGlobals/Forms/bne/expertensuche/Servicesuche_Formular.html
-
https://www.bne-portal.de/bne/de/bundesweit/die-jugend-und-bne/die-jugend-und-bne_node.html
-
https://www.bne-portal.de/bne/de/nationaler-aktionsplan/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung-bis-2030/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung-bis-2030_node.html
-
https://www.bne-portal.de/bne/shareddocs/downloads/publikationen/FU-Monitoring/fu-monitoring-fb.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A sollten mit hoher Priorität behoben werden.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | * Videoseite: kein Untertitel vorhanden |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | * Videoseite: keine Textalternative oder Audiodeskription vorhanden |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | * Videoseite: keine Audiodeskription vorhanden |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die Seite besitzt 3 Hauptüberschriften H1. Die Bezeichnung "Hauptnavigationspunkte Region" der Region ist irreführend. |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
nicht bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Startseite: relevante Syntaxfehler treten auf, bspw. duplicate ID |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | * Inhaltsseite: die Grafik zur nationalen Plattform (NP) ist an sich als solche nicht wahrnehmbar, weil sie mit aria-hidden versteckt wurde. Screenreader-Nutzer bemerken nur den Vergrößerungsschalter und die erweiterte Bildbeschreibung. Es ist nicht erkennbar für Screenreader-Nutzer, worauf die erweiterte Bildbeschreibung referenziert. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü wird nur "Übersicht" angeboten, sonst immer auch zusätzlich der Bezeichner des aktuellen Menüpunktes |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | * Suche: In "Sortieren nach: Zeitraum" werden Radiobuttons dargestellt. Diese sind aber nicht als solche bedienbar (keine Aktivierung per SPACE oder Umschaltung per Pfeiltasten. Nur fokussierbar mit TAB) |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: das Karrussell kann auf verschiedenste Arten geblättert werden. Das führt zu vielen TAB-Schritten. Das ist ineffizient. Es reicht, wenn eine Blätter-Option für Tastaturnutzer erreichbar und bedienbar ist. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
im Wesentlichen bestanden | * Inhaltsseite: Auf der Seite gibt es mehrere Links mit der Beschriftung "hier" und "Zur Meldung". Diese sind in der Linkliste des Screenreaders nicht unterscheidbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
im Wesentlichen bestanden | * Inhaltsseite: Einige englische Begriffe sind mit den lang-Attribut versehen, jedoch nicht alle. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | * Suche: Die Radiobutton-Auswahl zum Sortieren und Filtern der Suchergebnisse ist programmatisch als Link-Liste umgesetzt. Das ist semantisch falsch, irreführend und entspricht nicht der Darstellung. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | * Alle Seiten: wenn Schriftgrafiken vorhanden sind, gibt es alternative Zugänge. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | * Startseite: pausieren des Karussells möglich |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | * Alle Seiten: Sprungmarken zu Inhalt | Hauptmenü | Suche |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | * Alle Seiten: spezifische Titel |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | * Alle Seiten: Auch Sprachwechsel wird im lang-Attribut aktualisiert. |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | * Suche: In "Sortieren nach: Zeitraum" wird nach Auswahl eines Radiobuttons der Fokus auf den ersten Eintrag in der neuen gefilterten Suchergebnisliste gesetzt. Das ist in dem Kontext sinnvoll und effizient. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | keine Automatisch abgespielte Audio-Inhalte vorhanden |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | keine Zeichen-Tastaturkürzel vorhanden |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | keine Zeitbegrenzungen vorhanden |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht anwendbar | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht anwendbar | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | keine rechtliche, finanzielle, Daten erforderlich |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar |