Gutachten

Friedrich-Loeffler-Institut – Webauftritt FLI

Website nicht konform Prüfung vom 11.09.2023 ID: #653
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.141
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 4.1.2) sind nicht erfüllt, dennoch ist vieles grundsätzlich zugänglich und bedienbar per Tastatur und Screenreader.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Kontrastprobleme, schlecht sichtbarer Fokus, Probleme bei Reflow und kleinen scrollbaren Bereichen erschweren die Nutzung deutlich, auch wenn Skalierung grundsätzlich möglich ist.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte haben Untertitel und Alternativen, Gebärdensprache-Angebot ist vorhanden und es gibt kaum hörabhängige Funktionen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber nicht erreichbare Elemente, unsteuerbare Menüs und Fokusprobleme erschweren die Nutzung erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Struktur- und Fokusprobleme sowie sehr lange Label behindern Orientierung, werden aber durch konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Inhalte in Leichter Sprache teilweise abgefedert.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unruhige Slider ohne Pausenfunktion, Fokus- und Lesereihenfolgeprobleme können überfordern, während klare Sprache, Leichte Sprache und konsistente Navigation entlastend wirken.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.fli.de/de/startseite
  • https://www.fli.de/de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=85456b6c14d4e02346206182bb0a1106
  • https://www.fli.de/de/kontakt/
  • https://www.fli.de/de/aktuelles/kurznachrichten/neues-einzelansicht/gefluegelpest-h5n1-infizierte-katzen-in-polen/

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme (insbesondere die WCAG-Level-A-Defizite) mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Im Slider besitzen einige Grafiken keine aussagekräftigen Alternativtexte. Inhaltsseite: Die Grafik im Inhaltsbereich ("Katze") hat keinen aussagekräftigen alt-Text. Alle Seiten: Die alt-Texte der Logos im Header- und Footerbereich entsprechen nicht genau den Logotexten.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Überschriftenhierarchie nicht korrekt ("Über das FLI" als H3). Suchseite: Leeres H1-Element und "Suchformular" nicht als Überschrift ausgezeichnet. Formularseite: Fehlermeldungen nicht mit Formularfeldern verknüpft. Inhaltsseite: Abschnittsüberschriften teilweise nicht ausgezeichnet. Alle Seiten (außer Startseite): Breadcrumb fehlt erkennbare Region oder einleitenden Text. Alle Seiten: Metanavigation im Header mit zwei Listen ohne erkennbare Zusammengehörigkeit, Footer-Linklisten nicht konsequent als Listen ausgezeichnet, fehlende Beschriftungen mehrerer Navigationsregionen, Pfeil-Icons im Hochkontrastmodus nicht korrekt, Suche-Icon im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Slider liest linear alle Meldungen statt nur sichtbare. Alle Seiten (außer Startseite): Breadcrumb-Schrägstriche (/ ) werden vom Screenreader ausgesprochen. Alle Seiten: Screenreader-Reihenfolge stimmt in Navigation und Footer nicht mit visueller Reihenfolge überein.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Formularseite: Links im Fließtext nur durch Farbe gekennzeichnet und Kontrast zu gering. Alle Seiten: Cookie-Layer-Links nur durch Farbe gekennzeichnet mit zu geringem Kontrast.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Datumsangaben der Termine haben zu niedrigen Kontrast. Inhaltsseite: Untertitel der Grafik (rechte Spalte) zu geringer Kontrast. Alle Seiten außer Startseite: Breadcrumb-Links zu geringer Kontrast. Alle Seiten: zwei Links im Footer mit zu geringem Kontrast. Alle Seiten: Überschriften im Footer nicht sichtbar bei aktivierter Kontrastfunktion.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Scrollbarer Inhaltsbereich sehr klein, Cookie-Layer-Icon überlagert Link zur Startseite, geöffnetes Navigationsmenü zeigt nicht alle Elemente, geöffnetes Menü lässt sich nicht schließen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchseite: Rahmen des Sucheingabefeldes hat zu geringen Kontrast. Formularseite: Rahmen der Formularelemente zu geringer Kontrast. Alle Seiten: Rahmen des Sucheingabefeldes im Suche-Layer zu geringer Kontrast.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Einige Untermenüpunkte des Hauptmenüpunktes "Kommissionen" werden nicht vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können per Mouseover geöffnete Untermenüs mit Tastatur (z. B. Esc) nicht geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Link zum Öffnen des Cookie-Layers ist mit Tastatur nicht erreichbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Slider besitzt keinen Button zum Beenden oder Pausieren der Animation.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Startseite: Skip-Link zum Hauptnavigationsbereich funktioniert nicht.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Slider fokussiert auch Links von nicht geöffneten Sliderseiten. Suchseite: Nach dem Suche-Button folgt ein unsichtbarer Tabstopp. Suchseite: Fokus nach erneuter Suche oder Öffnen der nächsten Ergebnisseite springt zum Seitenanfang statt zum ersten Ergebnis. Alle Seiten: Fokusreihenfolge stimmt nicht (z. B. Logo und Footerlinks vor Meta- und Hauptnavigation, Metanavigation intern inkonsistent).
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Paginierungsicons (<, >) werden als "kleiner als" bzw. "größer als" vom Screenreader ausgegeben. Formularseite: Links "Anfahrt" im Bereich "Postanschriften, Telefonie und Anfahrt" haben nicht aussagekräftige Texte. Inhaltsseite: Link zum Öffnen des Cookie-Layers wird vom Screenreader nur als "Link" ausgegeben.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf zwei Links im Bereich "Willkommen auf der Webseite des Friedrich-Loeffler-Instituts" und auf Paginierungselementen des Sliders nicht sichtbar. Suchseite: Fokus auf Links der Paginierung nicht gut sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: Bedienelemente (<, >) des Sliders werden vom Screenreader in englischer Sprache ausgegeben und der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Paginierungspunkte im Slider werden vom Screenreader nur als "1, 2, 3, 4, ..." ausgegeben. Formularseite: "Formular senden"-Button wird vom Screenreader als "Werkzeugleiste" ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Titel enthält nach einer erneuten Suche nicht den Suchbegriff.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise überschreitet die Empfehlung von maximal 80 Zeichen deutlich.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden Feedback-Mechanismus vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Gebärdensprache-Video vorhanden.

Verwandte Prüfungen