Gutachten

www.kfki.de

Website nicht konform Prüfung vom 22.05.2023 ID: #641
Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 113.0.5672.93
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme wie fehlende Alternativtexte, unklare Labels, fehlende Skip-Links, schlechte Fokusführung und nicht per Tastatur bedienbare Navigation schränken die Nutzung stark ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastmängel und teils schlecht sichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung deutlich, aber Zoom, Textanpassung und grundsätzlich strukturierte Inhalte sind vorhanden.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt keine wesentlichen audioabhängigen Funktionen, daher nahezu uneingeschränkt nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gravierende Defizite bei der Tastaturbedienbarkeit der Navigation und einzelner Slider-Elemente sowie nicht schließbare Hover-Menüs beeinträchtigen Nutzer mit eingeschränkter Motorik stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Struktur und Fehlermeldungen sind grundsätzlich vorhanden, aber Probleme bei Lesereihenfolge, unklaren Linkbezeichnungen, Suchergebnisdarstellung und fehlender Sprachkennzeichnung können das Verständnis merklich erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Möglichkeit zum Pausieren des Sliders, unklare Fokusführung und einige unpräzise Beschriftungen können Konzentration und Orientierung stören, während ansonsten eine relativ konsistente Struktur besteht.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.kfki.de
  • https://www.kfki.de/de/suche?query=K%C3%BCsten&category=kfki-seminare
  • https://www.kfki.de/de/impressum
  • https://www.kfki.de/de/projekte/details?id=a1f0aad1fcdab9a90355d761d17d382b
  • https://izw.baw.de/publikationen/kfki-dokumente/0/Die_Kueste_Kodex.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den getesteten Seiten und im PDF sind gemäß WCAG-Level A und AA zu beheben, insbesondere fehlende Alternativtexte, fehlende Beschriftungen, Kontrastmängel, Tastaturzugänglichkeit, Fokusführung, Navigation, Sprachkennzeichnung und PDF/UA-Konformität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Die Grafiken im Slider besitzen keine aussagekräftigen alt-Texte. Startseite: Im Bereich "Das KFKI in Zahlen" werden die Layoutgrafiken vom Screenreader ausgegeben. Zudem sind diese in <i>-Elementen angelegt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Das Sucheingabefeld wird ohne Bezeichnung vom Screenreader ausgegeben. Formularseite: Auf der Seite sind mehrere Abschnittsüberschriften nicht als solche ausgezeichnet. Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Im Slider werden beim linearen Lesen (Lesemodus des Screenreaders) alle Slides ausgegeben (nicht nur der sichtbare).
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Das KFKI in Zahlen" haben einige Zahlen ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. Alle Seiten (außer Startseite): Der graue Text in der Breadcrumb-Navigation hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Der Link "Drucken" ist nicht mehr sichtbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Im Slider sind die "Zurück"- und "Weiter"-Links und die Paginierungspunkte mit der Tastatur nicht erreichbar. Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation sind mit der Tastatur nicht erreichbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Startseite: Beim Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Im Slider erhalten die Elemente der ausgeblendeten Sliderseiten, mit der Tabulatortaste den Fokus. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Startseite: Im Slider werden die "Zurück"- und "Weiter"-Links nur als "anklickbar" vom Screenreader ausgegeben. Die Paginierungspunkte im Slider werden vom Screenreader nur als "Link, Link, …" ausgegeben.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Suchseite: In den Suchergebnissen werden die Links zu den PDF-Dateien nur als lange nicht verständliche URLs vom Screenreader ausgegeben.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Vorankündigung zum Call Trilaterale Wattenmeerforschung" ist bei englischen Texten der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet. Suchseite: In einigen Suchergebnissen ist bei englischen Texten der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Fokus ist auf den Links des Hauptmenüs teilweise nicht gut sichtbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden