Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Alternativtexte, defekte Sprunglinks, Fokusprobleme und Syntaxfehler beeinträchtigen die effiziente Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastprobleme, im Hochkontrastmodus unsichtbare Menüs und abgeschnittene Texte im Slider schränken die Lesbarkeit trotz skalierbarer Schrift stark ein.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut aufbereitet, einzig fehlende Gebärdensprache-Videos mindern die Barrierefreiheit geringfügig.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar, ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, nur ein teilweise unsichtbarer Fokus und Fokus-Sprünge können irritieren.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Korrekte Spracheauszeichnung und konsistente Navigation helfen, aber fehlende Leichte Sprache, eingeschränkte Such- und Sitemap-Funktionen sowie Slider-Probleme erschweren das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Struktur, keine Zeit- oder Animationszwänge und konsistente Navigation sind positiv, doch fehlende Leichte Sprache, teils schlechte Fokusführung und Slider-Probleme können die Nutzung anstrengend machen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels AA mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Startseite: Der Schalter für das Hauptmenü wird vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben. * Startseite: In den Themenbereichen werden mehrere Linkbeschriftungen doppelt ausgegeben, da die Grafiken nicht als Layoutgrafiken umgesetzt sind. * Startseite: In dem Slider werden die Namen der Personen 3-mal ausgegeben, da sie einmal im alt-Text des Bildes stehen, einmal in der zugehörigen Überschrift und einmal im Elementtitel. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Im Hochkontrastmodus ist die Menü-Schaltfläche nicht sichtbar. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Startseite: Der Kontrastabstand des weißen Textes im Slider gegenüber dem Bildhintergrund ist teilweise zu gering. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Startseite: Der Kontrastabstand der Sliderschaltflächen gegenüber dem Bildhintergrund ist teilweise zu gering. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | * Startseite: Einige Texte im Slider werden nur teilweise dargestellt. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | * Startseite: Die Sprungmarken sind ohne Funktion. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Nach dem Öffnen eines Links mit den Pfeilschaltflächen wird der Fokus an den Seitenanfang gesetzt, statt auf den Pfeilschaltflächen zu bleiben. |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Innerhalb der Anwendung sind die Seiten nicht über eine Suche oder Sitemap erreichbar. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Startseite: Der Tastaturfokus ist auf den Links zu Apple- und Google-Store nicht sichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar | Keine PDF-Datei vorhanden. |