Gutachten

www.gvg.org

Website nicht konform Prüfung vom 24.08.2023 ID: #620
Gesundheit private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.111
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Probleme wie fehlende Alternativtexte, fehlende Überschriftenauszeichnung, unzugängliche Untermenüs und teils unsichtbarer Fokus schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundfunktionen wie Skalierung, responsives Layout und Kontraste bei Bedienelementen sind gegeben, aber schwacher Textkontrast und teils unsichtbarer Tastaturfokus mindern die Les- und Bedienbarkeit merklich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel für aufgezeichnete Audioinhalte sind vorhanden, jedoch fehlen Alternativen und Gebärdensprachangebote für Videos, wodurch Verständnis von Multimedia-Inhalten eingeschränkt ist.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Wichtige Navigationsbereiche sind per Tastatur nicht vollständig erreichbar, Skip-Links fehlen und der Fokus ist teils schlecht sichtbar, was Tastatur- und Hilfsmittelnutzung stark erschwert.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Gleiche Seitentitel, verschwindende Fehlermeldungen, fehlende Leichte Sprache und keine leicht zugänglichen Erklär- oder Hilfsangebote erschweren Orientierung und Fehlermanagement.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Fokusreihenfolge, automatische Kontextänderungen in der Suche und nicht persistente Tooltips können Reizüberlastung und Desorientierung verursachen, obwohl Layout und Navigation ansonsten relativ konsistent sind.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://gvg.org/
  • https://gvg.org/kontext/controllers/search.php?and=europa&scope=all&mode=1&s0=&s1=&sort=2&search=Suche
  • https://gvg.org/de/topic/14.newsletter.html
  • https://gvg.org/de/topic/8.newsroom.html
  • https://gvg.org/kontext/controllers/document.php/43.bc186b.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (erstes Priorität) beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Suchseite: Bei mehreren Bild-Text Elementen im Ergebnisbereich besitzen die Grafiken keine aussagekräftigen alt-Texte.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Keine der sichtbaren Überschriften ist im Quelltext als Überschrift ausgezeichnet ("Wer sind wir?", "Im Fokus", "Aktuelles").
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Der Kontrastabstand der grauen Texte (Datumsangaben über den Artikeln) ist nicht ausreichend.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Die Untermenüpunkte des Hauptmenüs können mit der Tastatur nicht erreicht werden.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht persistent als Text umgesetzt, sondern nur als Tooltip. Diese verschwinden nach wenigen Sekunden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit wiederkehrende Bereiche nicht überspringen.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Alle Seiten: Der Seitentitel ist auf allen Seiten gleich benannt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Die nicht sichtbaren Einträge der "Navigation" müssen vor den Menüeinträgen durchgetabbt werden, obwohl sie nicht sichtbar sind.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Der Tastaturfokus ist auf mehreren Elementen nicht erkennbar, z.B. "+ mehr lesen" Links.
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Suchseite: Bei Navigation durch "Suchfelder" und "Suchmodus" wird der jeweilige Eintrag sofort ohne Bestätigung ausgewählt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden