Gutachten

Gesetze im Internet

Website nicht konform Prüfung vom 21.09.2023 ID: #567
Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 117.0.5938.89
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) Browser-Plugin, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Skip-Links, Fokusführung, Suchnavigation, mehrdimensionales Scrollen, nicht PDF/UA) sind nicht erfüllt, Basisfunktionen sind aber weitgehend zugänglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Textskalierung und Tastaturbedienung sind gut, aber fehlendes responsives Einspalten-Layout und mehrdimensionales Scrollen erschweren Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audio-/Video-Inhalte sind weitgehend normgerecht untertitelt und selten, aber fehlende Gebärdensprachinhalte schmälern die Barrierefreiheit etwas.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist komplett tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigeraktionen nutzbar, jedoch machen fehlende Skip-Links, suboptimale Fokusführung und horizontales Scrollen die Bedienung anstrengender.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur und Fehlermeldungen helfen, aber fehlende Leichte Sprache, komplexe Fachtexte, unpräzise Links und kurz sichtbare Fehlermeldungen sind problematisch.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine flackernden Inhalte und konsistente Navigation, jedoch erschweren fehlende Struktursemantik, unklare Linktexte, mehrdimensionales Scrollen und fehlende Leichte Sprache die Orientierung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.gesetze-im-internet.de/
  • https://www.gesetze-im-internet.de/cgi-bin/htsearch?config=Gesamt_bmjhome2005&method=and&words=Corona&suche=Suchen
  • https://www.gesetze-im-internet.de/feedbackformular.html
  • https://www.gesetze-im-internet.de/hinweise.html
  • https://www.gesetze-im-internet.de/schkispvdbest_1/SchKiSpVDBest_1.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA sollten mit hoher Priorität behoben werden, insbesondere die fehlenden Alternativtexte, Strukturkennzeichnung, Formularverbesserungen, Fokusverhalten sowie die PDF/UA-Konformität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Suchseite: Die angezeigten Bewertungssterne haben keine aussagekräftigen alt-Texte. (Diese werden nur als "*" ausgegeben). * Suchseite: Wenn z.B. nur ein Stern von möglichen 4 angezeigt wird, werden die restlichen drei Sterne vom Screenreader als "Grafik" ausgegeben, da diese keinen leeren alt-Tag besitzen. * Suchseite: Die verlinkten Pfeil-Grafiken ("Zurück" und "Weiter") der Paginierung der Suchergebnisse haben keine aussagekräftigen alt-Texte. * Alle Seiten: Die svg-Grafik im Kopf der Seite hat keinen leeren alt-Tag. (Die Grafik enthält beide Logos die als Image-Maps mit jeweils eigenem alt-Text verlinkt sind).
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Suchseite: Die Suchergebnisse sind jeweils als Liste mit 2 Einträgen ausgezeichnet. * Suchseite: Die Paginierungs-Links der Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt. * Startseite, Suchseite, Inhaltsseite: Der aktive Menüpunkt wird vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav>, um den Inhalt der Seite zu unterteilen. * Alle Seiten: Die Navigation (linken Spalte) ist auf Quellcodeebene mit zwei Listen umgesetzt. Zusammengehörigkeit der Links ist somit für blinde Nutzer nicht gut erkennbar.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden * Alle Seiten: Die Texte im Inhalt werden in einem schmalen Bereich dargestellt. Der komplette Inhalt selbst ist nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht bestanden * Formularseite: Die eingeblendete Fehlermeldung wird nur für eine kurze Zeitspanne am entsprechenden Formularfeld angezeigt.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden * Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Suchseite: Nach dem Öffnen einer neuen Suchergebnisseite oder neuen Volltext-Suche wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag bzw. das Sucheingabefeld gesetzt. * Formularseite: Nach dem Zurücksetzen des Formulars über den Button "Zurücksetzen" wird der Fokus nach der Aktualisierung nicht auf das erste Formularfeld gesetzt.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw..). * Inhaltsseite: Im Fließtext der Seite sind einige Links nur mit einer langen und schwer verständlichen URL als Linktext ausgezeichnet.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden * Suchseite: In der Paginierung werden die Links zum Öffnen der nächsten und vorherigen Seite mit einer englischen Beschriftung ausgegeben. Der Sprachwechsel ist auf HTML-Ebene nicht ausgezeichnet.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Die Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (Pflichtfelder*) wird erst am Ende des Formulars ausgegeben.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden

Verwandte Prüfungen