Gutachten

ascot-vet.net

Website nicht konform Prüfung vom 11.09.2023 ID: #541
Gesundheit private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.180
  • Screenreader: NVDA 2023.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Probleme bei Alternativtexten, Formularen, Rollen (4.1.2) und Linkzwecken (2.4.4), aber grundsätzliche Screenreader‑ und Tastaturnutzbarkeit ist gegeben.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Skalierbarkeit und Kontraste meist ausreichend, aber einige relevante Kontrastmängel (1.4.3), teils schlechter Fokusindikator (2.4.7) und Slider-Pagination im responsiven Layout beeinträchtigen die Nutzung.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel für Audio sind vorhanden (1.2.2) und es gibt ein Gebärdensprachangebot (A.4), nur fehlende Videobeschreibungen (1.2.3, 1.2.5) sind für gehörlose Nutzer kaum hinderlich.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist komplett tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigergesten, lediglich teils schlecht sichtbarer Fokus und Slider-Pagination können die Bedienung etwas erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Sprache helfen, aber unklare Überschriftenstruktur, schwache Fehlerunterstützung in Formularen (3.3.x) und teilweise komplexe Linkbereiche können Verständnis erschweren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Zeitdruck- oder Bewegungsprobleme und die Navigation ist konsistent, jedoch erschweren lange Linkbereiche, Slider-Bedienung und suboptimale Fehlermeldungen fokussiertes, fehlerarmes Arbeiten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.ascot-vet.net
  • https://www.ascot-vet.net/SiteGlobals/Forms/ascot/expertensuche/servicesuche_formular.html?nn=188626&resourceId=206808&input_=188626&pageLocale=de&templateQueryString=Projekte&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.ascot-vet.net/ascot/de/service/kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.ascot-vet.net/ascot/de/ueber-ascot/politischer-rahmen/politischer-rahmen.html?nn=220796
  • https://www.ascot-vet.net/ascot/de/ueber-ascot/forschungs-transferinitiative-ascot/forschungs-transferinitiative-ascot_node.html
  • https://www.ascot-vet.net/ascot/shareddocs/downloads/files/berufliche-kompetenzen-sichtbar-machen.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Die alt-Texte des verlinkten Logos "bmbf" sind nicht aussagekräftig, da sie nur "-" enthalten; das title-Attribut ist nicht aussagekräftig. Startseite: Die alt-Texte der Bilder des Sliders sollten leer sein, weil es sich um Layoutgrafiken handelt. Inhaltsseite: Der alt-Text zum Bild "Mann vor Bildschirm" sollte leer sein, da das Element eine Layoutgrafik ist.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Ein Alternativtext zum Video ist nicht zuschaltbar.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Eine Audiodeskription zum Video ist nicht vorhanden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im verkleinerten Header ist ein unbeschrifteter Link vorhanden; der Tab-Schritt ist unnötig, weil der vorherige Tab-Schritt dasselbe Linkziel hat. Alle Seiten (außer Formularseite, Videoseite): Visuell sichtbare Überschriften des Seitenmenüs sind nicht als HTML5-Element ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus hat der Breadcrumb über dem Footer eine feste Hintergrundfarbe, was ggf. zu einem Blendeffekt führt. Startseite: Eine aussagekräftige Hauptüberschrift fehlt; "Suchfeld" ist als Überschrift nicht sinnvoll; Überschriften des Sliders sind als <h1>-Überschrift ausgezeichnet, was nicht sinnvoll ist. Suchseite: Die Ergebnisse sind nicht als Liste umgesetzt. Formularseite: Der Fokus wird nicht in das erste fehlerhafte Feld oder auf die Fehlermeldung gesetzt.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Seiten: Der Placeholder-Text im Suchfeld hat einen zu geringen Kontrastabstand zum Hintergrund (1,8:1). Inhaltsseite: Der Klammertext hinter "Download" hat einen zu geringen Kontrastabstand zum Hintergrund (3,8:1).
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Die Pagination des Sliders ist nicht durchgehend sichtbar im einspaltigen Layout, was die Bedienbarkeit eingeschränkt.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Startseite, Suchseite: Links sind zu umfangreich ausgezeichnet, da der gesamte Abschnitt vom Screenreader ausgegeben wird, was unnötig für blinde Nutzer ist. Alle Seiten: Sprunglinks sind nicht zielbeschreibend, z. B. "Inhalt", und bei TAB-Navigation somit unverständlich (besser: "zum Hauptinhalt").
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Der Fokus auf dem Lupen-Icon zur Vergrößerung von Bildern ist nicht gut sichtbar. Formularseite: Der Fokus auf der Checkbox (Datenschutz) ist nicht sichtbar.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldung wird nicht vom Screenreader ausgegeben, weil sie nicht mit dem Label verknüpft ist.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Das Label "PLZ" wird vom Screenreader unverständlich ausgegeben.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen sind ohne Korrekturvorschlag, da nur "Pflichtfeld nicht ausgefüllt" angezeigt wird.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Die Elemente unter "Ergebnisse filtern nach" sind visuell als Checkbox umgesetzt, programmatisch aber als Link, was unverständlich für blinde Nutzer ist.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Die Seite enthält Syntaxfehler.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden