Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
gesundheitsportal.deutsches-krankenhaus-verzeichnis.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 07.11.2023
ID: #474
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 117.0.5938.150 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap, Landmark Navigation, arc toolkit, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (u.a. fehlende Main-Landmarks, falsche Überschriftenstruktur, nicht erreichbare Navigation per Tastatur, fehlende Fokusanzeige, Probleme bei Name/Rolle/Wert) erschweren Screenreader-Nutzung erheblich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Textkontrast, Skalierung und Reflow sind gut, aber unzureichende Kontraste bei Eingabefeldern/Buttons und fehlende sichtbare Fokusmarkierung beeinträchtigen Orientierung und Formulare.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia ist größtenteils nicht vorhanden bzw. nicht relevant, aber es fehlen nach BITV geforderte Gebärdensprachinhalte, was Informationszugang und Rechtskonformität einschränkt.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wichtige Bereiche sind per Tastatur nicht erreichbar und der Tastaturfokus ist nicht sichtbar, wodurch Menschen mit reiner Tastatur- oder Alternativbedienung die Seite nur eingeschränkt nutzen können.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, unklare Struktur (Überschriften, Pflichtfeldkennzeichnung, Labels, Fehlermeldungen) und Fokusprobleme erschweren Verständnis und sichere Interaktion.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt keine Probleme mit Animationen oder Blitzen, aber inkonsistente Fokusreihenfolgen, fehlende Sprunglinks, unklare Struktur und Labels können Orientierung und kognitive Belastung negativ beeinflussen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://gesundheitsportal.deutsches-krankenhaus-verzeichnis.de/app/suche
-
https://gesundheitsportal.deutsches-krankenhaus-verzeichnis.de/app/suche/ergebnis
-
https://gesundheitsportal.deutsches-krankenhaus-verzeichnis.de/kontakt
-
https://gesundheitsportal.deutsches-krankenhaus-verzeichnis.de/tipps-hilfe/faq
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme sollten gemäß WCAG-Level A mit hoher Priorität behoben werden.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Icons in der Startseite-ICON-Liste enthalten HTML-Tags wie <br> im Alternativtext, der Pfeil zum Link gesund.bund.de sowie die Icons unterhalb der Suche sind nicht als dekorativ ausgezeichnet, werden aber vom Screenreader zusätzlich zur Linkbeschreibung ausgegeben. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Pflichtfelder sind nur programmatisch markiert sowie nicht visuell erkennbar, Seiten enthalten nur Header und Footer ohne Main, auf verschiedenen Seiten fehlen H1-Überschriften, falsche Verwendung von Überschriftenebenen und fehlende Listenstruktur für Navigation, fehlende Hinweise zu Pflichtfeldkennzeichnung und H1 auf Kontaktseite. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Cookie-Dialog wird nicht als erstes Element per Tastatur/Screenreader erreicht und Fokus springt nach erstem Menüeintrag direkt ins Sucheingabefeld und nicht zum zweiten Menüeintrag. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder wie E-Mail oder Name im Kontaktbereich verfügen über kein autocomplete-Attribut. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Links innerhalb eines Textes, z. B. gesund.bund.de im Text „Die Krankenhaussuche“, werden ausschließlich über Farbe vermittelt. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Rahmen der Eingabefelder und Buttons auf der Such- und Kontaktseite haben zu geringen Kontrastabstand von 1,3:1 (Vorgabe 3:1). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Hauptnavigation und weitere Kopfbereichselemente sind per Tastatur nicht erreichbar; Registerkartenbereich im Kontaktformular kann per Tab nicht angesteuert werden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Am Seitenanfang fehlen Sprunglinks. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Zwei auf der Startseite über Tab erreichbare Links zeigen auf dasselbe Ziel; zusätzlicher leerer Tabschritt zwischen verlinkten Elementen und Überschrift. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Cookie-Dialog und insgesamt auf den Seiten fehlt ein sichtbarer Tastaturfokus auf interaktiven Elementen. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Pfeil-Nachunten-Button befindet sich auf Englisch („Scroll Down“), ohne lang-Attribut. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Beschriftungen der Eingabefelder auf Start- und Suchseite sind nicht mit den Eingabefeldern verknüpft. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Kein Hinweis zu korrektem Aufbau einer E-Mail-Adresse im Kontaktformular. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Ausklappliste „Details zeigen“ wird als Link ausgegeben, Hauptmenüeinträge mit Untermenü besitzen keine Beschriftung außer „Suchen“, Lupe-Icon-Schalter sind für Screenreader nicht wahrnehmbar, aria-label Hinweise sollen entfernt werden, in Tabellenüberschriften fehlen Beschriftungen bei Schaltern, Checkbox des Captchas ist nicht ausgezeichnet. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt existiert keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus gemäß BGG fehlt. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Kontakt- und FAQ-Seiten geben nur Seitentitel aus, ohne Dokumenttitel oder Domain. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar |