Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.dzi.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 23.06.2023
ID: #465
Soziales
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 114.0.5735.134
- Screenreader: NVDA 2023.1
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Screenreader-, Struktur- und Tastaturprobleme (u.a. 1.3.1, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.2) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Kontraste, Probleme bei Vergrößerung und schlecht erkennbare Steuerelemente (1.4.3, 1.4.4, 1.4.11) beeinträchtigen die Nutzung stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind vorhanden (1.2.x), aber fehlende Gebärdensprache und Leichte Sprache (A.3, A.4) begrenzen die Nutzbarkeit.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist gegeben und komplexe Zeigereingaben sind vermeidbar (2.1.2, 2.5.x), aber nicht erreichbares Cookie-Popup und Fokusprobleme (2.1.1, 2.4.3) erschweren die Bedienung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, keine klar geregelte Unterstützung über BITV-Zusatzanforderungen und irritierende Slider/Strukturprobleme (A.3, 1.3.1, 2.2.2) mindern die Verständlichkeit deutlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Pausiermöglichkeit für animierte Inhalte (2.2.2), Fokusprobleme und komplexes Menü können stark ablenken, bei ansonsten solider Grundstruktur.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.dzi.de
-
https://www.dzi.de/page/4/?s=Spenden
-
https://www.dzi.de/newsletter/
-
https://www.dzi.de/soziale-literatur/
-
https://www.dzi.de/spendenberatung/spendenauskunfte-und-information/spendentipps-und-spendeninfos/
-
https://www.dzi.de/wp-content/uploads/2021/11/DZI-Spendenstatistik-2020.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Startseite: Das Suchsymbol, im Menü oben rechts, hat keinen aussagekräftigen Alternativtext. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | * Videoseite: Es sind keine Audiodeskriptionen vorhanden. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Einige Menüeinträge sind als Listen mit einem Eintrag umgesetzt. * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Suchseite: Die Paginierung der Suchergebnisse ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Startseite: Im Hochkontrastmodus sind die Sliderschaltflächen schlecht erkennbar. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * alle Seiten: Einige Kontrastabstände sind nicht ausreichend (z.B. grüner Text in Überschriften, blauer Text, hellgrauer Text im Footer). |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | * Startseite: Das Hauptmenü enthält bis zu drei Scrollbalken, wenn es aufgeklappt ist. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Startseite, Formularseite: Die Kontrastabstände einiger Nicht-Text-Inhalte sind nicht ausreichend (z.B. Schaltflächen für Slider, Rahmen der Eingabefelder). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Das Cookie-Pop-Up ist nicht mit der Tastatur erreichbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | * Startseite: Beim oberen Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü sind mehrere nicht sichtbare Tabschritte vorhanden. Alle zuvor geöffneten Untermenüpunkte müssen mit der Tabulatortaste durchlaufen werden, auch wenn das Hauptmenü geschlossen ist. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche, oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite, an den Anfang der Hauptnavigation und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Suchseite: In den Suchergebnissen erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf dasselbe Ziel verweisen. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Der Facebook-Link am Textende ist nicht als solcher ausgezeichnet. * Videoseite: Die YouTube-Links im Inhaltsbereich sind nicht als solche ausgezeichnet. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Startseite: Die Schaltflächen der Slider haben englische Beschriftungen, wie z.B. "Next", "Previous". Die englischen Beschriftungen werden mit deutscher Aussprache und somit schwer verständlich ausgegeben. * Inhaltsseite: Der Sprachwechsel ist bei englischen Abschnitten nicht ausgezeichnet. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die "+" / "-" Symbole zum Aus- und Einklappen der Untermenüs werden vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben. Zudem erfolgt keine Information über den Status der Untermenüs (ob offen oder geschlossen). |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | * Formularseite: Das Breadcrumb-Menü wird teilweise von der Überschrift verdeckt. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Auf wenigen Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar. (Symbol Hauptmenü) |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
A BITV 2.0 |
nicht geprüft | |
|
B |
nicht geprüft |