Gutachten

www.dzsf.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 24.05.2023 ID: #461
Verkehr Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 113.0.5672.93
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Wahrnehmungs- und Navigationsprobleme für Screenreader (Struktur, Lesereihenfolge, Rollen, Fokus) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Skalierbarkeit, aber schwacher Kontrast bei Suche, teils überlagernde Texte und nicht steuerbare Hover-Menüs beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend untertitelt bzw. mit Alternativen versehen und es bestehen kaum spezifische Barrieren für gehörlose Menschen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber automatisch öffnende, per Tastatur nicht schließbare Untermenüs und suboptimale Fokusführung sind hinderlich.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlerhilfen unterstützen, während Slider, Fokus-Sprünge und leicht überlagernde Texte die Orientierung etwas erschweren können.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlendes Blitzen und konsistente Struktur sind positiv, jedoch können Slider, automatisch öffnende Menüs und unnötige Screenreader-Ausgaben zu Reizüberlastung und Ablenkung führen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.dzsf.bund.de
  • https://www.dzsf.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DZSF/Servicesuche_Formular.html?nn=2203788&resourceId=2203872&input_=2203788&pageLocale=de&templateQueryString=Bahn&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.dzsf.bund.de/DZSF/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.dzsf.bund.de/DZSF/DE/DasDZSF/Forschungsinfrastruktur/ETCS-Labor/etcs-labor_inhalt.html
  • https://www.dzsf.bund.de/SharedDocs/Downloads/DZSF/Veroeffentlichungen/Fachveroeffentlichungen/2021/2021-10-25_Beschaeftigungswirkung_DeineBahn.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beheben Sie die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den WCAG-Leveln A und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Auflistung der "Mitteilungen" ist nicht als Liste ausgezeichnet. Suchseite: Checkboxen im Bereich "Suchergebnisse filtern" sind nicht mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet. Suchseite: Beschriftungen "Sortieren nach:" und "Anzahl:" sind nicht mit Auswahllisten verknüpft. Suchseite: Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. Alle Seiten: Footer-Link "drucken" ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. Alle Seiten: Seiten besitzen keine Strukturelemente wie <header>, <main>, <footer>, <nav>. Alle Seiten: Rahmen des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Im Slider werden beim linearen Lesen alle Slides ausgegeben. Startseite: Animation-STOP-Button steht nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. Startseite: Versteckte Überschrift "Blätterfunktion" wird ausgegeben, obwohl keine Bedienelemente vorhanden sind. Alle Seiten: Screenreader gibt Links und Texte durch enthaltene &shy;-Zeichen schwer verständlich aus. Alle Seiten: Cookie-Banner wird erst nach den Skip-Links ausgegeben. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkt" ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Seiten: Platzhaltertext im Sucheingabefeld hat zu geringes Kontrastverhältnis.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Alle Seiten: Hintergrundfarbe des Sucheingabefeldes hat zu geringes Kontrastverhältnis zur Seitenhintergrundfarbe.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs im Hauptmenü lassen sich per Tastatur (z. B. ESC-Taste) nicht schließen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Nach dem Hauptmenü folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Startseite: Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält nicht den Fokus am Anfang des Sliders. Suchseite: Fokus wird nach Filteraktionen oder Seitenwechsel an den Seitenanfang gesetzt statt auf erste Ergebnisse. Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. Alle Seiten: Jeder Hauptnavigationspunkt erhält zweimal den Fokus. Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst nach den Skip-Links fokussiert.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Paginierungselemente im Slider werden vom Screenreader allgemein als "anklickbar" ohne Rollenbeschreibung ausgegeben. Suchseite: Checkboxen im Bereich "Suchergebnisse filtern" werden als Links ausgegeben und entsprechen nicht der visuellen Rolle. Suchseite: Auswahllisten "Sortieren nach:" und "Anzahl:" werden als "anklickbar Titel" und "anklickbar 10" ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Die Grafik im Inhaltsbereich besitzt mit "Bild Praktikum beim DZSF-ETCS" keine aussagekräftige bzw. passende Beschriftung.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
im Wesentlichen bestanden Suchseite: In einzelnen Suchergebnissen überlagern sich die Texte leicht (z. B. "Veranstaltungsort").
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden