Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz

Website nicht konform Prüfung vom 18.08.2023 ID: #459
Politik Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 115.0.5790.171 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2023.1
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert) sind nicht erfüllt und erschweren die Orientierung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Kontraste und Skalierung funktionieren, aber Probleme bei responsivem Layout, Schriftgrafiken und teilweise unsichtbarem Fokus beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimediale Audiounterstützung ist kaum relevant und Untertitelanforderungen sind nicht anwendbar, sodass Gehörlosigkeit die Nutzung nur minimal einschränkt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne Fallen, aber Fokusprobleme, schlecht erkennbare Schaltflächen und Formularfehlerbehandlung erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und leichte Sprache helfen, jedoch erschweren unklare Beschriftungen, wenig hilfreiche Fehlermeldungen und automatische Kontextänderungen das Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Keine starken Reize oder Blitze, aber nicht deaktivierbare Animationen, Fokusversätze und teils unerwartete Kontextwechsel können Aufmerksamkeit und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bmj.de/DE/Startseite/Startseite_node.html
  • https://www.bmj.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=17134&resourceId=13862&input_=17134&pageLocale=de&templateQueryString=Recht&callerId=17134&callerId.HASH=ebb1bLNK_AlM-s6b22wDuhICjfEc1vk%3D&folderExclude=-/BMJ/*/Restricted+-/BMJ/SharedDocs/Downloads/*+-/BMJ/SharedDocs/Publikationen/DE/Broschueren_Sprachvarianten/*+-/BMJ/_doc/*+-/BMJ/SharedDocs/Pressearchiv/*+-/BMJ/SharedDocs/Publikationen/DE/Sortieren_Fachpublikationen/*+-/BMJ/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Bearbeiten&folderExclude.HASH=df24loHDeMDMzJf4JG_y8cOJEh9eB-0%3D&folderInclude=%2FBMJ%2FDE%2F*+%2FBMJ%2FEN%2F*+%2FBMJ%2FSharedDocs%2F*&folderInclude.HASH=16ceuKw6G0vqluuS57hXo6ONbt8mKko%3D&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bmj.de/DE/service/kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.bmj.de/DE/rechtsstaat_kompakt/grundgesetz/grundrechte/grundrechte_node.html
  • https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Formular/Vorsorgevollmacht.pdf?__blob=publicationFile&v=7

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die nicht konformen WCAG-A- und einigen AA-Kriterien (insbesondere fehlende Alternativtexte, Strukturprobleme, unzureichende Lesereihenfolge und fehlende Beschriftungen) sollten mit hoher Priorität angepasst werden, damit die Seite der BITV 2.0 und den Anforderungen des WCAG-Levels A entspricht.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: In den Teasern ist eine Grafik mit Schrift. Deren Inhalt wird nicht im Teaser wiederholt. Die Grafik hat keinen Alternativtext. Das gleiche Problem auch mit "Die Regierung lädt ein". Startseite: Die Logos in den Teasern mit externem Inhalt sind unnötigerweise mit Alternativtext ausgezeichnet. Startseite: Die visuelle Darstellung von Instagram und Youtube-Inhalten besitzen keine Textalternative. Kontaktseite: Das Captcha besitzt keine Alternative. Inhaltsseite: Der Alternativtext für den Artikel 1 des Grundgesetzes ist nicht korrekt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Das Cookie-Banner ist nicht innerhalb einer Landmark-Region umgesetzt. Alle Seiten: Nicht alle Navigationsregionen sind beschriftet. Alle Seiten: Die Formularfeldgruppe im Suche-Overlay besitzt keine Beschriftung. Alle Seiten: Das Suchfeld im Suche-Overlay besitzt keine Beschriftung. Alle Seiten (nicht Kontaktseite): Die Überschriften-Hierarchie ist nicht korrekt, auf h1 folgt h3. Alle Seiten: Die Überschrift des Cookie-Banners ist über aria-hidden=true vor assistiven Technologien versteckt. Alle Seiten: Visuelle Überschriften der Unternavigationen sind lediglich als Links umgesetzt. Da die anderen Inhalte als Listen umgesetzt sind, ist die Struktur einer geöffneten Unternavigation nicht sinnvoll. Alle Seiten: Die Schnelleinstiegs-Elemente im Suchbereich sind nicht als solche beschriftet. In anderen Unternavigationen hat diese Liste einen Namen. Alle Seiten: Die visuellen Überschriften im Fußbereich ("Kontakt zu uns", "Presse") sind mit aria-hidden=true vor assistiven Technologien versteckt. Nur die Überschrift "Folgen Sie uns" ist als Überschrift Ebene 2 zu erkennen. Startseite: Die Hashtag-Links im Instagram-Teaser sind nicht in einer Liste umgesetzt. Startseite: Die Abschnitte mit externen Inhalten besitzen nach dem Akzeptieren keine Überschrift mehr. Startseite: Im Teaser mit externem Inhalt (Instagram) sind Listennummerierungen vorhanden. Die Inhalte sind jedoch nicht mit HTML-Listenelementen strukturiert. Suchseite: Zitate sind auf Codeebene nicht als Zitat ausgezeichnet. Formularseite: Die Formularfeldgruppe im Inhaltsbereich ist nicht über legend, sondern über h2 beschriftet. Formularseite: Mehrere Überschriften der Ebene 1 sind ausgezeichnet.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Formularseite: Der Pflichtfeldhinweis ist mit aria-hidden=true ausgezeichnet. Fragezeichen: Fragezeichen werden nicht vom Screenreader ausgegeben.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Startseite: Schriftgrafiken können nicht wahrgenommen werden. Der Teaser "Inflationsausgleich …[]" besitzt eine Schriftgrafik mit Inhalten, die vor assistiven Technologien versteckt ist. Zudem kann der Inhalt nicht in höheren Skalierungen gut wahrgenommen werden. Das gleiche Problem tritt mit dem Teasergrafik in "Bundesregierung stärkt Justizstandort Deutschland" auf.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Das Menü kann in responsiver Darstellung nicht zur Navigation genutzt werden. Startseite: Im Abschnitt "Die Regierung lädt ein" geht Text über den Bildschirmrand hinaus. Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse ist keine Seitenanzeige mehr verfügbar. Formularseite: "Das Wort 'Kontaktmöglichkeiten'" wird nicht vollständig angezeigt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Wird in den Suchergebnissen geblättert, wird der Fokus an den Seitenanfang gesetzt. Wird dann weiter getabbt.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Alle Seiten: Unternavigationen besitzen einen Schließen-Schalter, der durch "Schließen" nicht aussagekräftig beschriftet ist. Dieses Problem tritt auch im Overlay zum Filtern von Suchergebnissen auf der Suchseite auf. Kontaktseite: Externe Links sind mit einem Pfeil markiert. Dieser wird mit "Pfeil nach rechts oben" vom Screen Reader ausgegeben. Das ist nicht aussagekräftig.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Der Fokus ist auf dem langen Zitat nicht sichtbar. Startseite: Der Fokus ist auf den "Ich akzeptiere"-Links nicht sichtbar. Formularseite: Der Fokus ist auf dem Senden-Schalter nicht zu erkennen. Dass dieser durch einen Farbwechsel angezeigt wird, erkennen Nutzer nicht, wenn erst das Setzen des Fokus den Schalter in den sichtbaren Bereich verschiebt.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: "Commercial Courts" ist nicht als englischsprachiger Inhalt ausgezeichnet.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Suchseite: Wird aus der Liste der Optionen in der Suche eine Option gewählt, wird die Suche automatisch ausgelöst.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden Formularseite: In Fehlermeldungen wird die Formulierung "Ungültiger Aufruf" verwendet. Problem und Lösung sind nicht ersichtlich. Formularseite: Fehler werden kaskadiert, es wird immer nur ein Problem, bspw. an der E-Mail-Adresse, angezeigt. Wird dieser behoben und die Angabe ist immer noch nicht korrekt, muss ein Nutzer das Formular absenden, um den nächsten Fehler zu erkennen.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Eine Überschrift Ebene 1 ist vor assistiven Technologien versteckt. Startseite, Suchseite: Überschriften sind in Links geschachtelt. Das ist nicht korrekt. Suchseite: Der Filterbereich wird vom Screenreader nicht als angezeigt angegeben, wenn der Schalter "Ergebnisse filtern" aktiviert wird. Inhaltsseite: Besuchte Links im Seitenverzeichnis werden als "aktiv" ausgegeben, was aber semantisch falsch ist, da es sich um Sprungmarken handelt.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Hover-Animationen auf Bildern kann nicht entfernt werden.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Der Seitentitel ist nicht in der Hauptüberschrift enthalten. Formularseite: Tritt ein Fehler auf, wird dies im Dokumententitle mit angezeigt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen