Gutachten

www.bgr.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 21.03.2024 ID: #413
Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 122.0.6261.95
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1.
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.1, 2.4.3, 2.4.4, 3.3.2, 4.1.2) sind nicht erfüllt, gleichzeitig sind Sprache, viele Medienaspekte und Grundfunktionen korrekt umgesetzt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Komponenten-Kontraste, Probleme bei 400 % Zoom und mit Textabständen (1.4.3, 1.4.11, 1.4.10, 1.4.12) sowie schwieriger Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimedia-Untertitel und Alternativen sind vorhanden (1.2.x bestanden) und wenige weitere barrierefreie Inhalte fehlen, sodass Hörbehinderungen die Nutzung nur gering einschränken.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist Tastaturbedienung möglich und komplexe Zeigeraktionen sind nicht nötig, aber nicht erreichbare Slider-Elemente, unsichtbare Skip-Links und schwer schließbare Menüs mindern die Nutzbarkeit deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Sprache sind positiv, aber unklare Linkzwecke, schlechte Lesereihenfolge, Überlagerungen bei Vergrößerung und teils schwache Labels erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, automatisch öffnende Untermenüs, Slider-Probleme und Layout-Verschiebungen bei Anpassungen können Reizüberflutung und Desorientierung verstärken, obwohl Struktur und Zeitbegrenzungen im Kern gut gelöst sind.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bgr.bund.de
  • https://www.bgr.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/serviceSucheForm.html?nn=1542388&resourceId=1575326&input_=1542388&pageLocale=de&searchEngineQueryString=energie&submit=Suchen
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Allgemeines/Wm/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Gemeinsames/Nachrichten/Aktuelles/2024/2024-03-15_dr-kongo-bgr-unterstuetzt￾akkreditierung-von-nationalen￾auditoren.html?nn=1542388
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Endlagerung/Videothek/Videos_Allgemein/Video_Tongestein/video_tongestein_node.html
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Themen/Sammlungen￾Grundlagen/GG_Sammlungen/Objekt_Quartal/Downloads/loligosepia_aalensis_details.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA zeitnah zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Alt-Text des Logos entspricht nicht exakt dem Logotext und enthält das Linkziel nicht. Alle Seiten: Alt-Texte der Social-Media-Logos im Footer nennen das Linkziel nicht.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Suchtext ist mit <b> statt <strong> gekennzeichnet. Inhaltsseite: Layout-Tabelle wird vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: fehlende Page-Region-Elemente, Vorschlagsliste der Hauptnavigation liefert keine Hinweise zu Eintragszahl, Screenreader liest nur das Sucheingabefeld. Zusätzliche Hinweise: auf der Suchseite werden Überschriftenebenen übersprungen, mehrere H1 vorhanden, Paginierungsfunktion ist nicht gut erkennbar, Hochkontrastmodus macht aktuelle Bereiche und Kalenderpunkte schwer erkennbar, Rahmen des Sucheingabefelds und Cookie-Banner im Hochkontrast nicht sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Screenreader gibt vor Überschrift "Weitere BGR-Internet-Angebote" zweimal "anklickbar" aus; Slider liest alle Slides und Bedienelemente; Inhaltsbereich wird falsch ausgegeben (rechte Spalte vor Content). Suchseite: Filtercheckboxen werden nicht ausgelesen; Inhaltsseite: Screenreader gibt zwischen Textabschnitten leeren Schritt aus; Hauptnavigation: Logos erhalten Fokus vor Navigationspunkten; Cookie-Banner erscheint erst am Ende der Seite.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Startseite: Links im Teaser "Geologiedatengesetz: Neues Anzeigen-Tool" sind nur über Farbe gekennzeichnet, Kontrastabstand zu gering.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Formularseite: aktive Seitennamen in Metanavigation im Header haben zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Inhaltsseite: Inhaltsbereich wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Alle Seiten: Geöffnetes Hauptmenü lässt sich nur durch Neuladen schließen, Menü-Button wird überlagert. Alle Seiten: Bei 400% Zoom überlagert sich das Sucheingabefeld mit dem Suche-Button.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Suchseite: Rahmen der Checkboxen in der linken Spalte der Suchfilter haben zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Startseite: Nach Anpassung der Textabstände überlagern sich Elemente (z. B. Suche mit Hauptnavigation) oder liegen außerhalb des sichtbaren Bereichs (Bereiche "Themen" und "Weitere BGR-Internet-Angebote"). Suchseite: Suchergebnisse werden außerhalb des vorgesehenen Containers angezeigt und sind dadurch schwer lesbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können bei Mouseover oder Tastaturfokus eingeblendete Untermenüs nicht ohne Bewegen des Mauszeigers oder Tastaturfokus geschlossen werden (z. B. Escape-Taste).
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Bedienelemente des Sliders im Bereich "Weitere BGR-Internet-Angebote" sind mit Tastatur nicht erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Drei vorhandene Skip-Links erhalten zwar den Fokus, werden aber nicht angezeigt, sodass Tastaturnutzer ohne Screenreader Bereiche nicht überspringen können.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Hauptnavigation: Logos rechts erhalten Fokus vor Navigationspunkten. Inhaltsbereich: rechte Spalte wird vor linkem Bereich fokussiert. Hinweise: Bei mehreren Bild-Text-Teasern erhalten jeweils drei Links denselben Fokus, Slider muss vollständig durchlaufen werden, nach Interaktionen wie Filter, Löschen oder Navigation springt Fokus zum Seitenanfang statt zum ersten Ergebnis, Cookie-Banner wird am Seitenende fokussiert, Untermenüs öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: Paginierung verwendet nur "Zurück"/"Weiter"-Icons ohne aussagekräftige Beschriftung. Einzelne Seitenlinks tragen Bezeichnungen wie Link1, Link2 usw.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Footer: Überschrift "Diese Seite" ist nicht aussagekräftig. Sucheingabefeld in der Hauptnavigation gibt beim Fokus kein Label "ServiceSuche" aus.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Alle Seiten: Sucheingabefeld in der Hauptnavigation besitzt keine sichtbare Beschriftung.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Filtercheckboxen werden vom Screenreader als Links ausgegeben, Rolle stimmt nicht mit visueller Darstellung überein.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden