Gutachten

www.kindergesundheit-info.de

Website nicht konform Prüfung vom 13.03.2024 ID: #381
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 122.0.6261.112 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber Probleme bei Slider-Inhalten, Linkzwecken, Suche, Struktur und Fokusführung erschweren die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Skalierbarkeit und Layout-Anpassung stehen mehreren relevanten Kontrastproblemen, teils schlecht sichtbarem Fokus und schwer erkennbaren aktiven Elementen gegenüber.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio- oder Video-Inhalte, Untertitel- und Audioregeln sind nicht anwendbar, daher kaum Einschränkungen für gehörlose Menschen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar ohne Fallen, aber einzelne Bedienelemente (z.B. Such-Schließen-Button, Slider-Fokus) und Formularprobleme beeinträchtigen die Nutzbarkeit.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache und konsistente Navigation helfen, jedoch fehlen Leichte Sprache in wichtigen Bereichen, Slider-Zwang und komplexe Teaser-Links können Verständlichkeit und Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile, konsistente Struktur unterstützt, aber Slider-Zwang, Fokusprobleme, unklare Linkbeschreibungen und fehlende vereinfachte Inhalte können Aufmerksamkeit und Orientierung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.kindergesundheit-info.de/
  • https://www.kindergesundheit-info.de/themen/suchergebnisse/?L=0&id=10066&q=Gesundheit
  • https://www.kindergesundheit-info.de/infomaterial-service/service/kontakt/
  • https://www.kindergesundheit-info.de/themen/
  • https://www.kindergesundheit-info.de/fachkraefte/kindergesundheit-in-der-kita/untersuchungen/elterninformationen/

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A beziehungsweise entsprechenden Anforderungen mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Slider-Inhalte müssen vollständig durchlaufen werden, Fokus bleibt nach Klick auf Nach-Oben-Button im Footer, Metadaten oberhalb der Überschriften trennen sich von zugeordneter Überschrift.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar
nicht bestanden Autocomplete-Attribut eines Eingabefeldes auf Kontakt-Seite ist auf „off“ gesetzt.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Der graue Unterstrich beim aktiven Menüeintrag hat mit 1,4:1 einen zu geringen Kontrast zum weißen Hintergrund.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Teaser werden als ein Link zusammengefasst, wodurch Screenreader alle enthaltenen Elemente zusammen als Linkbeschreibung ausgeben.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden Bei fehlerhafter Eingabe einer E-Mail-Adresse wird kein Korrekturvorschlag ausgespielt.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suche (Lupe Icon) in Kontextnavigation ist Link statt Schalter, Slider-Inhalte werden von NVDA nicht vorgelesen, aktiver Paginierungspunkt und Menüeinträge fehlen programmatische Auszeichnungen (aria-current).
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Auflistung der gefundenen Mängel fehlt, Aktualisierungsdatum darf nicht älter als ein Jahr sein.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Beim Anzeigen des Formulars wird eine Fehlermeldung erzeugt.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden Breadcrumb-Trennzeichen » sollten als dekorativ ausgezeichnet werden, da sie sonst vom Screenreader wahrgenommen werden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden Überschriftenhierarchie überspringt Ebenen, visuelle Überschriften (Bestellung, Beratung) nicht als <h>-Elemente markiert, Pflichtfeldindikatoren (*) erscheinen nicht in Nähe der Eingabefelder.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
im Wesentlichen bestanden Placeholder-Text im Sucheingabefeld im Bereich „Direkt finden, was Sie suchen“ weist 1,7:1 Kontrast auf.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
im Wesentlichen bestanden Sucheingabefeld im Bereich „Direkt finden, was Sie suchen“ hat 1,1:1 Kontrast, hellblaue Paginierungspunkte weisen zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe auf.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Schließen-Button beim Sucheingabefeld in der Kontextnavigation kann nicht mit Tastatur angesteuert werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Skiplink zum Breadcrumb am Seitenanfang funktioniert nicht.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
im Wesentlichen bestanden Nach Auswahl eines Slides über Paginierung muss Nutzer Rückwärtsnavigation verwenden, um ausgewählten Inhalt wieder anzuspringen.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
im Wesentlichen bestanden Sichtbarer Tastaturfokus geht beim Slider verloren.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
im Wesentlichen bestanden Angaben in Leichter Sprache fehlen für Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
im Wesentlichen bestanden Verweist auf dieselben fehlenden Angaben wie bei Leichter Sprache.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden Sucheingabefeld wird für Screenreader nicht über verstecktes Label beschrieben.
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar