Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
bvs.bund.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 23.09.2024
ID: #292
Sonstiges
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 128.0.6613.139 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente, Best Practices für die Umsetzung von Webanwendungen
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung, Tastaturzugänglichkeit und Struktur sind weitgehend gegeben, aber fehlende Alternativtexte, unklare Grafiklinks und einzelne semantische Mängel erschweren die Nutzung merklich.
Sehbehinderung
Weitgehend zugänglich
Gute Kontraste, skalierbare Schrift und anpassbare Abstände unterstützen, jedoch fehlt ein responsives Layout und einspaltiger Umbruch, was bei Vergrößerung problematisch sein kann.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimedia ist kaum bzw. nicht relevant, und Gebärdensprach- sowie Leichte-Sprache-Angebote sind im Wesentlichen vorhanden, wenn auch noch nicht optimal gebündelt.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar, ohne komplexe Zeigereingaben oder Tastaturfallen, kleinere Formularprobleme können aber zusätzliche Hindernisse darstellen.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Benennungen, klare Sprache und Hilfen sind weitgehend vorhanden, doch inkonsistente Navigation, schwächere Fehlermeldungen und nur teils optimierte Leichte Sprache erschweren die Orientierung.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Ruhiges, nicht flackerndes Design und stabile Tastaturbedienung helfen, aber inkonsistente Navigation, nicht responsives Layout und suboptimale Fehlerrückmeldungen können Überforderung und Mehraufwand verursachen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://bvs.bund.de/
-
https://bvs.bund.de/informationen-zur-barrierefreiheit-81d15e7a4335f122
-
https://bvs.bund.de/wir-ueber-uns-2c68bf464d006a1f
Empfehlung & Status
Empfehlung
Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG-Level A beziehungsweise BITV 2.0 mit hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Logo im Footer besitzt keinen Alternativtext; Breadcrumb-Trennzeichen '/' wird von ScreenReadern vorgelesen und sollte als dekorativ ausgezeichnet werden. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Fehlende Seitenbereichsauszeichnung <header>, visuell gestaltete Hauptüberschrift nicht programmatisch, bestimmte Links stehen einzeln in Linklisten, Pflichtfelder im Formular nicht mit required ausgezeichnet, Captcha-Label ohne Asterisk sowie Listenaufzählung ohne Auszeichnung. |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
nicht bestanden | Die Ausgabe ist nicht für responsive Darstellung umgesetzt. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder für nutzerrelevante Daten besitzen kein autocomplete-Attribut. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Die Ausgabe ist nicht für responsive Darstellung umgesetzt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Auf der Startseite befindet sich ein nicht sichtbarer Link über dem Hauptmenü ohne Beschriftung; auf der Seite Über uns sind zwei Grafiklinks im rechten Seitenbereich ohne Linkbeschreibung. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
nicht bestanden | Die Hauptnavigation ist auf der Startseite im oberen Kopfbereich sichtbar, auf den Unterseiten befindet sie sich im Hauptbereich, sodass die Struktur nicht konsistent ist. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Bei fehlerhafter Eingabe einer E-Mail-Adresse erhält der Nutzer keine Fehlermeldung oder Korrekturhinweise. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A) |
nicht bestanden | Die Erklärung zur Barrierefreiheit befindet sich nicht separat auf einer eigenen Seite und erfüllt formal nicht die Anforderungen der BITV 2.0. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A) |
im Wesentlichen bestanden | Leichte-Sprache-Inhalte sollten zusammengefasst unter eigenem Link von der Startseite aus erreichbar sein und ggf. von betroffenen Personen gegengeprüft werden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A) |
im Wesentlichen bestanden | DGS-Inhalte sollten gemeinsam in einem eigenen Link von der Startseite und überall erreichbar sein. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A) |
bestanden | Feedback-Mechanismus vorhanden; Hinweis: Captcha löst mathematische Gleichung, alternative Lösungen wie friendlyCaptcha könnten getestet werden. |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht anwendbar | Schriftgrafiken sind nicht vorhanden. |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht anwendbar | |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA) |
nicht anwendbar |