Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- BFIT Bund
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
Auswärtiges Amt
Website
nicht konform
Prüfung vom 05.06.2024
ID: #249
Politik
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 125.0.6422.142 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Weitgehend zugänglich
Screenreader-Grundfunktionen, Tastaturbedienbarkeit und Struktur sind überwiegend gegeben, aber Probleme bei Fokusführung, Pflichtfeld-Kennzeichnung, Formularstruktur und Slider-Status erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Weitgehend zugänglich
Gute Kontraste, Textvergrößerung und Responsive-Layout sind vorhanden, jedoch führen Probleme mit einspaltigem Umbruch, teils unvollständigen Date-Pickern und langen Labels zu spürbaren Einschränkungen.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel für Videos sind vorhanden, aber fehlende Alternativen und Gebärdensprachinhalte für alle relevanten Bereiche mindern die Barrierefreiheit etwas.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben, kleinere Probleme bei Fokusführung und Date-Pickern können aber Hürden darstellen.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, verständliche Labels und Fehlermeldungen helfen, doch lange Linktexte, lange Checkbox-Beschriftungen und unzureichend ausgebaute Leichte Sprache begrenzen die Verständlichkeit.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Vermeidung von Blinken, konsistente Struktur und steuerbare Animationen sind positiv, jedoch erschweren lange Texte, teils unklare Fokusführung und nur teilweise vorhandene Leichte Sprache die Reizreduktion und Orientierung.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.auswaertiges-amt.de/de/
-
https://www.auswaertiges-amt.de/de/search?search=Reisen
-
https://www.auswaertiges-amt.de/de/barrierefreiheit-kontakt-formular?url=/de/service/buergerservice-faq-kontakt&pageId=216566&contentId=216566
-
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regelbasierte-internationale-ordnung/uno/rapid-response-window/2433618
-
https://www.auswaertiges-amt.de/de/eu-staffelstab/2431246
-
https://www.auswaertiges-amt.de/blob/214664/42d581fa187830915c55d9bd19870a1b/praktikuminlandvertrag-data.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suche: Im Filterbereich bei der Datumseingabe (Auswahl) werden bei einer Pfeilnavigation teilweise die ausgewählten Daten nicht ausgegeben. Formularseite: Die Angabe über zum Pflichtfeldhinweis mit (*) befindet sich nicht am Anfang des Formulars. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Suchseite: Auf der Seite sind die Ansichten der Date-Picker nicht vollständig sichtbar. Des Weiteren sind im Querformat nicht mehr alle Filteroptionen sichtbar. Videoseite: Auf der Seite sind im Einstellungsmenü nicht mehr alle Menüpunkte sichtbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf die Liste mit den Fehlermeldungen gesetzt. Inhaltsseite: Blendet ein Nutzer die Bildunterschrift ein, dann wird der Fokus nicht auf diese gesetzt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Auf der Startseite wird der Artikel-Link, welcher direkt unterhalb des Hauptmenüs angezeigt wird, mit einer langen Beschriftung ausgegeben, da dieser die Überschrift, den beschreibenden Text und die Grafik enthält. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Formular: Die Pflichtfelder sind programmatisch nicht als solche ausgezeichnet. Startseite: Im unteren Bereich befindet sich ein Slider (Menü). Der aktuelle Menü-Eintrag ist visuell gut zu erkennen. Doch es fehlt die programmatische Auszeichnung mit bspw. aria-current="page". |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf Vorhandensein: bestanden. Formal korrekt: nicht bestanden. Anmerkung: Das Aktualisierungsdatum darf nicht älter als ein Jahr sein. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Formular: Das Label der Checkbox zur Einwilligung der Datenschutzrichtlinie überschreitet die Mindestanforderung von 80 Zeichen. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Anmerkung: Nach Vorgabe der BITV 2.0 mit §4 soll auch die Navigation und die Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichter Sprache angeboten werden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Anmerkung: Nach Vorgabe der BITV 2.0 mit §4 soll auch die Navigation und die Erklärung zur Barrierefreiheit in DGS angeboten werden. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar |
Verwandte Prüfungen
Auswärtiges Amt
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 24.05.2022