Gutachten

miteinander-durch-innovation.de

Website nicht konform Prüfung vom 08.10.2024 ID: #211
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 129.0.6668.90
  • Screenreader: NVDA 2024.3.1
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist durch fehlende Alternativtexte, unzugängliche Navigationselemente, Fokusprobleme und teils fehlerhafte Rollen deutlich eingeschränkt, aber Grundstruktur und viele Basisanforderungen sind erfüllt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere relevante Kontrastprobleme und eine fehlende Navigation im mobilen Layout mindern die Nutzbarkeit, während Zoom, Textabstände und weitgehend gute Struktur die Nutzung teils ermöglichen.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seiteninhalte sind überwiegend textbasiert, jedoch sind Untertitel der Videos nur automatisch und qualitativ unzureichend, was medienbezogene Inhalte für Gehörlose nur eingeschränkt nutzbar macht.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist Tastaturbedienung und einfache Zeigereingabe möglich, aber nicht tastaturbedienbare Menüs und Bedienelemente sowie mobile Navigationsprobleme schränken motorisch beeinträchtigte Nutzer deutlich ein.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebot unterstützen, jedoch erschweren doppelte Links, unklare Bildbeschreibungen und Video-Unzugänglichkeiten die Orientierung und Informationsaufnahme.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur, fehlende Animationen und konsistente Navigation helfen, aber mangelhafte Tastaturnutzung, Fokusführung und Kontrastprobleme können Aufmerksamkeit, Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://miteinander-durch-innovation.de/
  • https://miteinander-durch-innovation.de/veranstaltungen/ich-zukunft-und-digitale-partizipation/
  • https://miteinander-durch-innovation.de/wp-content/uploads/2024/02/BMBF_MDI_Partizipation_Johanna-Benz.pdf.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich: Das verlinkte Logo des BMBF ist als dekorativ ausgezeichnet. * Alle Seiten > Kopfbereich: Das verlinkte Logo der Seite ist als dekorativ ausgezeichnet. Hinweis: Der Link zur Startseite öffnet in einem neuen Tab. * Startseite > Veranstaltungen: Einige der verlinkten Fotos sind als dekorativ ausgezeichnet. Andere stellen im Alternativtext keine Bildbeschreibung bereit, sondern duplizieren die separat verlinkten Überschriften mit Präfixen wie "Teaserbild" und "Keyvisual". Siehe auch 2.4.3. * Inhaltsseite > Kurzbiografien: Die Fotos der Teilnehmenden sind mit dem Alternativtext "Profilbild [Titel / Name]" nicht inhaltlich beschrieben.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden * Inhaltsseite: Nur durch die Plattform bereitgestellte automatisch generierte Untertitel sind für die Videos verfügbar. In einer Stichprobe fehlt Interpunktion, und ist Zuordnung zu den Sprechenden im Dialog nicht möglich.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden * Inhaltsseite: Weder Medienalternativen noch Audiodeskriptionen sind für die Videos vorhanden.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden * Inhaltsseite: Audiodeskriptionen für die Videos sind nicht vorhanden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Die textuellen Quellenangaben für Banner-Fotos im Inhaltsbereich beziehen sich auf dekorative Hintergrundabbildungen ohne Alternativtext.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden * Inhaltsseite > Bannerbereich: Die weiße Überschrift ist auf den hellen Bereichen des Hintergrundfotos schwer bis nicht lesbar. * Startseite > Veranstaltungen: Der Kontrastabstand zwischen Text und Hintergrund ist für die Veranstaltung "Ich, Zukunft und integrierte Forschung" mit 1,8:1 zu niedrig.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden * Alle Seiten: Die Hauptnavigation fehlt in der Ansicht mit Hamburgermenü. * Alle Seiten > Hamburgermenü: Piktogramme und Text für leichte Sprache und Gebärdensprache haben Ausrichtungsfehler und sind einander nicht gut zuordenbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich > Hauptnavigation: Mit dem Zeiger eingeblendete Untermenüs können nicht verworfen werden, ohne die Zeigerposition zu verändern.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich > Hauptmenü: Das Untermenü für "Veranstaltungen" kann nicht mit der Tastatur bedient werden. * Inhaltsseite: Der reduzierbare Container "Agenda" kann mit der Tastatur nicht bedient werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Videos öffnen in einem Dialog der nicht programmatisch fokussiert wird. * Startseite > Veranstaltungen: Veranstaltungen sind in den Vorschauen dreifach verlinkt und erschweren dadurch Tastaturnavigation: Mit den teilweise nicht oder unzureichend beschrifteten Abbildungen (siehe auch 1.1.1), mit der Überschrift, und mit dem Link "Mehr erfahren".
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten > Fußbereich: Die grafischen Social-Media-Links sind nicht beschriftet. * Inhaltsseite > Bannerbereich: Der Schalter "Online" ist ein <a>-Element ohne href-Attribut, dass für assistive Technologie mit der Button-Rolle ausgezeichnet ist. Aktivierung hat keinen wahrnehmbaren Effekt und Auszeichnung eines Zustandes fehlt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden