Gutachten

www.gdi-de.org

Website nicht konform Prüfung vom 10.08.2022 ID: #2
Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 104.0.5112.81
  • Screenreader: NVDA 2022.2
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome, NVDA, PAC 3

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Schwerwiegende Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung und Slider-Steuerung beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, auch wenn Grundfunktionen vorhanden sind.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Mangelhafte Text- und Fokuskontraste, Probleme bei Vergrößerung, Reflow und einspaltigem Layout sowie verdeckte Buttons erschweren die Nutzung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache und teils fehlende leichte Sprache mindern die Barrierefreiheit etwas.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, jedoch sind Fokusprobleme, zusätzliche Tab-Schritte und teils nicht erreichbare Inhalte hinderlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, fehlende Suche, automatische Sliderbewegungen, keine Leichte Sprache und teils englische Inhalte ohne Kennzeichnung erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Nicht stoppbare Slider, unruhige Fokusführung, fehlende Suchfunktion und Strukturprobleme können Konzentration und Reizreduktion deutlich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.gdi-de.org
  • https://www.gdi-de.org/index.php/INSPIRE.htm
  • https://www.gdi-de.org/index.php/Service/Presse.htm
  • https://www.gdi-de.org/index.php/Service/Aktuelles/pressemeldung-hackathon-mit-neuen-digitalen-loesungsansaetzen-fuer-geodaten-von.htm
  • https://www.gdi-de.org/download/2020-03/Leitfaden-Geodienste-im%20Internet.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A (hohe Priorität) und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Mehrere Grafiken haben fehlende oder unpassende Alternativtexte (z. B. Logo-Alttext beschreibt nur "Startseite", GDI-DE News Grafik-Alttext stimmt nicht mit angezeigten Informationen überein). Grafiklink mit Haus hat keine textuelle Beschriftung. Der Grafiklink "Nach oben" wird vom Screenreader nicht ausgegeben. Grafiken, die Links/Buttons beschriften, sind nicht als Layoutgrafiken ausgezeichnet. Copyright-Angaben in Grafiken sind nicht wahrnehmbar. Inhaltsgrafik-Alttext unvollständig ("Person mit Kapuze").
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Automatisch abgespielte Slider-Inhalte sind für Screenreader nicht vollständig wahrnehmbar. Aufzählungen (z. B. Aktuelles, Kachellinks, Pressekontakt) sind nicht als Listen ausgezeichnet. Teilbereiche fehlen in der Überschriftenauszeichnung (z. B. AK Architektur Leitlinien und Berichte). Link "Home" ist in Breadcrumb-Navigation nicht korrekt platziert. Überschriftenstruktur stimmt an mehreren Stellen nicht mit der inhaltlichen Struktur überein. In Hochkontrastansicht sind Untermenüpunkte nicht korrekt erkennbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Nach Skip-Link erhält ein Link Fokus, der visuell am Seitenende angezeigt wird. Screenreader gibt Inhalte ausgeblendeter Untermenüs aus. Unsichtbare Paginierungsbuttons in Slidern werden ausgegeben. Paginierungselemente werden in falscher Reihenfolge ausgegeben. Unsichtbare Links erscheinen vor Twitter-Link im Pressebereich.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Links im Fließtext sind nur durch Farbe unterschieden und haben zu geringen Kontrast zum umgebenden Text.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Mehrere Texte sind durch zu geringe Kontrastabstände schlecht lesbar (z. B. grüne Links auf grauem Hintergrund, Copyrightangaben in Grafiken, Footer-Text). Auch fokussierte Zustände interaktiver Elemente weisen zu geringe Kontraste auf.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Gelber Button im Abschnitt "Geoportal.de" nicht vollständig sichtbar. Grüne Buttons (z. B. Kontakt, Newsletter) werden durch den Footer verdeckt bzw. sind nicht sichtbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Nach Öffnen des Hauptmenüs überlappt der Text "Inspire" Menüpunkte; Inhalte erfordern mehrdimensionales Scrollen. Grüne Buttons sind nicht sichtbar; Footer verdeckt Inhalte und einige Inhalte können durch Scrollen nicht vollständig in den sichtbaren Bereich gebracht werden. Breadcrumb-Navigation überlagert Hauptüberschrift auf Inhaltsseite.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Visuell mit einem Haus beschrifteter Button ist nicht vollständig sichtbar. Abschnitt "Geoportal.de" ist nicht vollständig sichtbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Automatisch eingeblendete Untermenüs können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Automatische Seitenwechsel der Slider können nicht gestoppt werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Skip-Links erreichen nicht alle Seitenbereiche. Fokus wird nach Aktivieren nicht an Anfang des Bereiches gesetzt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Nach Skip-Link erhält ein Link den Fokus, der visuell am Seitenende angezeigt wird (Home). Beim Navigieren per Tab werden Untermenüs automatisch geöffnet und durchlaufen, was zusätzliche Navigationsschritte verursacht. Unsichtbare Sliderelemente erhalten Fokus. Unsichtbare Link vor Twitter-Link erhält Fokus.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Links der Kacheln werden mit langer Beschriftung vom Screenreader ausgegeben, da sie sowohl visuellen Text als auch Grafik-Alternativtexte enthalten; Alternativtexte der Grafiken sind für Linkfunktion nicht erforderlich.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
nicht bestanden Auf allen Seiten wird neben dem Hauptmenü keine Suche bzw. Sitemap angeboten.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Auf vielen Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten wenige Syntaxfehler.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
im Wesentlichen bestanden Runde Paginierungsicons des 2. Sliders haben zu geringen Kontrast und sind nicht gut erkennbar.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Auf Übersichtsseite 2 und Inhaltsseiten sind angegebene Telefonnummern nicht als Links umgesetzt.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
im Wesentlichen bestanden Mehrere Elemente haben englische Beschriftungen; der Sprachwechsel ist auf Quellcodeebene nicht ausgezeichnet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden