Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.dbfz.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 13.02.2024
ID: #177
Umwelt
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 121.0.6167.161 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Fehler bei Struktur, Alternativtexten, Linkzwecken und Formularen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Mangelhafte Text- und UI-Kontraste, nicht unterscheidbare Links und Probleme bei vergrößerter Darstellung beeinträchtigen die Nutzung stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Multimediale Inhalte sind kaum relevant oder wurden als nicht anwendbar bewertet, jedoch fehlt ein Gebärdensprachangebot und teils Leichte-Sprache-Übersetzung.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung funktioniert weitgehend, aber Probleme beim Cookie-Dialog, Slidersteuerung und Navigation verursachen deutliche Hürden.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Struktur, problematische Fehlermeldungen, fehlende Leichte-Sprache-Übersetzung zentraler Bereiche und komplexe Navigation erschweren das Verstehen spürbar.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Automatische Sliderbewegungen, teils verwirrende Fokusreihenfolge und unklare Linkzwecke sind belastend, während konsistente Navigation und keine abrupten Kontextwechsel etwas ausgleichen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.dbfz.de/
-
https://www.dbfz.de/suchergebnis?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=ca49d313a02f23a91fedba0f1ab91cbf
-
https://www.dbfz.de/kontakt
-
https://www.dbfz.de/das-dbfz/wissenschaftlicher-auftrag
-
https://www.dbfz.de/fileadmin/user_upload/Referenzen/Jahresberichte/DBFZ_Jahresbericht_2022_BF.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Mehrere Bilder besitzen keinen Alternativtext, darunter Teaserbild, Porträtfoto, Captcha und Breadcrump-Symbol sollte als dekorativ gekennzeichnet werden. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Keine H1-Überschrift, doppelte Header/Footer, mehrere Navigationsbereiche ohne Beschriftung und fehlender Hinweis auf Pflichtfelder im Formular. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Navigation zwingt zum Durchgehen aller Untermenüs und Fokus springt nach Suche zurück zum Logo anstelle beim Suchschalter zu bleiben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Eingabefelder Name, Nachname, E-Mail fehlen autocomplete-Attribute. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Links werden nur über Farbe dargestellt, es fehlt zusätzliches Merkmal wie Unterstreichung oder Fettung. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend |
nicht bestanden | Grüne Schrift auf hellgrauem Hintergrund sowie hellgrüne Buttons und Links auf weißem Hintergrund weisen Kontrastverhältnis unter der Vorgabe. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Im unteren Slider verwendete Schriftgrafiken passen sich nicht an Nutzeranforderungen an. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Weiße Paginierungspunkte verlieren Kontrast zu Bildern; Suchfeldrahmen und Kontaktformular fehlen ausreichenden Kontrast. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht über Obermenü-Punkt oder ESC schließen. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Slider lässt sich nicht über Pause-Button anhalten. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Social-Media-Links, Sprachwechsel, Warenkorb, Sliderpfeile, Paginierung, ‚externen Link‘ Hinweise sowie ‚Nach-Oben-Scrollen‘ Button fehlen Linkzweck-Beschreibungen; Tabindex führt zu vollständiger Inhaltsausgabe. |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Hauptsprache fehlt im lang-Attribut des Quellcodes. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Englischsprachige Inhalte besitzen kein entsprechendes lang-Attribut. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Bei fehlerhafter E-Mail-Eingabe fehlt Korrekturvorschlag. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Es existiert kein Feedback-Mechanismus. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | Im Bereich ‚DBFZ Veranstaltungen‘ gehen Textinhalte aus sichtbarem Bereich verloren. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | Button zum Öffnen des Cookie-Dialogs kann mit Tastatur oder ScreenReader nicht erreicht / bedient werden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | Im Bereich ‚DBFZ Veranstaltungen‘ wird viertes, nicht sichtbares Element vom ScreenReader angesprochen. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Fehlermeldungen erscheinen nur als Pop-Up am Eingabefeld, Validierung über Browser funktional. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Bei Suche erhält ScreenReader-Nutzende keine Information über Vorschlagsliste. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Leichte Sprache vorhanden, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit sind nicht übersetzt. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |